Украинское Ноу-Хау гарантии безопасности

Новый взрыв западной информационной войны на фоне видеопровокаций в г. Буче, непосредственно связан с последними российского-украинскими переговорами в г. Стамбуле, которые крайне не устроили американского сюзерена, а конкретно руководство НАТО. Но чем, конкретно Америку не устроили эти переговоры. Сразу скажу, принципиальная позиция России по Донбассу и Крыму тут совершенно ни при чем. Все дело как раз заключается именно в украинских письменных (!) предложениях. А конкретно в предложенной украинской стороной проекта «Гарантии безопасности».
По-моему мнению, этот проект есть ни что иное, как гениальное Ноу-Хау, способное произвести настоящую мировую революцию в области построения общего миропорядка на Земле. Интересно, украинские политики сами до такого додумались, или кто-то из сторонних гениев подсказал. Подобную здравую мысль я, если честно, от них не ожидал. Проект сильно удивил российскую делегацию (надеюсь, приятно) и крайне озадачил натовских наблюдателей.
Предлагаю вникнуть в суть проекта. Итак, Украина при подписании Договора о гарантии безопасности со всеми странами-гарантами объявляет себя миролюбивой не воинственной страной, как среднестатистическое государство в Европе, куда она, кстати, продолжит курс на вступление (на что Россия не возражает).
Если в отношении Украины начинается какая-нибудь военная агрессия от любой из стран, то страны-гаранты делают следующее:
1. Поставляют вооружение, как оборонительного (ПВО), так и наступательного плана.
2. Объявляют небо над страной бесполетной зоной. Это означает уничтожение странами-гарантами всех летательных объектов агрессора (самолетов, беспилотников, ракет)
3. Введение миротворцев.
Но главная идея заключается, конечно же, не в этих пунктах, а в том, что военное участие страны-гаранта в Договоре безопасности НЕ ОЗНАЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ АГРЕССОРУ. Страна-гарант просто выполняет свою договорную функцию, только и всего. Она даже может продолжать дальнейшее экономическое сотрудничество со страной агрессором. Ничего личного, просто исполнение взятых на себя договорных обязательств.
Подобного аналога «Гарантии безопасности» я, лично еще никогда не встречал. Возможно, попытки создания чего-то подобного где-то и были, но НАТО всячески блокирует такие ростки, препятствующие её военному установлению демократии, там, где она посчитает нужным. Пытается заблокировать и в этот раз.
Что подобный проект в будущем может означать для Америки и НАТО? Конечно, это в случае, если подобный прецедент оформления такого проекта начнет распространяться по всем земному шару, а это неизбежно.
Представим, что США не понравится демократическая обстановка, скажем, в Монголии (в которой, по случайности обнаружились новые нефтяные месторождения). И она решит бомбить города этой тоталитарной страны, вводить туда войска и т.д. Но если у Монголии будет Договор о безопасности, например, с Россией и Китаем, то эти две страны могут не «ссорясь» с США подбивать американские самолеты и ракеты, а также устроить зачистку американских военных на территории Монголии.
Что невозможно было сделать, когда США бомбили Югославию, Ирак, Афганистан, Сирию. Россия тут могла только посочувствовать, понегодовать на международных дипломатических площадках, поставлять вооружение и инструктировать страдающих союзников, но без возможности реальной помощи. Вспомним, например, события двухлетней давности в Сирии, когда российские подразделения ПВО всячески избегали случаев, в которых они могли бы сбивать американские ракеты, летящие на сирийские города.
Впрочем, как и сейчас НАТО не может реально помочь Украине, например, сделать небо над Украиной бесполетной, без автоматического объявления войны России. Так что, этот Договор свяжет руки и Российскому государству с её военным потенциалом. Но Россия, в целом, миролюбивое государство (да-да!) и её этот проект и его распространение не смущает (надеюсь), но вот Договор безопасности может полностью заблокировать будущую «демократическую» военную направленность США и НАТО. Смысл существования последней организации Проект вообще может поставить под сомнение.
Так что, представляю, какая «Буча» началась в конгрессе НАТО после стамбульских переговоров и самодеятельности украинской делегации. Российские пользователи соцсетей в свою очередь негодовали от действий российской делегации, но то, что натворила украинская сторона (по мнению США) не входит в никакие рамки разумности. Любое продолжение переговоров в этом деструктивном и пагубном ключе нужно было срочно заблокировать! «Слабохарактерная» четверка украинской делегации получила видимо большой нагоняй и выговор, поэтому почти сразу же состав украинской делегации был увеличен до десяти человек с добавлением радикально жестко настроенных членов. Затем провокация в «Буче», украинское намерение прекратить переговоры и продолжение военных действий, новые санкции, накачка военно-поступательным вооружением, общеевропейский негатив. И пока всё это будет кипеть, «Договор безопасности» будет значительно пересмотрен или вообще отменен. Ибо в будущем он будет конкурировать с НАТО (и, кстати, с ОДКБ). А для американской мировой политики это совершенно неприемлемо!