На сайте проза ру наблюдения

В основном здесь собрались люди взрослые и здравомыслящие – других посмотреть, себя показать (в смысле творчества). По уровню прозы – широкая золотая середина. Новых Чеховых я тут не нашел, и совсем откровенных графоманов тоже, к счастью, мало. Такого ужаса, как Ася Пекуровская написала про своего первого мужа Сергея Довлатова, не видел. «Как случилось петь с С.Д. и мне». Фантастическое косноязычие! И сплошь убожественный вымысел.
Со стихами и юмором – хуже. Во-первых, есть сайт-побратим Стихи.ру...
Стихи и проза – как акварель и графика. Исправить почти невозможно, только если заново написать. А прозу можно ластиком и карандашом править сколько угодно – жанр более доступный. Любая корявость в стихах – видна сразу. С юмором, исключая «внутряк» - тоже все наглядно. Пример внутрикланового юмора: из-за деноминации с 1998 колея железных дорог России именуется не 1520 мм , а 1,52 метра. Железнодорожникам было смешно, остальным нет.
           Получается, как у Дмитрия Быкова. Есть у него сильная повесть «Живой». А то, что на поэтическом его сборнике было на обложке  СТИХИ – очень кстати! Иначе не сразу понятно содержание. У меня терпения на несколько шт. хватило. Сразу вспомнился Ежи Лец. «Понимаю, что стихи могут быть без рифмы, могут быть без ритма, могут быть даже без смысла. Но не все же разом!» А юмор…  Надо было места где на него претензии – выделять курсивом. Вот кумир пошлости, Петросян – сразу чесаться начинает. Ясно где смеяться. Ну или звукооператоры дают подсказку за кадром…
   Условно по количеству читателей всех можно разделить на мэтров (от 100 000), середняков (от 10 000) и начинающих. Причем художественный уровень авторов с этим почти не соприкасается. И стаж нахождения на сайте тоже. Меня равно насмешили и Геннадий Стальнич ( 98807) и Сергей Крымский Крым (3779). Миниатюра – «1 апреля.» Про юмор судить проще. Приятно, когда посмеешься там, где не рассчитывал. Хуже когда читаешь юмореску… Читаешь до самого конца… И чувствуешь себя жертвой несмешного розыгрыша. Любят  некоторые похваляться на аватарке номинациями участия в конкурсах сайта. Но номинация – не победа, просто заплатил-отправил. Изданные бумажные книги, как ни странно, о профессионализме автора не свидетельствуют.
    Справедливости в популярности нет! Сужу, где могу объективно – по себе.
Я на сайте с февраля 2018. Публиковал записки, по мере написания, в среднем – раз в неделю. Активизировался с этой весны. У всех шизофреников весной и осенью обострения. Из коньюктуры написал 2 строчки про Псаки. Попало даже на первую страницу новостей Яндекса. Просмотров несколько сотен. В рейтинг  сайта попало в  десяток. Но рецензий всего 2. И художественной ценности 0.
А самым моим популярным произведением оказалось ОБРАЗЕЦ ТУПОГО СПАМНОГО ШАНТАЖА. Больше тысячи читателей  за неделю. (обычно около 150 за месяц на все). Просто скопировал то, что получил в спаме и дописал комментарий в 2 строки. Не продается вдохновенье,  но втюхать всякую фигню просто.
По классификации рецензий кто-то тут очень метко все расписал – жаль я не скопировал себе – была бы цитата к месту. Если найду – вставлю…
    Из технических моментов – странно, почему + 0 -  в оценке не отображается.
Вообще было бы неплохо сделать оценки как в школе – по 5 бальной системе и что можно было оценивать и одними цифрами, без слов. Шире будет картина оценки авторского произведения.
  ГЛАВНОЕ, КОЛЛЕГИ! Пишите емко и кратко. Соотношение читателей и писателей на сайте 1 к 3, по части произведений 1 к 100.  У Чехова - и слова не выкинешь.
Хотите уважения читателей – уважайте их время.