Татхагата и Татхата истинная реальность
Есть Татхата, «таковость». Татхата означает «истинная реальность».
Что такое «истинная реальность»? Это не какая-то «метафизическая» истинная реальность. Это «истинная реальность» в смысле «видеть мир таким, какой он есть». А это значит, что должен быть «видящий». Это значит, что кто-то «индивидуально» должен видеть этот мир. Или другими словами, речь идёт не об «объективной» метафизической истинной реальности, а о «субъективный истинной реальности». Реальности, которую видит индивидуальное сознание.
Если это создание предельно, насколько это возможно, освобождено от иллюзий и искажений, то в этом случае «то, что оно видит» – это и есть «истинная реальность», татхата, таковость, о которой идёт речь.
Сознание существует лишь как «пространство моделей». Все, что оно «видит» – это «модели». И в этом смысле – это «иллюзии». Задача – предельно освободить это «пространство» от иллюзий, искажений. Это коан. Как освободить «пространство иллюзий» от иллюзий так, чтобы «пространство иллюзий» осталось? «Динамический ноль» – это «предел стремление к нулю», но никогда не достижение нуля. Освободиться нужно от «лишних» иллюзий и искажений.
Сознание без «моделей», т.е. без «иллюзий и искажений» – работать не может. Создание моделей, т.е. иллюзий и искажений – суть сознания. Предел сознания «без искажений и иллюзий», или «загрязнений» – это и есть сознание Просветлённого, сознания Бодхисаттвы. Это и есть «Чистота сознания» в высшем своем проявлении, на своей высшей ступени. Именно тогда эта «чистота» превращается в «светильник», «светом» которого является «запредельная мудрость», праджня.
Это и есть «видеть мир таким, какой он есть». Это и есть видеть мир «без лишних иллюзий и искажений». Это и есть Просветление. Это и есть «динамический ноль загрязнений».
Почему «динамический»? Потому что, все равно, в сознании останутся «модели», а следовательно «иллюзии», а следовательно «искажения».
Реальность, воспринимаемая таким созданием, и есть «татхата», «истинная реальность».
Александр Клейн
22 апреля 2022 г.
UPD 1.
Рецензия на «Татхагата и Татхата истинная реальность» (06.05.2024)
http://proza.ru/rec_author.html?klein0
Виджай:
...то есть, когда Знание /дЖнанам/, Познающий /дЖната/ и Познаваемое /дЖнаям/ становятся Одним... если правильно понимаю..
Александр Клейн:
Да, конечно, можно так сказать. Модель "Знание /дЖнанам/, Познающий /дЖната/ и Познаваемое /дЖнаям/ становятся Одним" верна. Но чтобы ее, эту модель, правильно понимать, нужно понимать: как это - "становятся одним"? ...да еще и "Одним"? (с большой буквы); что означает "становится"? "Одним"? ...Также желательно понимать, что есть "Знание", что есть "Познающий" и что есть "Познаваемое"? Без этих тонких пониманий Формула (модель, образ) будет "пустой оболочкой". Почти механически заученной и плоско понимаемой оболочкой, формальной фигурой. В этом главная трудность. Спасибо.
UPD 2.
Tony Nya (Антон):
Если я правильно понимаю, даже правильное понимание как нужных, так и желательных тонкостей является необходимым, но недостаточным условием для правильного, синергичного, что ли, понимания модели в целом.
То есть способность, умение и может даже навык правильного проведения границ оставляет пространство для ошибки.
Просто тут опять - есть "ошибки" и "ошибки".
То есть, когда в одной ситуации просто "рука дрогнула", в другой - культ-карго вместо самого явления.
Кл.
08.05.24
Дхарма, Дао и Суть
http://proza.ru/2021/01/18/2097
Татхагата и Татхата истинная реальность
http://proza.ru/2022/04/22/1667
Диалектическое мышление и Чистота Сознания
http://proza.ru/2019/12/28/1174
Правильно пойти и не отравиться. Глаз Дхармы
http://proza.ru/2022/04/03/1265
Дзен Глаза Дхармы
http://proza.ru/2021/01/22/58
Описание неверно всегда. Отсечение бесконечности
http://proza.ru/2024/04/18/1440
Свидетельство о публикации №222042201667
если правильно понимаю..
Виджай 06.05.2024 09:33 Заявить о нарушении
Александр Клейн 08.05.2024 20:19 Заявить о нарушении
Десятилетия назад, когда я активно стремился посетить лекцыи приехавшых с Индии как бы гуру, вот в тот период я уловил отношение от этих гуру по вот какому моменту :
насмешка. К тем нашым увлечённым индийским, которые вот так напрямую как вы здесь - используют индийские слова. И не в состоянии мыслить пончтиями своего родного языка.
М.б. обижу вас, но уловил насмешку именно о слабоумии таких нашых - от гуру.
---
авансовая ремарка к вашым возможным возражениям :
тот кто ясно понимает - никак не нуждается в импортном языке. А вы нуждаетесь. значит : мыслите - не ясно. В гипнозе.
-----
Ещё ремарка к статьчм мало имеющим откликов Александра (жаль) о терминах Маркса труд и товар :
Аналогично :
Если автор перевёл на родной язык, дал СВОИ чёткости определениям - стал бы ЛИЧНОСТЬЮ В этом вопросе.
А пока аналогично - автор находится в гипнозе от атмосферы нечёткости марксистской. Эту нечёткость и пользует как возможность выглядеть умнее. Это так и есть - время на это сработало ведь. Но ... а результат СВОИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ - где он ?
Многоуровневость ... -
вот чего по моему мнению не хватает, - вот что игнорировал неоправданно автор Клейн.б
Георгий Сотула 14.11.2024 01:33 Заявить о нарушении