Еще раз о будущем Украины

Отрывок из статьи (Большая цитата)

...Когда я слушаю речи даже самых высокопоставленных россиян и высокоученых экспертов на тему Украины, у меня возникает ощущение, то они все – просто наивные мечтатели. Питающие надежды и иллюзии по отношению к украинскому населению, которое-де находится в состоянии временного умопомрачения, вызванного многолетней бандеровской пропагандой. Под воздействием которой, якобы, зомбированные украинцы превратились в манкуртов, забыли о наших общерусских корнях, отринули свою общерусскую идентичность и предали наше славянское братство и единство, наше славное прошлое. Но то, что было сделано враждебной пропагандой, рассуждают эти горе-политики и горе-эксперты, может быть пропагандой же и исправлено, переделано обратно. Надо только рассказывать украинцам всю правду-истину насчет русской истории – и мозги у них встанут на место, они опомнятся от многолетнего морока, вновь примут общерусскую идентичность и снова станут нам братьями, как когда-то. Мне кажется, даже обычно трезвомыслящий реалист Путин возмечтал о том, чтобы вновь сделать малороссов из бандеровцев …

На мой взгляд как этнополитика, это тот самый случай, когда мечтать вредно. Ибо есть пропаганда и пропаганда. В информационной войне побеждает та из них, что опирается на объективную реальность, стоит ближе к жизни. Такой реальностью на Украине является необратимо раскрученный процесс украинского этногенеза, становление нового народа – украинского, новой нации. Поэтому пропаганда бандеровцев, развивающая идею украинства, имеет почву под ногами и устремлена в будущее, она привлекательна для масс украинцев. В украинском национализме сегодня – драйв, энергетика. Чем это подменишь, чем уравновесишь? Идея «дружбы народов» близко не сравнима по энергетике и увлекательности.

Вообще, идеология национализма обладает огромной мобилизующей силой, а идеология интернационализма – почти нулевой, если она не соединена с классовой идеей. Единство нации эффективно подрывается классовой, социальной рознью (лучший пример – Гражданская война в России 1917-1920 гг.). Но и эта стратегия уязвима, она не срабатывает, если против нее задействуется идея национал-социализма, собственно нацизма. А на Украине мы наблюдаем именно это.

На что же может и будет опираться наша пропаганда? Пока что, как видно, – только на порочную логику «так было когда-то – значит, так будет всегда», устремленную в прошлое и не учитывающую историческое развитие. Она, как можно судить, игнорирует процесс этногенеза или надеется развернуть его вспять, что невозможно по определению. Что было – то сплыло. Объяснить сегодняшнему украинцу, что он «на самом деле» русский, уже вряд ли получится. Такая попытка будет воспринята как посягательство на сверхценность – национальную идентичность, которая действует в силу национального инстинкта, а вовсе не по доводам рассудка. По этой же причине не устоит ни концепт «дружбы народов» а-ля СССР, ни вообще советский подход к национальному вопросу, повсеместно обанкротившийся на всем постсоветском пространстве. В скором времени жизнь поставит каждого гражданина Украины перед выбором: либо ты украинец, либо ты русский. И предсказать результат плебисцита я не берусь....

Пожалуйста, прочтите всю эту аналитическую статью, она того стоит.

Севастьянов Александр Никитич  "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами?"