Философские учения?.. - Это же Динозавры!
нужна связность органическая.
…………………………………………………..
Не надо пытаться спасти людей некой новой философией и рождаемой ею идеологией, но надо донести им то, что у них уже Есть, Но Не-До-Понято - то есть Слова.
Да! Всякая Философия тоже содержит недопонятые Слова, Требующие Разъяснений. И всё же правильнее Вначале Взаимо-Толковать слова, их смыслы через их малые, Языковые Связи. Лишь Потом «творить» из них общую связность-Философию.
Знаю, что толкование одних слов другими часто невольно переходит в философическое Глубокомыслие, которое, конечно же, захочется всем предъявить, решить с его помощью назревшие мировые проблемы и, понятное дело, отличить-показать себя...
Но в нашем «мире» это уже и невозможно, ибо и без того много философских учений-идеологий, которые содержат спорные, сложные иль Не Так Понятые Слова и которые превратили наш мир в информационный Хаос.., которые завели нас в тупик, в порочный, замкнутый Взрывоопасный Круг.
Информационные войны - это и есть Результат Разного Понимания Слов, применяемых в философских учениях, и какими-то новыми философиями их уже не остановить.
Но Учёные философы, идеологи, политики продолжают противопоставлять, «водить в бой» свои учения-идеологии, которые стали похожи на древних, огромных и пытающихся друг друга сожрать монстров-динозавров, а учёные стали командами для сохранения и обслуживания своих созданий.
Они не видят, что эксперимент с «динозаврами» неудачен, и нужно нечто Иное... Но Не «Сотворение» новых-более хитрых и живучих «тварей» из той же материи, что и монстры, а Нужен Новый Начальный-«клеточный» или Словесный Материал - то бишь правильно-Полностью Понятые Слова.
А правильный «клеточный» материал, практически, сам сложится и свяжется в нужные части и затем в единый организм. То есть весь Язык Из Массы непонятных и враждебных образований Обратится В Организм, который оберегает свои слова и их начальные, производящие связности и уже не позволяет их рвать, искажать-усложнять для создания чего-то «более важного».
Пока же Язык - Как Масса, слова утеряли начала.., а мыслители всё пытаются связать какие-то из них в нечто «более важное» ведущее за собой другие слова и весь Язык. И, видимо, поэтому «натащили» в наш язык каких-то чужих слов, и теперь в нём командуют эти Чужеродные «Измы-варяги»...
Я не против измов-варягов, кабы удалось русскоязычным философам извлечь из них всеобщую-«ведущую» связность. Но им не удаётся, ибо философы-идеологи-политики мыслят иль Используют Слова Как Живут, как привыкли и хотят жить сами. А привыкли они разделять слова на Высшие и Низшие и воспринимать или выстраивать «низшие» так, как это надо «высшим»!
Философы не видят ценность отличий любого слова - то, что основа, Жизнь Отличий В Их Взаимной Связности. Вот и могут Лишь Назначать над массой простых слов Своих Вождей, - Слова, которые они оценивают как самые важные-нужные! И они наделяют избранные ими слова высшими и государственными значениями и подчиняют массу простых слов этим, избранным.
И, Благодаря Философам, в людских умах, языках, сознаниях теперь Живёт Словесный Вождизм, который любую идеологию (будь то Либерализм или сама Демократия) способен преобразить в подлый, лживый, циничный, тоталитарный режим, Ибо С Людьми происходит то же, Что Со Словами.
продолжение следует
Свидетельство о публикации №222052600552
Это означает, что на самом деле они не представляют себе суть явлений Действительности, о которых они вещают с уверенностью знатоков.
""Не надо пытаться спасти людей некой новой философией и рождаемой ею идеологией, но надо донести им то, что у них уже Есть, Но Не-До-Понято - то есть Слова.""
К сожалению, это тоже ложное утверждение. Кроме слов, есть более или менее логически последовательные предложения - выражения, которые по сути являются утверждениями. Даже описание или отрицание чего-то является утверждением наблюдаемого, отсутствующего, невозможного и т.д.
Кроме того, некоторое множество предложений - утверждений может образовывать более сложные формы повествования: рассказы, стихотворения, песни, повести, романы и т.п. с более последовательным, красочным, инсценированным описанием реальных, правдоподобных или даже невозможных сюжетов, событий или процессов.
На основе множества повествований, наблюдений, реальных и воображаемых экспериментов, изредка возникают предположения, гипотезы или даже теории о явлениях и процессах существования и взаимодействия. В таких случаях приходится охватывать вниманием, воображением и пониманием огромные объёмы информации = тысячи или миллионы утверждений, одни из которых могут противоречить другим.
К сожалению не многие люди могут держать в памяти, чувствовать и акцентировать внимание на противоречивых утверждениях. Вот такие люди не могут или не желают понимать, что они вещают, поскольку им важнее их интересы и выгоды.
Владимир Карстен -Вфкг 11.06.2026 22:20 Заявить о нарушении
спасибо
Борис Трубин 12.06.2026 08:35 Заявить о нарушении
