О классах, про которые Маркс помалкивал
2. Классовая граница по Марксу проходит именно по разделению труда! Отсюда его бредовые мечталки о ликвидации этого противоречия, когда архитектор четыре часа должен работать архитектором, а потом четыре часа - таскать тачку. Отсюда и посылка на картошку докторов наук в СССР. Экономичекие обосновалки этой дикости никогда не были вменяемыми.
3. С большим скрипом классиками признавалось половозрастное деление труда. Хотя уже здесь всячески замыливался очевидный тезис, что вопрос, кому рожать, первое разделение труда, возникло при возникновении двуполости. Т.е. два самых антагонистических класса это - мужчина и женщина. ТРУСЛИВЫЕ ЛЖЕЦЫ просто начали вопить о равноправии, вместо равнозначности, чем и породили современных пидорасов. Вменяемой полноценной философии отношения полов просто не существует. Есть масса наработанных и весьма спорных вариантов, вплоть до многоженства и многомужества. Но признавать свою философскую дикость и первобытность никому не хочется.
4. Второе разделение труда на управляющих и управляемых прослеживается уже в обезьяньем стаде. Хазин вот открыл "лестницу в небо" уже в человечьем. Организуется это разделение ПАЛКОЙ !!!
5. И только третье разделение труда осуществляется экономическим способом. Путём обмена. НО ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕ ПРИНУДИТЬ ПАЛКОЙ К ТВОРЧЕСТВУ И ПОИСКУ!!! Т.е. и рабовладелец, и феодал, и буржуй являются не основой, а только помощниками в организации общества для ЦК КПСС, фюрера, или фараона. Но единственное, что сквозь зубы признал Маркс, так это то, что "надстройка" в виде государства имеет определенную независимость от базиса.
В отличие от Маркса у меня всё просто и НАРОДНО. Ибо народ придумал презрительную ухмылку "начальство", "начальнички". И это - КЛАССОВОЕ ЧУТЬЁ, а не блажь любителей пива!!! И естественно, ИМЕННО ИЗ МОИХ ТЕЗИСОВ понятно почему рухнул СССР и куда рулит Путин!!! Для других же это - чудо, случайность и неправильность
Свидетельство о публикации №222053000813
Творчество и поиск...
Принудить нельзя.
Но и запретить трудно.
Однако и тут пытаются управлять: вон ученый в лаборатории ночует, а ему теперь отчеты, статьи выдавать. Да и тут сколько тех, кто притворяется искателем и творческим человеком. Знаю, как идут в науку именно потому что там можно вообще не рабоать...
Как это третье разделение труда приколотить к социо-экономической структуре?
Не понимаю.
В СССР у художников, например был план на столько-то картин в год. Хочешь, не хочешь, а рисуй (Фильм "А слезы капали" помните?) Но это ведь уже не творчество, а тоже самое точение болванок...
Не могли бы прояснить, что это за третье разделение труда?
Арчибальд Скайлс 24.08.2025 01:26 Заявить о нарушении
Эдя Псковский 24.08.2025 22:52 Заявить о нарушении