Наука как наследие

Борис Родоман

КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА
КАК ОБЪЕКТ НАСЛЕДИЯ

        Доклад на научной конференции «Современные проблемы изучения и охраны культурного и природного наследия» в Институте географии РАН 15 июня 2022 г.

        В квадратных скобках – дополнения для «Проза.ру».
       
        Уважаемые коллеги и дорогие друзья! В своё время я был озабочен тем фактом, что государство, общество и обыватели не понимают специфики труда учёных. Научных работников [даже гуманитариев, в сложном оборудовании не нуждающихся] загоняют в помещения, где они должны чем-то заниматься с девяти утра до шести вечера под присмотром начальства. Я обратился к трудам Института истории естествознания и техники и приобрёл некоторую эрудицию. Написал огромную статью «Наука как нравственно-психологический феномен», которую смог опубликовать только в постсоветское время  (1999). На неё послесловием откликнулся академик Гарри Абелев (иммунолог и онколог): «Нет другого способа жизни в науке, помимо того, который представлен в статье Б.Б. Родомана". Классическая наука – это, по-видимому, реликтовое явление, а задача Института Наследия – изучать реликты.
        Мы живём в эпоху постизма, когда явления, течения, институты, казалось бы, надолго ставшие желанными и общепризнанными, вдруг оказываются устаревшими и сменяются чем-то противоположным. Постмодернизм, постдемократия, постглобализм, постгуманизм… И вот, теперь, – постнаука. Для меня это не бренд предприятия, занимающегося популяризацией знаний на новых [рыночных?] принципах, а то, во что превратилась прежняя  наука, в узком и чистом смысле слова. Она служила человечеству 350 лет и наверно уже не нужна, её сменили всякие ай-ти, хай-тек и т.п.
          С этими взглядами я пришёл в 2007 г. в Институт Наследия, ставший для меня последней крышей. Моими покровителями были Юрий Веденин и Дмитрий Замятин, который в этой роли перешёл со мной из предыдущего учреждения, откуда мы были уволены в разное время. В Институте Наследия  между прочим устраивались всякие  выставки, и, глядя на них, я решил, что я тоже экспонат, объект наследия, которого надо беречь. И меня там хорошо берегли.
        Я спросил у Дмитрия Замятина, чего он ждёт от меня, а он ответил: «Борис Борисович, занимайтесь собой». Моим главным достижением в Институте Наследия   стал сборник «Проблемы теоретической и гуманитарной географии» (2013). Статьи для него собрали к моему 80-летию (2011),  но юбилейная дата миновала, прошло ещё два с половиной года, и тогда я спохватился, взял дело в свои руки и за несколько недель при огромном напряжении сил приготовил прекрасную книгу [368 с.], где был и дизайнером переплёта, чем очень горжусь (показывает книгу). У меня есть только один экземпляр. Объявленный тираж 500 экз., но где же он? Не выбросили ли его на свалку при реорганизации Института Наследия?
        Ещё мне запомнились три яркие экспедиции.
        1. В Пермский край, где кульминацией была Чердынь с видом на гору Полюд [мы на неё поднимались], а результатами  стали статья «Вдохновляющие заречья» и плодотворные контакты с пермскими географами; они меня полюбили, я с коллегами приезжал к ним несколько раз.
        2. Поездка в Хвалынск, где мы залезли на травянистый холм,  стали на четвереньки и кружились, чтобы испытать ощущения художника Петрова-Водкина. Хвалынск, как и Юрьевец, поразил меня тем, насколько приволжские города оторвались от Волги. Пустое водогноилище отнимает у них половину окружающего пространства и ничего не даёт взамен. [Я с детства (1938) помню Волгу, когда она была натуральной рекой]. Статья о Хвалынске тоже получилась яркой.
        3. Никола-Ленивец в Калужской области, где художники устроили ленд-арт. Часть своих творений они позже перенесли в Москву. На прошлой неделе я гулял по парку в долине рек Чермянки и Яузы, там видел эти арт-объекты.
        В том, что случилось с Институтом Наследия, нет ничего необыкновенного, это судьба многих учреждений. Их основывают энтузиасты, харизматические лидеры, коллектив набирают преимущественно молодёжный, он держится на любви и дружбе, но навязывается реорганизация, приходят чиновники, а отцов-основателей в лучшем случае выживают, а в худшем – загоняют в гроб. Я служил в четырёх таких учреждениях.
        1. Географгиз,  прекрасное издательство, основанное Н.Н. Баранским и Ю.Г. Саушкиным, просуществовало 17 лет и было поглощено издательством «Мысль», [созданным только для того, чтобы дать достойную должность важному номенклатурному чиновнику].
        2. Всесоюзную лабораторию туризма и экскурсий прикончила Российская международная академия  туризма.
        3. В революционном 1992 г. возник Временный научно-исследовательский коллектив «Школа» с грандиозными замыслами: новые методы обучения, новые учебники. Там я с соавтором М.Р. Сигаловым начал писать «Географию Центральной России». Коллектив быстро превратился в большой институт со многими отделами. После трёх переименований его бросили сначала на обучение дефективных подростков, а потом на подготовку рабочего класса из числа коренных москвичей, чтобы избавиться от азиатских гастарбайтеров. Заодно избавились и от меня. Директора-основателя института выжили гораздо раньше (скончался от инфаркта).
        4. Из Института Наследия  меня убрали тоже после всех неугодных лиц, потому что я там не попадался на глаза начальству. Директора, который в 2015 г. уволил меня за прогул, я вообще никогда не видел. [Имени его и фамилии даже не знал]. Мой прекрасный творческий прогул продолжался 50 лет!
        Сегодня я прощаюсь не только с остатками Института Наследия, , но и с Институтом географии. Я пришёл сюда, [в этот исторический полукруглый зал бывшей богадельни] в 1955 г. Тут было много сломанных стульев. Их заменили, повесили портреты известных учёных, которых я застал ещё живыми, но теперь и портретов нет [они не сочетаются с новым интерьером после ремонта]. Я 67 лет приходил сюда как любимый бедный родственник [с мечтой поступить  и на работу, но этого не случилось]. Сегодня я вижу в этом зале людей, которые меня поддерживали. Всем приношу огромную благодарность. Я прожил долгую жизнь, удачно прятался от государства и занимался своим делом при всех режимах.
       
        Записано 16.06.2022, 3:22.

        Для «Проза.ру» 17 июня 2022 г.


Смотрите сочинения Бориса Родомана

        На «Проза.ру»
Классическая наука как моральный феномен
Этика учёных и рыночная мораль
Вдохновляющие заречья
Хвалынск: мечты, надежды, утопии
       
        На «Стихи.ру»
Великопермская чаромуть
Оргазм воздуха
       
        18.06.2022