О восприятии Истины

Самое большое заблуждение, которое я вижу у людей – это сумасбродная идея, что Истина статична. В свою очередь убежден, что истина – это то, что нужно постоянно искать, причем Везде. Истина любит, когда её ищут, причем даже более чем, когда в ней просто убеждены.
Когда я такое говорю, многие начинают мне отвечать: «Конечно, именно так, Капитан Очевидность!». То есть, многие Теоретически согласны с этим утверждением. Однако, подавляющее большинство людей затем рассуждают и действуют далеко не всегда так, как говорят.

Истина – это как бадминтонный воланчик, который должен оказываться то на одном, то на другом поле. А у многих истина может находиться только на их поле и нигде иначе. Всё остальное: «бред, ересь, глупость, пропаганда и т.д. и т.п.».
Как это происходит у меня на практике разговоров. Началась какая-то дискуссия с каким-нибудь, вроде как умным человеком, то он меня вроде как убеждает, я соглашаюсь, то я начинаю приводить доводы, от которых он вначале умело отбивается. А затем я привожу такой довод, после которого он говорит: «Всё, бесполезно с тобой далее разговаривать, чувствую, что ты невменяем (зомбирован) и т.д.» И прекращает дальнейшую дискуссию, уверенный в свой святой правоте.
А что на самом деле произошло? Человек общался до тех пор, пока контролировал момент, чтобы Истина по итогу беседы обязательно осталась на его поле. Как только его сознание (или подсознание) почуяло опасность, что его Истина может оказаться на другом, он тут же прекращает разговор, отключается, уходит в несознанку. Это говорит о том, что человек совершенно не ищет истину, а просто убежден, что она у него есть, и этого ему вполне достаточно.

Хотя если честно, до конца не уверен, хорошее ли описанное явление или плохое? В каких-то вещах и я стараюсь быть просто убежденным и ничего не искать. Это, например, то, что нужно быть верным своей жене, быть гетеросексуальным, вера, что Библия есть Слово Бога, что спаситель Иисус Христос. Всячески стараюсь избегать людей, которые могут меня в чем-то из этого переубедить. Уверен, что есть для этого и соответствующие люди и литература, которые запросто добьются того, что моя истина вдруг окажется на чужом поле и мне придется дальше с этим жить. Далее либо обманывать самого себя и близких, либо жить той жизнью, которая кажется мне сейчас неприемлемой и чужой.*

Единственное, что я стараюсь тут быть честным и собой и с оппонентами. Никому я не скажу, что он «несет какой-то бред» только потому, что у меня нет на доводы оппонента готового ответа. Я так и скажу: «Я не готов расстаться со своим убеждением и точка. При этом считаю, что твоя позиция достаточно убедительна и по-своему прекрасна!».

Хотя я готов долго и с удовольствием общаться с кем-нибудь по поводу того, есть Бог или его нет. Так как уверен, что доказать его существование или его несуществование – НЕВОЗМОЖНО. И почему-то думаю, что если кто-то приведет мне кучу доводов, что его нет, то магическим образом на моём поле возникнет куча доводов в пользу того, что он есть. Как это работает, сам не понимаю.

*П.С. Мысль вдогонку. То есть, совершенно нормально, когда у каждого человека есть ценности, которые он категорически отказывается подвергать оспариванию и защищает их как родовую крепость.
Ненормально, когда человек намертво защищает любой аспект своей правоты, даже мелкой. Тут уже близок маразм и патология.
Должно быть минимум "столпов" за которые действительно стоит цепляться. Но 99% вещей совершенно не стоят этого.