Синие мундиры. Белые ремни.
На российских землях - Франции сыны.
Поступь их свободная. Гордая осанка.
Дух Наполеона и медвежьи шапки.
На пути пришельцев - льды БерезинЫ,*
В ледяной пучине - жертвы от войны.
А страна - таинственна. И непостижима.
И поля заснежены, и морозны зимы.
Удалось в едино силы ей собрать:
И народ с дубиной, и воюет знать.
Рассекла дубина планы грандиозные
И осколки скрылись под снегами мёрзлыми.
Брошены обозы вместе с артиллерией
И в сугробах вязнет, гибнет кавалерия.
А страна чужая. Горделива стать.
Cилы потаённые . И сурова рать.
Фуражиров вражьих поднимают вилы
И в разводах красных - синие мундиры.
И морозом скованы воля и умы,
Молотят пришельцев жернова войны.
Где же ваша поступь? Гордые осанки?
Вы упали духом. Полетели шапки.
Движутся как тени. Звук шагов глухой
И сжимает горло ледяной рукой.
А страна другая – бритам не под стать.
Ни аршином смерить, ни умом понять.
Алые султаны** – словно маков цвет
Среди поля белого, а травы там нет.
Братство по оружию распылилось в прах,
Планы Бонапарта потерпели крах.
Полыхает пламенем зарево костров
И влечёт замерзших, словно мотыльков.
По Москве пылающей не идти парадом -
Зов победы ложный обернулся адом.
И сверкают блики на гербе двуликом,
День пришёл последний армии Великой.
А страна – огромная. Вширь нельзя объять.
Враг сюда приходит, чтобы умирать.
*- Река в Белоруссии, которая замёрзла наполовину. При переправе часть французов погибла.
** - Украшения на головных уборах солдат наполеоновской армии
Французы и зима
© Copyright: Людмила Куликова-Хынку, 2022
Свидетельство о публикации №222072900450
Свидетельство о публикации №222072900450
Рецензии
Как хорошо прильнуть к истории,
Без неё мы,
Нынче никуда!!!
Александр Псковский 30.07.2022 13:50 • Заявить о нарушении
Без неё мы,
Нынче никуда!!!
Александр Псковский 30.07.2022 13:50 • Заявить о нарушении
Тем более, что истории свойственно повторяться.
Всего доброго!
Людмила Куликова-Хынку 30.07.2022 13:51 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Людмила Куликова-Хынку 30.07.2022 13:51 Заявить о нарушении
Прильнуть к истории, как хорошо сказал предыдущий рецензент, это очень важно. Да так прильнуть, чтобы в патриотическом стихе не было несуразностей. Например, о каких бритах идёт речь? Бриты - это англичане, а не французы. Название реки Березина в стихотворении, чтобы не грубить ритм, приходится читать с неправильным ударением. Да и переходили французы Березину не по льду, а в основном по мосту, героически возведённому французскими строителями в мёрзлой воде под обстрелом. К сожалению, нормальной рифмы в стихотворении нет.
Идея патриотического стиха похвальна и заслуживает одобрения.
.
С уважением
Юрий Матусов 30.07.2022 18:23 Заявить о нарушении
Идея патриотического стиха похвальна и заслуживает одобрения.
.
С уважением
Юрий Матусов 30.07.2022 18:23 Заявить о нарушении
"Бриты" - употреблено именно потому. что речь идёт об англичанах.
Россия и Британия в 1812 году были союзными государствами. Но на деле отпор "непобедимому" Наполеону дала именно Россия. И у Александра 1 в какой-то степени был резон позиционировать себя освободителем Европы. Не бриты и немцы до Парижа дошли, а русская армия.Напротив, у США с Британией был в то время конфликт.Даже в 1813 г в американских обществах проводились чествования победы русского оружия над Наполеоном. Где-то в пику англичанам( не без этого).Именно в это время и произошла перезагрузка отношений к России - одни считали опасной "империей зла" ,другие - нормальной европейской страной.
Речка Березина
На пути от Москвы к Смоленску морозы французов косили, но в Белоруссии река Березина замёрзла частично, по ней плыли огромные куски отделившегося льда. И ДА! Вы правы (инженер, наверное по специальности) французы построили пару мостов. Но не всем удалось переправиться: почти все понтонеры, которые работали ледяной воде,погрузившись по плечи, умерли от переохлаждения(ну, как пассажиры "Титаника".
Что касается ударения - автор поэтического текста в угоду определенной эстетики имеет право на то, что в литературоведении называется "поэтической вольностью".Случаи нарушения ортологических норм оправдываются традицией. Это есть и Пушкина, и Лермонтова и, к примеру, Гиппиус и др.
Кстати, поэт(я, правда, прозаик ) имеет право "нарушать" канонический ход сюжетной линии.И вообще - писатель , пусть даже исторических романов,представляет, отталкиваясь от фактов, свою художественную трактовку.
К примеру, Петр Вяземский, который, как участник Бородинского сражения, консультировал Толстого, и указывал в своих многочисленных комментариях на уклонение от фактов. Но ведь Толстой - художник, он мыслит образно. И имеет на это право.
Людмила Куликова-Хынку 30.07.2022 20:31 Заявить о нарушении
Россия и Британия в 1812 году были союзными государствами. Но на деле отпор "непобедимому" Наполеону дала именно Россия. И у Александра 1 в какой-то степени был резон позиционировать себя освободителем Европы. Не бриты и немцы до Парижа дошли, а русская армия.Напротив, у США с Британией был в то время конфликт.Даже в 1813 г в американских обществах проводились чествования победы русского оружия над Наполеоном. Где-то в пику англичанам( не без этого).Именно в это время и произошла перезагрузка отношений к России - одни считали опасной "империей зла" ,другие - нормальной европейской страной.
Речка Березина
На пути от Москвы к Смоленску морозы французов косили, но в Белоруссии река Березина замёрзла частично, по ней плыли огромные куски отделившегося льда. И ДА! Вы правы (инженер, наверное по специальности) французы построили пару мостов. Но не всем удалось переправиться: почти все понтонеры, которые работали ледяной воде,погрузившись по плечи, умерли от переохлаждения(ну, как пассажиры "Титаника".
Что касается ударения - автор поэтического текста в угоду определенной эстетики имеет право на то, что в литературоведении называется "поэтической вольностью".Случаи нарушения ортологических норм оправдываются традицией. Это есть и Пушкина, и Лермонтова и, к примеру, Гиппиус и др.
Кстати, поэт(я, правда, прозаик ) имеет право "нарушать" канонический ход сюжетной линии.И вообще - писатель , пусть даже исторических романов,представляет, отталкиваясь от фактов, свою художественную трактовку.
К примеру, Петр Вяземский, который, как участник Бородинского сражения, консультировал Толстого, и указывал в своих многочисленных комментариях на уклонение от фактов. Но ведь Толстой - художник, он мыслит образно. И имеет на это право.
Людмила Куликова-Хынку 30.07.2022 20:31 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий Матусов, прильнуть к вышенаписанному комменту - ещё не значит знать нюансы истории.
)))
Натали Русановская 31.07.2022 11:48 Заявить о нарушении
)))
Натали Русановская 31.07.2022 11:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.