Ковид. Не вирус, а отравление? Часть 1

Для тех, кто еще не знает: вирусов не существует. Вот книга, написанная профессионалами, где это все очень понятно объясняется https://avidreaders.ru/book/virusomaniya.html
Я не собираюсь здесь вдаваться в эту биологию.

Меня здесь интересует, что можно сказать об этом заболевании, только опираясь на официальные данные о смертности от всех болезней.

Государственная статистика заболевания Ковидом бессмысленна, поскольку это заболевание официально не имеет специальных симптомов и диагностировалось с помощью ПЦР теста, который не предназначен для диагностики.

Единственный способ оценить смертельность и распространение этой болезни - это посмотреть, как изменилась общая смертность в 2020 по сравнению с предыдущими годами. Если Ковид хуже обыкновенных ОРЗ, то общая смертность в 2020, до вакцинации,  должна быть выше.

По Франции, используя данные смертности за предыдущие 12 лет, я очень точно предсказала общую смертность в первые 8 месяцев 2020 (до начала вакцинации).  Таким образом сам Ковид не увеличил смертность во Франции по сравнению с обычными сезонными респираторными заболеваниями. 
https://docs.google.com/document/d/e/
2PACX-1vTjMhV1dFIN0H9JlEcooyE4JFPOPynay
NyvjNHjlz1Uih6OmVGO76gbfwNBJcRxgu36Y3sGiE809NmR/pub
Те же данные были проанализированы до меня Денисом Ранкуром другими методами, и он пришел к тем же выводам.

Оказывается, в США картина совершенно другая. Денис Ранкур и его группа исследователей  опубликовали очень большой текст по анализу американских данных.
https://denisrancourt.ca/uploads_entries/
1659483189845_USA%
20vaccine-----19m.pdf

Меня больше всего заинтересовало Приложение А в этой работе. Здесь он дает график общей смертности по месяцам по каждому штату (и Дистрикту Коломбия) с 2015 по 2022, всего 51 график.

Все эти графики четко распадаются на два типа по тому, как выглядит первая половина 2020: в некоторых штатах в это время происходит огромный пик смертности, который резко отличается от всего, что происходило в предыдущие годы. В других штатах этого пика нет, и первая половина года выглядит также, как первая половина года в предыдущие годы. В этих штатах ситуация не отличается от Франции.


Совершенно очевидно, как замечает Ранкур, что этот пик не может быть вызван вирусом, даже искусственным. Иначе надо было бы допустить, что вирус очень уважает границы штатов, и предпочитает оставаться в одном штате, не переходя в соседний. Например, штат  Массачусетс имеет огромный пик смертности в начале 2020, тогда как соседний штат Нью Гэмпшир  никакого пика в это время не имеет.

Больше того, Ранкур подчеркивает, что в тех штатах, где этот пик  был, он начался точно одиннацатого марта, когда ВОЗ объявило пандемию.

Эта зависимость от решений ВОЗ и географическая избирательность не имеет ничего общего с естественной смертностью, которая зарегестрирована в предыдущие годы  (если мы предположим, что в предыдущие годы смертность была обусловлена естественными факторами). Разница в естественной смертности обычно очень мала между штатами. Нельзя эту разницу объяснить самоубийствами:   эпидемии самоубийств не было. Остается только одно: мы должны приписать различие в смертности между штатами намеренному воздействию, или убийству.

Как можно описать  разницу между штатами, где есть пик смертности, и всеми остальными?

Я сама живу в штате Мэйн, где смертность от Ковида была очень маленькой, даже официально. Если люди и болели, то легко. И я слышала о молодых, здоровых, очень зажиточных людях в Нью Джерси, например, которые очень тяжело болели. Мэйн - северный аграрный штат, с маленькой плотность населения. Нью Джерси - это, практически, один большой город.   Я помню, что и в некоторых других северных штатах (Северная Дакота), и других аграрных штатах (Небраска) смертность от "ковида" была минимальной. Это навело меня на мысль, что "ковид" предпочитает штаты с высокой плотностью населения.

Я взяла 10 штатов с самой высокой плотностью населения, и 10 штатов с самой низкой плотностью населения. Девять из десяти густонаселенных штатов (Дистрикт Коломбия среди них) имеют этот пик смертности в начале 2020, тогда как все 10 штатов с низшей плотностью населения не имеют этого пика смертности.

Из тридцати одного штата с промежуточной плотностью населения только 3 имеют этот пик.

Таким образом, связь между плотностью населения и наличием абнормальной смертности населения в первой половине 2020 можно считать доказанной.

Чем же могла быть вызвана смертность в этих густонаселенных штатах?
Конечно, возможно (и очень вероятно), что у этих штатов были другие инструкции для больниц. Я читала про один густонаселенный штат, что там каждого, кто поступал в больницу, тестировали "на ковид", и если тест был положительным, его обрекали на смерть, подключив к искусственному дыханию. В нашем штате такого правила не было, насколько мне известно.

Но это не объяснило бы,  почему здоровые люди в Нью Джерси тяжело болели дома необычным, по их словам, респираторным заболеванием,  а в Мэйне такие тяжелые заболевания были редкостью.

Такая локальная заболеваемость может быть вызвана намеренным отравлением, совпавшим по времени с объявлением ВОЗ. В густонаселенном штате можно отравить сразу много людей, если использовать распыление отравы в воздухе, или использовать электромагнитное излучение для физиологического воздействия. В малонаселенных штатах затраты на убийство одного человека были бы гораздо большими.

Учитывая, что вакцинация используется как оружие массового поражения, не будет слишком большой натяжкой предположить, что начальная высокая смертность в мегаполисах должна была терроризировать все население США, сделать его более покладистым, готовым к принятию "вакцины". 

В любом случае, эти данные не позволяют допустить, что повышенная смертность в США в отдельных штатах может быть объяснена естественными причинами.