Не разговорное зрелище

– А что?! – Литературное мнение. Медленно читаю  книгу В. Набокова. Начинаю перестраивать своё мнение о нём. Раньше я считал, что у него много литературных слов, но мало мыслей (понос слов, запор мыслей), но теперь так не считаю.
- Ситуация похожая на ту, которая случилась с ныне здравствующим  мудрецом? Он был сторонником либерализма, «перестроившего» СССР, а теперь стал его противником. Называет его ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ ЛИБЕРАЛОВ.
- Знаю, о ком речь. Ничего удивительного в этом нет. Старое ломать легко, новое строить трудно. Обычно дело  с  революционерами  или  контрреволюционерами. Ты расскажи о том, что заставило тебя смотреть иначе на творчество В. Набокова?
- Он мало что понимал в реальной жизни общества, как барчук в детстве. Но вот эта мысль его прямо таки КВАНТОВАЯ. Привожу её.
Мой отец писал: «При  наблюдении  происшествий в природе надобно остерегаться того, чтобы в процессе наблюдения, пускай наивнимательнейшего, наш рассудок, этот болтливый, вперёд забегающий ДРАГОМАН, не подсказал объяснения, незаметно начинающего влиять на сам ход наблюдения и искажающего его: так на истину ложится тень инструмента».
- Понял! Это же квантовый парадокс!  Не так ли происходит с твоим наблюдением  РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ?
- Думаю, что не так. А там чёрт его знает, - может и так.    В. Лоб.