Чем похожи убийство Кеннеди, 9. 11, Ковид

Все эти события имеют много общего.

1. Во всех случах событие вызывало общественное потрясение, удар по самоуважению, достоинству  людей.

Кеннеди
Покушение на Кеннеди совершено, когда он был очень популярен, на виду у приветствующей, торжествующей толпы, среди его охраны.

9.11
Эквивалентом по степени потрясения и унижения были события 9.11.2001. Удары были нанесены среди бела дня, на виду у тысяч людей  по  самым видным башням в самом американском городе - Нью Йорке.

Ковид
Ковид ограничения свели американцев, которые считали себя свободными, до уровня прирученных животных.

Ясно, что одной из целей организаторов была деморализация, запугивание людей. Можно сказать, что каждая из этих операций была террористической.

2.  Очевидная ложь официальных объяснений.

Кеннеди.
Ложность официальной версии убийства Кеннеди  очевидна из того, например,  факта, что было два протокола вскрытия, и первый протокол, сделанный независимыми врачами, показал, что пуля вошла в череп спереди, тогда как второй протокол вскрытия, проведенный военными, показал, что все пулевые ранения имели вход сзади.  Если пулевое отверстие перемещается в черепе после смерти, значит,  тут все возможно.


9.11
По правилам авиации, пилоты должны были передать диспетчерам на земле специальный сигнал о попытках угона самолетов. Пилоты специально тренированы посылать этот сигнал. По официальной информации, никто из восьми пилотов в четырех якобы угнанных самолетах этот  сигнал не передавал.

Таким образом, мы знаем об арабских угонщиках только из разговоров пассажиров со своими родственниками и знакомыми по мобильным и встроенным телефонам с самолетов по свидетельствам адресатов этих звонков.  Других доказательств угона нет.

Основная информация об угонщиках передана, якобы, госпожой Олсон по мобильному звонку из лаватории по свидетельство ее мужа.  Этот звонок не мог состояться  с сотового телефона. В 2001 нельзя было позвонить с мобильных телефонов, когда самолет поднялся и летит на высокой скорости. Такая возможность появилась только в 2004 году благодяря специальному избретению, которое требует участия спутников.

В лаватории также не было встроенных телефонов. По офицальным документам  в Боинге, осуществлявшем рейс, встроенные телефоны были вообще отключены.

То есть этот звонок не мог состояться. Это и было подтверждено официально через 5 лет. В ходе судебного процесса в 2006 году ФБР заявили, что Олсон сделала только один звонок, и этот звонок не соединился. То есть, этот звонок уже официально отрицается.

История со звонками придумана, чтобы убедить мир в существовании угонщиков, объяснить трагедию враждебными действиями исламистов и обосновать последующие действия. Но если угонщиков не было, то и само событие, и все, что последовало, приобретают совсем другой смысл.

В 2001 году большинство людей  не знали, что это звонки невозможны, потому что нам всегда говорили выключить мобильные телефоны при посадке в самолет. За этим очень строго следили. Нужна была грандиозная психологическая операция над американским народом (и народом мира), чтобы создать эту легенду и навязать ее людям. Аль-Каида отдыхает. Те, кто провел эту операцию по контролю за всеми средствами массовой информации, Сенатом и правительством США, и только они, могли совершить всю эту грандиозную террористическую акцию.

Ковид.
Для меня ложность официальной версии ковида как необыкновенно смертельного вирусного заболевания стала очевидной, когда, в конце 2020, я провела анализ смертности во Франции по сравнению с прошлыми годами, и обнаружила, что избыточной смертности за первые 8 месяцев года там не было, хотя ковид-истерия была.

3. Подставной виновник.

Кеннеди
В убийстве Кеннеди подставным убийцей был Освальд, конечно. Очень удачно его убили во время съемки на ТВ,  под охраной полиции. У него не было адвоката, хотя он все время требовал адвоката и имел на это право. Его можно было назначить убийцей легко и просто.

Освальд не мог иметь никакого отношения к убийству. Он не мог участвовать в организации убийства себя в полиции и в перемещении отверстия в черепе между двумя вскрытиями (для того, чтобы себя инкриминировать).  Но те, кто могли сделать это и многое другое для того, чтобы убийство было возможным,  не нуждались в штатском Освальде с его допотопной винтовочкой для совершения убийства. Снайпером Освальд не был.
 
9.11
В террористическом акте 9.11 подставным убийцей была назначена фиктивная организация Аль-Каида и Осама Бин Ладен. Эта организация была создана в свое время ЦРУ.

Но никто не угонял самолетов. Исламисты из Афганистана не могли распространить душещипательную историю о звонках с самолетов по всем официальным каналам и вставить ее в официальный отчет Сената США, когда таких звонков не могло быть. И зачем бы они стали сами себя приплетать к делу так искусно?

Ковид
В случае с ковидом подставным виновником был вирус. Вирус не мог быть виноват, потому что вирусов не существует. Читайте https://avidreaders.ru/book/virusomaniya.html по-русски.


4.Нарочитая неоднозначность повествования: заметание следов

Кеннеди
Альтернативы Освальду не было предложено. Комиссия Уаррена работала как прокуратура, чтобы обосновать обвинение против единственного обвиняемого - Освальда. Но американцам предложили в завуалированном виде много альтернативных мотивов, почему он убил. У него были связи с русскими, с коммунистами, с анти-Кастро кубинцами, с про-Кастро кубинцами и т.д. Каждый раз, когда кто-то пытался разобраться в одной версии, ему подсовывали альтернативную.

9.11
В случае с 9.11 официальная версия была в том, что организовала все Аль-Каида. Неофициально, но через официальные средства массовой информации,  распространялись еще по-крайней мере 2 версии. Во-первых, обратили наше внимание, что большинство якобы-угонщиков  оказались из Саудовской Аравии. Многие требовали раскрыть участие Саудовской Аравии в этом событии.  Также неофициально распространялась версия, что виновником был Моссад, и многие евреи, якобы, не вышли на работу в башнях близнецах 9.11. Как будто они были заранее предупреждены. Эти версии никогда не опровергались. Они были нужны, чтобы запутать людей, лишить их возможности разумно спорить.  Кроме того, подброшенные версии позволяют раздробить оппозицию. Люди спорят, кто организовал угон. Не замечая, что угон - мираж.

В случае с ковидом  нарочитая неоднозначность  была создана благодаря тому, что Ухан, где этот якобы вирус был обнаружен, имеет военную биологическую лабораторию. Об этом нам сообщили сразу, со всеми подробностями. Хотя официальная версия была в том, что вирус натуральный, нам всегда намекали, что, может быть, и ненатуральный. В оппозиции к правительству люди гордо повторяют  версию про искусственный вирус, как доказательство своей оппозиционности и проницательности. Особенно это характерно для контролируемой оппозиции, которая всегда в таких случаях культивируется.

5. Война

Кеннеди
Почти сразу после убийства Кеннеди война во Вьетнаме началась на полном серьезе.
Оказывается, Кеннеди издал тайную директиву, чтобы выйти из Вьетнама. Эта тайность его и убила. Если бы директива была явной, заговорщики не смогли бы начать войну после убийства, и убийства бы не было, скорее всего.

9.11
Сразу началась война в Афганистане, который якобы укрывал несчастного Осаму, и, немного позже, война в Ираке. Потребовались новые подложные доказательства, чтобы связать Ирак с 9.11. Но это уже были пустяки по сравнению с самой военной операцией 9.11

Ковид
Война России с Украиной уже началась. Она напрямую не связывается с ковидом. Но она началась тогда, когда нужно было отвлечь от смертности, связанной с вакцинами.

6. Ограничение гражданских свобод
Все эти события связаны с подавлением гражданских свобод и права на свободу слова в первую очередь. Жесточайшая цензура ограничивала возможности людей критиковать официальные легенды. Уже после убийства Кеннеди  ЦРУ распространило в средствах массовой информации  тайный циркуляр, советующий называть всех людей с отличной интерпретацие событий "conspiracy theorist", конспиролог. С тех пор это выражение активно используется по отношению ко всем инакомыслящим.

Кеннеди
Вскоре после убийства Кеннеди, в 1964 году был принят Акт о Гражданских Правах. Практически, этот акт установил, что некоторые меньшинства должны иметь больше прав и лучшую защиту, чем большинство населения. Этот закон делает всех зависимыми от государственной бюрократии, которая должна проверять его выполнение и произвольно устанавливает эти защищенные меньшинства. Закон имеет чрезвычайную разрушительную силу. Для большинства населения он  ограничивает гражданские права, которые даны конституцией. Фактически, он заменил и отменил конституцию США. Этот закон гораздо более всеохватывающий, чем разумное законодательство о гражданских правах,  предложенное Кеннеди в 1963 году. У братьев Кеннеди были серьезные конфликты с лидерами негров, или теми, кто за ними стоял тогда. При Кеннеди, этот закон не мог быть принят.

9.11
Сразу после 9.11 были созданы новые ведомства для контроля за террористами (как нам объяснили). На самом деле, органы государственной безопасности (прежде всего, от самих граждан), получили гораздо большую власть. Законодательно это отразилось в акте "Патриот", который давал "органам" новые права над личностями, противоречащие конституции.

Ковид.
Ковидобесие было все про ограничение всех и  всяких свобод, какие только могут отличать человека от домашнего скота.

7.  Фиктивный и подлинный враг

Фиктивный враг в каждом случае был разным: маньяк - одиночка, исламские террористы, вирус. Интересно, что все эти враги были не натуральными, а фиктивнми или подстроенными: Аль Каида была детищем ЦРУ, Освальд сотрудничал с ЦРУ и подчинялся ЦРУ, и легенда о существании вирусов поддерживается огромными вложениями в вирусологию в США.  В случае с ковидом, врагами также объявлялись все, кто предлагает качественное лечение, все  немаскированные, непривитые, протестующие против ограничений. Все, кто опровергал официальный нарратив.

Но подлинный враг каждый раз был один и тот же: активное население, которое пытается жить и действовать по своему разумению в рамках законов. Подлинный враг был человек вообще, человечество.


8. Кто получил прибыль и за счет кого?

Во всех случаях, когда началась война, выигрывал военно-промышленный комплекс за счет налогоплательщиков. Ограничение гражданских свобод было выгодно бюрократам, органам разведки и охраны. Вообще, запугивание населения выгодно руководящей элите, потому что запуганные люди покладистей.



9. Кто был настоящим виновником

Во всех случаях виден один и тот же почерк, одни и те же люди выигрывают: военно-промышленный комплекс, разведка, государственная бюрократия. В случае с ковидом, выиграла наднациональная бюрократия и международные агломераты разведок.

Очень мало известно о связи всех этих операций с мировой банковской системой. Но такая связь тоже должна быть: банки финансируют войны. Огромные деньги были вброшены в экономику для "борьбы с ковидом и его последствиями". Эти деньги проходят через руки банкиров. Какие-то другие аспекты связи всех этих событий с банковской системой требуют специального анализа.

Именно эти организации и только они, объединенные вместе, и имели возможность совершить все эти преступления.

Их главная цель в каждом из этих случаев - полный контроль за населением,  расчеловечивание людей.

P.S. Подробная информация о противоречиях в официальной версии событий 9.11 здесь https://www.consensus911.org/
P.p.s. Здесь https://principia-scientific.com/
cia-agent-confesses-on-deathbed
-we-blew-up-wtc-7-on-9-11/  приводятся признания, сделанные бывшим агентом ЦРУ на смертном одре: он говорит о том, как он участвовал в подрыве третьего здания в Мировом Торговом Центре 9.11.2001.


Рецензии
В машине у Кеннэди было устройство, которое стреляет, его активировали дистанционно. После этого машину загнали а гараж и неподпускали к ней следователей. Устройство вытащили. 11 сентября не было никаких самолётов. Башни были заминированы. Самолёт мог лишь столкнуться с башней, воткнуться и торчать из неё. Но башня бы не упала. Все остатки от башен срочно вывезли, и никто их не изучал.

Андрей Браев-Разневский Абр   06.10.2022 17:18     Заявить о нарушении
Что было - не знаю. Но знаю, что официальная версия ложная.

Марина Сапир   06.10.2022 17:30   Заявить о нарушении
Ни один чел не видел самолеты, только по телику.

Андрей Браев-Разневский Абр   06.10.2022 18:33   Заявить о нарушении
Некоторые говорят, что видели самолеты сами. Другие утверждают, что они смотрели на башни, там не было самолетов.

Марина Сапир   06.10.2022 18:35   Заявить о нарушении
Если чел говорит, что видел самолёт, значит ему хорошо заплатили. Все остальные видели только запись, смонтированную на компьютере. Все специалисты по взрывотехнике говорят, что самолет не может обрушить небоскреб.

Андрей Браев-Разневский Абр   06.10.2022 18:43   Заявить о нарушении
Кто-то думает, что видел. Кто-то думает, что не видел.
Но даже если все думают, что видели, это не значит, что так и было.
Бывают иллюзии: кажется, что есть, а на самом деле - нет. Фокусники этим пользуются. Я не знаю, что это было.

Марина Сапир   06.10.2022 19:07   Заявить о нарушении
Если бы самолёты были, их могли видеть максимум 5-6 человек, те, чья голова была повёрнута туда. Но я сомневаюсь, что число тех, кто говорит, что видел, превышает 3. На записи мы видим, как эти самолёты врезаются в дом, как нож в масло, и пропадают внутри. Естественно, после обрушения от самолётов должно что-то остаться, и остатки должны показать всем. Но ничего не осталось. Вместо этого американцы ввели войска в Афганистан. Перед тем, как башни были разрушены, все богатые люди были предупреждены, и их там не было. 11 сентября в торговом центре было слишком мало людей. Обрушение шло сверху вниз, заряды были установлены на этажах, и взрывались поочерёдно.

Андрей Браев-Разневский Абр   07.10.2022 06:37   Заявить о нарушении
Андрей. Вопрос о том, как это было сделано, не может быть разрешен. Нет смысла спорить об этом.
Споры на эту тему отвлекают от главного: это сделано американским правительством в его войне против американского народа. Это был еще одн шаг в войне власти за то, чтобы лишить людей свободы и собственности, сделать их зависимыми.

Марина Сапир   07.10.2022 16:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.