А. Цайлингер и ЕС Далай Лама XIV

Публикую эту статью вне проектов, т.к. ее предмет мне был интересен сам по себе. Коротко обо всех проектах – в резюме на моей странице на proza.ru, о каждом - в Предисловии к нему.


Австрийский физик Антон Цайлингер разделил с двумя коллегами Нобелевскую премию по физике 2022 года. На сайте nobelprize.org читаем: «Мотивация премии: «за эксперименты с запутанными фотонами, установление нарушения неравенств Белла и новаторство в области квантовой информатики»».


Мои проекты 3 и 4 связаны с исследованиями на стыке науки и тибетского буддизма, поэтому я периодически заглядываю на сайт savetibet.ru, где появляются новости по ним. Сегодня я обнаружил, что ЕС Далай Лама XIV поздравил А. Цайлингера и его коллег с наградой:  «Я счастлив узнать, что в этом году Нобелевская премия по физике была присуждена трем ученым – Алену Аспе, Джону Клаузеру и моему другу Антону Цайлингеру – за усилия по разработке экспериментальных инструментов, которые заложили основу для вступления в новую эпоху квантовых технологий. Я поздравляю их с успешным проведением новаторских исследований.

За почти четыре десятилетия моих диалогов с современными учеными я провел несколько плодотворных бесед по вопросам квантовой физики с профессором Цайлингером. Мы впервые встретились в 1997 году здесь, в Дхарамсале, после чего в 1998 году я посетил его лабораторию в Инсбрукском университете. Затем мы снова встречались в Дхарамсале во время конференций Института «Ум и жизнь».

Я с большим уважением отношусь к современной науке. Я долго и глубоко размышлял о ней не только в отношении того, что она может рассказать нам о действительности, но и в отношении того, как она может повлиять на общечеловеческие ценности. Я сорадуюсь, что в этом году Нобелевская премия по физике была присуждена Антону Цайлингеру и его коллегам за работу, которая с большой вероятностью принесет пользу всему человечеству».


По материалам встречи ЕСДЛ с физиками в 1997 г. была опубликована книга «The New Physics and Cosmology: Dialogues with the Dalai Lama» (mindandlife.org). Мне запомнилась реплика А. Цайлингера по поводу буддийского тезиса о зависимости воспринимаемой нами физической реальности от нашего ее восприятия. В воспринимаемых нами объектах нет ничего больше, чем наше их поименование. Против этого вряд ли можно возразить, если речь идет о субъективных образах внешних объектов. Ведь это ментальные конструкты, созданные мозгом на базе прошлого опыта. Однако, может ли это быть верным по отношению к внешним детонатам этих субъективных образов?


В этом философском контексте беседы с ЕСДЛ Антон Цайлингер сказал, что если он отвернется от Альп, то они не исчезнут.


Мне очень понравился этот простой и красивый аргумент, теперь ясно, что он был от будущего лауреата Нобелевской премии по физике. Напомню, что А. Цайлингер родился в 1945 г. в Австрии, учился в венском университете, защитил там диссертацию и стал там профессором. Вена находится у подножия Альп, поэтому Цайлингер очень хорошо знал, о чем говорил.


Однако, с другой стороны, некоторые буддисты полагают, что если люди перестанут верить в реальность мира, то он рухнет. Здесь, наверное, стоит вспомнить о Николае Копернике и относительности движения. Со школы мы знаем о коперниканском перевороте, о революционной смене мировоззрений с геоцентрического на гелиоцентрическое. Однако, в тени великого Коперника остася тот простой и фундаментальный факт, что этот переворот произошел только в интеллекте, что в новейшее время, конечно, повлекло известные технические последствия.


Но ведь в нашем языке и нашем восприятии этот мировоззренческий переворот ничего не изменил. Мы все также говорим, что Солнце вос-ходит и за-ходит и видим своими  глазами его «движение» по небу. Я уж не говорю обо всей остальной живности на Земле, которая ничего не знает о Николае Копернике.


Нечувствительность нашего восприятия к его перевороту порождена иллюзией, связанной с относительностью движения. Глядя из окна неподвижного поезда на соседний неподвижный состав, мы не можем определить, кто начал движение, если наш поезд или соседний двинулся достаточно плавно. Скорее всего мы подумаем, что это поехал соседний поезд, т.к. наше тело и его ближайшее окружение неподвижны. Я не знаю, что будет если вся живность на Земле одновременно на уровне переживаемого опыта почувствует, не представит себе, а именно почувствует, что Земля с огромной скоростью вращается вокруг своей оси и с еще большей скоростью движется вокруг Солнца и т.д. Все аргументы против психокинеза мне известны, но когда я вместе с другими зрителями в свое время поднялся на сцену к телепату и психокинетику В. Авдееву и он на наших глазах «усилием мысли» закрутил стрелку компаса, то это выглядело очень убедительно.


СМИ сообщили, что в интервью в Стокгольме после получения Нобелевской премии А. Цайлингер заявил о невозможности осуществления с человеком той квантовой телепортации, которой он занимается. Под телепортацией в исследованиях аномальных явлений обычно понимается дискретное перемещение, возможно, мгновенное, некоторого тела. В квантовой же телепортации А. Цайлингера происходит не перенос вещества, а передача информации о его состоянии.


Известный физик и популяризатор науки, автор бестселлеров, Митио Каку в одной из своих книг рассказывал о том, что он иногда дает своим аспирантам задачку на вычисление вероятности того, что квантовый объект, находящийся в данный момент времени по одну сторону непроницаемой стены, в следующий момент может оказаться по другую ее сторону без ее разрушения. Эта веротяность, конечно, исчезающе мала, но все же не ноль. Это еще круче, чем обычное понимание телепортации, т.к. речь идет о «прохождении сквозь стену». В свое время я чуть со стула не упал, когда на лекции по тибетскому буддизму, которую читал в Москве Геше Джампа Тинлей, тогда он был представителем ЕСДЛ в России, он рассказал о том, как в каком-то монастыре тибетского буддизма после коллективной медитации монахи расходятся по своим кельям, проходя сквозь стены. Жаль, я тогда не сообразил спросить его, а почему они при этом сквозь землю не проваливаются?


В 80-х годах китайские ученые проводили со своими экстрасенсами экспериментальные исследования по телепортации мелких объектов, в т.ч. и живых, которых они под скоростную киносъемку «извлекали» из герметичных сосудов.  Самым «убойным» для меня был эксперимент с радиопередатчиком, который на час куда-то исчез вместе со своим радиосигналом; мелкая живность исчезала и появлялась в целости и сохранности. Сами эастрасенсы при этом не телепортировали. Результаты этих экспериментов были опубликованы в китайском научном журнале, о них лет через 10 рассказали известные в свое время российские исследователи аномальных явлений д.б.н Г. Гуртовой и В. Винокуров на страницах журнала «Парапсихология и психофизика», а также известный российский физик-экспериментатор А.Г. Пархомов на страницах своей книги «Космос. Земля. Человек. Новые грани науки» (М., 2020).


Я пошарил в сети и нашел интервью 2011 г. А. Цайлингера журналу Discover, в котором он делится своими впечатлениями от общения с ЕСДЛ:

«Вопрос. Вы провели время с Далай-ламой и научили его основам квантовой механики. На что это было похоже? Он хороший ученик?

Ответ. У него очень ясный научный склад ума. Он очень аналитичен, очень точен. Я объяснил принцип суперпозиции, запутанность и случайность событий измерения, и он всегда задавал правильные вопросы. Я пригласил его посетить лабораторию в Инсбруке, где есть ионные ловушки для отдельных атомов, и там обычно можно посмотреть на атом. Я хотел показать это Далай-ламе, потому что он не верил в атомы. И что интересно, когда он пришел, это не сработало.

Вопрос. Буддизм, практикуемый Далай-ламой, охватывает неразрывную цепь причин и следствий. Как он отреагировал, когда вы объяснили случайную природу квантовых событий?

Ответ. Это было то, что ему не нравилось. Он сказал: «Вы должны присмотреться повнимательнее, вы должны найти причину». А потом он сказал кое-что интересное: «Если это действительно правда и вы можете убедить нас, тогда мы должны изменить наше учение». Это гибкость, которой обладает не каждая религия.