Александр Кукаров
июль 2020 г.
Заглянувшим сюда читателям сообщаю о моей скромной персоне, что поддерживаю мнение о том, что вторая половина жизни интереснее первой, более того, моя становится с каждым годом все интереснее и интереснее, о чем я здесь и рассказываю.
Не стремясь никого ни в чем убедить, что-то кому-то доказать, через призму испокон веков продолжающихся палеоконтактов я наблюдаю за исследованиями некоторых явлений на стыке науки и религий, которые иногда называются чудесами, а также высказываю своё мнение по возникающим у меня вопросам. Учёные играют роль фильтра достоверности: если они изучают какое-то явление, пытаются его объяснить, то оно существует. Их интерес к этим явлениям, конечно, не такой, как у меня. В результате получается симпатичный мне паттерн идей, который я заранее, конечно, не предвидел. В начале мне в голову не могло прийти рассматривать мифы творения, как сообщения о началах палеоконтактов. Это подсказывает сам материал по мере углубления в него.
Так получилось, что я наблюдаю за двумя проектами на стыке науки и христианства («Чудеса маслоосаждений» и «Чудеса Солнца и реальность контакта») и двумя на стыке науки и тибетского буддизма, коротко о них рассказывается в обновляемых Предисловиях. В проекте «НЛО и другие» я интересуюсь не их отдельными наблюдениями, а организованной реакцией на проблему НЛО желательно на международном уровне людей с высоким статусом (например, на момент написания этих строк в конгрессе США прошли уже три слушания по НЛО). Возможная связь между религиями и НЛО состоит в том, что с точки зрения продолжающихся испокон веков палеоконтактов, НЛО, как и по крайней мере некоторые религиозные чудеса, могут быть разными их проявлениями. Парадигма НЛО, которой я придерживаюсь, заботясь не о ее обосновании, а скорее о развитии, полагает НЛО психо-физическими феноменами, т.е. не чисто физическими, как, например, наши летательные аппараты, и не чисто психическими, как продукты нашего мозга, которым во внешнем мире ничего не соответствует. В РФ такую идею высказывал ещё патриарх советско-российской уфологии В.Г. Ажажа (1927 - 2018), вне РФ – Ж. Валле (1939 г.р.), Э. Дэвис, Дж. Крипал и др.
В остальных моих проектах есть два уровня рассмотрения: эмпирический и сверхэмпирический. К эмпирическому уровню я отношу те научные исследования, за которыми наблюдаю, т.к. ученые пока практически ничего не объяснили, а только в лучшем случае научными методами подтвердили существование испокон веков известных религиозных чудес и выяснили их основные характеристики. В частности, подарили мне оливковое масло – мою «путеводную звезду» в проекте о чудесах маслоосаждений и его исходный вопрос, почему часто появляются похожие на него жидкости, который меня и привел к Шестодневу. Сверхэмпирический уровень – это мое мнение по возникающим у меня в связи с этими научными исследованиями вопросам. Дальше речь идет только об этом уровне, об эмпирии – в проектах.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС для меня такой: ПОЧЕМУ ЛЮДЕЙ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАЧИСТИЛИ? Наблюдаемость НЛО может быть следствием безразличия к нам их инициаторов. Нам ведь все равно, видят нас муравьи или нет, когда мы проходим мимо муравейника или тыкаем в него соломинкой. Если бы у древних народов не было мифов творения (без учета обнаруженных сторонниками альтернативной истории вещественных следов палеоконтактов), то я бы так и считал. Однако мифы творения есть и поэтому я исхожу из того, что «им» есть дело до людей и, возможно, не только до людей. В связи с этим мне особенно интересно, почему «они» нас до сих пор не «съели», не зачистили или, наоборот, не оставили в покое за столь долгий срок? Гипотеза НЛО, как не сильно умных, но очень подвижных космических животных, интересна в виде «пастушьих собак» при «стаде»-человечестве.
В проекте о чудесах маслоосаждения вопрос о зачистке эквивалентен вопросу о том, почему жидкости на объектах христианского почитания появляются каплями или со скоростью порядка грамм в час, а не тератонна в пикосекунду? В проекте 3 аналогичный вопрос таков: почему тукдам – это не зачистка коллективного бессознательного? В проекте 4: почему радужное тело - это не полная аннигиляция тела адепта?
ВТОРОЙ ПО ВАЖНОСТИ ВОПРОС о реальности. Гипотеза о том, что наш мир – это аналог компьютерной симуляции/ компьютерной игры, здесь не рассматривается. Соответственно, возникает вопрос о том, что такое реальности палеоконтактов, начиная с альтернативно интерпретированных мифов творения. Я предлагаю различать три типа/уровня таких реальностей: региональный, задаваемый альтернативными интерпретациями мифов творения, храмовый и индивидуальный, который, конечно, невозможен без регионального, но имеет смысл и сам по себе.
В проекте о чудесах Солнца предложено первое приближение к альтернативной не-антропоцентрической интерпретации Шестоднева, которое вместе с результатами проекта о чудесах маслоосаждений частично отвечает на главный вопрос: человеков не зачистили, потому что они пока еще нужны, как колония общего режима для «ниспадших» «богов». В этом проекте также предложено первое приближение к альтернативной интерпретации древнеегипетского гелиопольского мифа творения. В обоих случаях миф о сотворении мира предлагается понимать, как сообщение о начале палеоконтакта, т.е. о восприятии Земли с ее населением и установлении контакта со всем этим моими древними «инопланетянами» (термин условный) в своих интересах. Как творцы мира в традиционных интерпретациях не заботились о том, понравится ли твари то, что они сотворили, как наши родители не очень думали о том, устроит ли нас тот мир, который они поддерживали, так и мои древние «инопланетяне» не интересовались, хотят «говорящие мартышки» вступать с ними в контакт или нет. Никакой свободы воли на этом уровне контакта у человеков не было.
СИМБИОЗ. Некоторые историки древнего мира полагают, что в древности между людьми и их богами был великий симбиоз. По-моему, в некоторых случаях он продолжается до сих пор. В альтернативной интерпретации Шестоднева полагается, что люди, а, возможно, не только они, нужны ветхозаветным «инопланетянам», чтобы посредством инкарнации посылать на Землю своих «преступников» «отбывать срок». Давно уже было сказано, что «вы - боги», но не уточнено, что, как правило, ниспадшие. Симбиоз - слишком серьезное дело, чтобы зависеть от каких-то конкретных верований людей, для него достаточно, чтобы люди «плодились и размножались» и многие из них знали, что в небесах и не только в них иногда бывает что-то сверхчеловеческое. Демографы ожидают, что рост населения Земли прекратится в 80-х гг., вот тогда и может начаться самое интересное с точки зрения послания «плодитесь и размножайтесь».
ИДЕНТИЧНОСТЬ. В этих проектах я – любопытствующий дилетант, интеллектуально «путешествующий» по разным областям научных знаний. Если в моих мнениях есть новизна, то это всего лишь мои предположения, а не сообщения о неведомых доселе общезначимых, знаниях-для-всех. Не принадлежу ни к каким светским или религиозным обществам, где обсуждал бы эти идеи, кроме заглянувших сюда читателей, чьи мнения, конечно, приветствуются во имя свободы слова, благодаря которой и я все это делаю. Когда в сети есть открытый доступ к результатам работы учёных и не очень учёных, то что еще нужно? (см. в связи с этим запись в Литературном дневнике «Утешение чтением» от 10.11.2023)
БЛАГОДАРНОСТИ тем людям, без результатов работы которых я бы всё это не мог делать: а) выложившим в открытый доступ в сети свои или не свои интересные мне материалы, б) разрабам ИИ переводчиков и их менеджментам, сделавшим их общедоступными, в) организаторам этого портала.
ДАТЫ ПОСЛЕДНИХ ОБНОВЛЕНИЙ: 19.09.25, 26.12.2024, 27.12.23.
23.09.23. P.S. Вверху помещена схема резонансов Шумана (цветные линии): это - стоячие электромагнитные волны в атмосфере Земли, порождаемые грозовой активностью. Они есть на любой планете с грозами; частоты приведены земные и видно, что они перекрываются с ритмами головного мозга человека и не только его. Интенсивность земного поля на 11 порядков меньше, чем в мозге человека. Рисунок означает бета-версию герба планетарного уровня палеоконтакта.
Произведений: 155
Получено рецензий: 142
Написано рецензий: 112
Читателей: 22289
Литературный дневник
Произведения
- Киты-убийцы хотят познакомиться с людьми? - естествознание, 28.07.2025 13:22
- Там, где исчезает... - мистика, 28.06.2025 11:28
- Кризис перепроизводства теорий сознания и тукдам - естествознание, 30.11.2024 11:38
- Цивилизационный разлом или чем мыслит живность? - ироническая проза, 30.10.2024 12:09
- 1 и 3 - публицистика, 14.09.2024 13:15
- Об отказе К. В. Анохина от изучения реинкарнации - мистика, 26.04.2024 12:20
- Единичное и многожественное - религия, 08.11.2023 21:16
- Заметки на полях теории сознания - естествознание, 09.06.2023 23:14
- Индивидуальность муравьев и их земледелие - естествознание, 22.01.2021 18:57
- О квантовой теории человеческого сознания Пенроуза - естествознание, 27.11.2021 20:59
- Загадочная конференция по сознанию животных в Дхар - публицистика, 13.05.2023 17:50
- Вторая конференция по сознанию животных - естествознание, 01.06.2024 07:35
- Сознание в физике - философия, 28.03.2021 21:29
- Религиозная эмпирия и наука - религия, 01.08.2020 11:15
- У людей нет свободы воли? - публицистика, 12.11.2022 10:58
- О новом генеральном плане Ченрезига - история и политика, 02.01.2023 10:39
- Понять реинкарнацию ЕС Далай Ламы XIV - история и политика, 26.12.2022 15:08
- А. Цайлингер и ЕС Далай Лама XIV - публицистика, 05.10.2022 22:42
- Заметки на полях книги Пси-войны. Запад и Восток - история и политика, 15.06.2023 19:25
- Заметки на полях книги А. Чара Сотрудничество... - естествознание, 06.11.2023 17:36
- Уфологи и не только они и спецслужбы - публицистика, 19.11.2022 09:59