Александр Кукаров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 81 по 72
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Медведев и Каплан договорились» (Александр Кукаров)
Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))
Спасибо, Александр, за Ваше эпистолярное творчество на этом сайте, Ваши очерки невероятно полезны и интересны.
Кстати, задав в поисковик слово "Тукдам" я случайно, или по случаю, обнаружила Вашу страницу))
До сих пор не могу нарадоваться,
И от души желаю Вам вдохновения, -
Ная Иная 09.05.2024 12:43 • Заявить о нарушении
Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))
Спасибо, Александр, за Ваше эпистолярное творчество на этом сайте, Ваши очерки невероятно полезны и интересны.
Кстати, задав в поисковик слово "Тукдам" я случайно, или по случаю, обнаружила Вашу страницу))
До сих пор не могу нарадоваться,
И от души желаю Вам вдохновения, -
Ная Иная 09.05.2024 12:43 • Заявить о нарушении
Ная Иная, большое спасибо за пожелание. Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду, когда пишете
"Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))"
По-моему, здесь какое-то недоразумение. С.В. Медведев и А.Я. Каплан c коллегами изучают тукдам и ведущие к нему медитации, а не реинкарнацию, о потенциальном значении которой для его науки К.В. Анохин говорил в 2017 г.
Александр Кукаров 10.05.2024 10:00 Заявить о нарушении
"Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))"
По-моему, здесь какое-то недоразумение. С.В. Медведев и А.Я. Каплан c коллегами изучают тукдам и ведущие к нему медитации, а не реинкарнацию, о потенциальном значении которой для его науки К.В. Анохин говорил в 2017 г.
Александр Кукаров 10.05.2024 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уфологи и не только они и спецслужбы» (Александр Кукаров)
Разве можно доверять источникам, где "читателям предлагается самим выбрать наиболее комфортную для себя интерпретацию"?
Однако, если помнить фразу Алена Даллеса "Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь" — только тогда Ваш текст приобретает значимую ценность.
Огромное спасибо за публикации!
Ная Иная 04.05.2024 16:09 • Заявить о нарушении
Разве можно доверять источникам, где "читателям предлагается самим выбрать наиболее комфортную для себя интерпретацию"?
Однако, если помнить фразу Алена Даллеса "Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь" — только тогда Ваш текст приобретает значимую ценность.
Огромное спасибо за публикации!
Ная Иная 04.05.2024 16:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. В соответствии с резюме мои публикации – это результаты наблюдения за темами первых четырех сборников/проектов. Ваша благодарность за них, конечно, способствует продолжению этого наблюдения и это хорошо.
Предложение читателям уфологов, точнее говоря, конкретного автора, которого я не назвал в статье, выбрать комфортную для себя интерпретацию того, что же произошло в Фатиме, в 1917 г.: контакт с НЛО, явление Богородицы, похожее на него - или подлинное ее явление, как думают католики, или обольщение, по мнению православных - означает, по-моему, что этот автор не хочет так сказать «давить» на читателей своим выводом, убеждать их в правоте уфологов. Хотя они подробно и международной командой обсуждали события в Фатиме в 1917 г. В дополнении к этому я могу добавить, что во вступлении к статье «Ж. Валле и Э. Дэвис о реальности» (проект «Чудеса Солнца и реальность контакта») я писал, что португальские уфологи и журналисты 30 лет изучали свидетельства событий в Фатиме и в результате издали 3 тома. Валле и Дэвис в своей статье о реальности НЛО ни разу не упомянули Фатиму, но редакторы тем не менее пригласили их в свой том, т.к. они изложили свои парадигмальные взгляды на НЛО.
Тем не менее, по-моему, если люди хотят верить во что-то, то я, как и тот уфолог и в соответствии с моим резюме, не буду их разубеждать. Общая же тенденция в связи с Фатимой, по-моему, состоит в том, что число сторонников исторического подхода к НЛО, согласно которому они появились не после второй мировой войны, а намного раньше, растет. В последний раз об этом я писал в статье «Теперь всё будет серьезно…» (проект «НЛО и другие»), сторонниками в этом случае оказывается новое сообщество исследователей НЛО, ядро которого - международная команда университетских профессоров, издающая журнал Limina о научных исследованиях НЛО.
Александр Кукаров 04.05.2024 21:07 Заявить о нарушении
Предложение читателям уфологов, точнее говоря, конкретного автора, которого я не назвал в статье, выбрать комфортную для себя интерпретацию того, что же произошло в Фатиме, в 1917 г.: контакт с НЛО, явление Богородицы, похожее на него - или подлинное ее явление, как думают католики, или обольщение, по мнению православных - означает, по-моему, что этот автор не хочет так сказать «давить» на читателей своим выводом, убеждать их в правоте уфологов. Хотя они подробно и международной командой обсуждали события в Фатиме в 1917 г. В дополнении к этому я могу добавить, что во вступлении к статье «Ж. Валле и Э. Дэвис о реальности» (проект «Чудеса Солнца и реальность контакта») я писал, что португальские уфологи и журналисты 30 лет изучали свидетельства событий в Фатиме и в результате издали 3 тома. Валле и Дэвис в своей статье о реальности НЛО ни разу не упомянули Фатиму, но редакторы тем не менее пригласили их в свой том, т.к. они изложили свои парадигмальные взгляды на НЛО.
Тем не менее, по-моему, если люди хотят верить во что-то, то я, как и тот уфолог и в соответствии с моим резюме, не буду их разубеждать. Общая же тенденция в связи с Фатимой, по-моему, состоит в том, что число сторонников исторического подхода к НЛО, согласно которому они появились не после второй мировой войны, а намного раньше, растет. В последний раз об этом я писал в статье «Теперь всё будет серьезно…» (проект «НЛО и другие»), сторонниками в этом случае оказывается новое сообщество исследователей НЛО, ядро которого - международная команда университетских профессоров, издающая журнал Limina о научных исследованиях НЛО.
Александр Кукаров 04.05.2024 21:07 Заявить о нарушении
"Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь".
Ная Иная, конечно, не читала А. Даллеса, а почерпнула цитату из рунета. Это якобы принадлежащее Даллесу высказывание цитируют многие, но наиболее авторитетным из них выступает д.э.н., до 2011 г. профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Ю. Касатонов. Источник цитаты, воспроизведенной в книге В.Ю. Катасонова "Климатгейт. Спецоперация «Великой перезагрузки». «Новая нефть» и «новое рабство». (Книжный мир, 2021. – С. 13.), доктор наук не приводит.
Другой уважаемый человек, Василий Васильевич Галин, по профессии экономист, пишет книги на исторические темы. В одной такой книге ("Война и революция", Серия: Тенденции. М., 2004. С. 6) этот автор цитирует А. Даллеса несколько иначе: «Человек не всегда может правильно оценить информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы». Открываю эту книгу В.В. Галина и читаю буквально следующее: "Она (цель исследования -А.А.) сформулирована в выражении, ПРИПИСЫВАЕМОМ (заглавные буквы - мои, А.А.) шефу ЦРУ А. Даллесу".
На англоязычных сайтах интернета среди цитат из А. Даллеса нет ничего похожего на высказывания, приводимые доктором наук и "простым" экономистом.
На этом основании делаю вывод о недоказанности в данном случае авторства Даллеса.
Алексей Аксельрод 04.05.2024 23:16 Заявить о нарушении
Ная Иная, конечно, не читала А. Даллеса, а почерпнула цитату из рунета. Это якобы принадлежащее Даллесу высказывание цитируют многие, но наиболее авторитетным из них выступает д.э.н., до 2011 г. профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Ю. Касатонов. Источник цитаты, воспроизведенной в книге В.Ю. Катасонова "Климатгейт. Спецоперация «Великой перезагрузки». «Новая нефть» и «новое рабство». (Книжный мир, 2021. – С. 13.), доктор наук не приводит.
Другой уважаемый человек, Василий Васильевич Галин, по профессии экономист, пишет книги на исторические темы. В одной такой книге ("Война и революция", Серия: Тенденции. М., 2004. С. 6) этот автор цитирует А. Даллеса несколько иначе: «Человек не всегда может правильно оценить информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы». Открываю эту книгу В.В. Галина и читаю буквально следующее: "Она (цель исследования -А.А.) сформулирована в выражении, ПРИПИСЫВАЕМОМ (заглавные буквы - мои, А.А.) шефу ЦРУ А. Даллесу".
На англоязычных сайтах интернета среди цитат из А. Даллеса нет ничего похожего на высказывания, приводимые доктором наук и "простым" экономистом.
На этом основании делаю вывод о недоказанности в данном случае авторства Даллеса.
Алексей Аксельрод 04.05.2024 23:16 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод прав, Ная Иная не читала книги шефа ЦРУ А. Даллеса, а почерпнула цитату из рунета. Точнее, из лекции академика Андрея И. Фурсова.
Кто является автором цитаны, пусть выясняют историки, а современникам полезнее понимать её смысл. Тогда многосложные комментарии станут выглядеть гораздо прозрачнее))
Ная Иная 06.05.2024 12:45 Заявить о нарушении
Кто является автором цитаны, пусть выясняют историки, а современникам полезнее понимать её смысл. Тогда многосложные комментарии станут выглядеть гораздо прозрачнее))
Ная Иная 06.05.2024 12:45 Заявить о нарушении
Ная Иная, когда я отвечал, то меня не интересовало, говорил ли А. Даллес это на самом деле или нет, гораздо интереснее напоминание о важности тенденций помимо отдельных фактов.
Александр Кукаров 06.05.2024 20:49 Заявить о нарушении
Александр Кукаров 06.05.2024 20:49 Заявить о нарушении
Александр, простите меня пожалуйста за то, что отреагировала на пустышный комментарий. Ваш ответ действительно достойный и потому, я смею надеяться на дальнейшие дружеские диалоги))
С уважением, -
Ная Иная 09.05.2024 09:20 Заявить о нарушении
С уважением, -
Ная Иная 09.05.2024 09:20 Заявить о нарушении
Ная Иная, Вам не за что извиняться, я лишь хотел подчеркнуть, что в Вашем отклике мне была важна идея, а не ее точное авторство.
Александр Кукаров 09.05.2024 10:00 Заявить о нарушении
Александр Кукаров 09.05.2024 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Об отказе К. В. Анохина от изучения реинкарнации» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
В связи с высказыванием К.В. Анохина 2017 г. после встречи с Его Святейшеством Далай Ламой о значении экспериментального подтверждения реинкарнации для основ современной науки о мозге и сознании (и не только ее), в которой он является одним из современных корифеев, стоит добавить, что память – это тема его докторской диссертации ««Ранние гены» в механизмах обучения и памяти». «Ранние гены» - это гены, чрезвычайно быстро активирующиеся как при внешних воздействиях на клетку, так и под влиянием некоторых внутренних стимулов.
Раздел «Актуальность исследования» автореферата его докторской таков:
«Одним из фундаментальных свойств нервной системы является способность к длительному хранению следов памяти.
Принято считать, что ключевую роль в этих процессах играет генетический аппарат нервных клеток (ссылки на лит-ру). Данная гипотеза, выдвинутая более 40 лет назад (ссылка), получила подтверждение в многочисленных экспериментах, демонстрирующих активацию синтеза РНК и белка в клетках мозга при обучении (ссылки на лит-ру) И нарушение долговременной памяти при блокаде синтеза РНК и белка в мозге (ссылки на лит-ру).
Однако, каковы механизмы активации генетического аппарата нервных клеток при обучении и какие именно гены при этом репрессируются остается неизвестным. Исследование этих вопросов явилось предметом настоящей работы».
В продолжение своей докторской, фундаментальных исследований памяти кому как не академику РАН в третьем поколении К.В. Анохину изучать реинкарнацию (память)? Не говоря уже о радужном теле (обучение). Но, увы и ах, увы и ах…
P.S. Крупным достижением его деда, академика П.К. Анохина, была теория функциональных систем: «В теории функциональных систем в качестве детерминанты поведения рассматривается не прошлое по отношению к поведению событие — стимул, а будущее – результат. Функциональная система есть динамически складывающаяся широкая распределенная система из разнородных физиологических образований, все части которой содействуют получению определенного полезного результата. Именно опережающее значение результата и модель будущего, создаваемая мозгом, позволяет говорить не о реакции на стимулы из внешней среды, а о полноценном целеполагании».
По-моему наискромнейшему мнению любопытствующего дилетанта, "интеллектуально путешествующего" по разным областям науки и религиям, это то, что нужно для научного подхода к радужному телу.
Александр Кукаров 02.05.2024 08:54 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
В связи с высказыванием К.В. Анохина 2017 г. после встречи с Его Святейшеством Далай Ламой о значении экспериментального подтверждения реинкарнации для основ современной науки о мозге и сознании (и не только ее), в которой он является одним из современных корифеев, стоит добавить, что память – это тема его докторской диссертации ««Ранние гены» в механизмах обучения и памяти». «Ранние гены» - это гены, чрезвычайно быстро активирующиеся как при внешних воздействиях на клетку, так и под влиянием некоторых внутренних стимулов.
Раздел «Актуальность исследования» автореферата его докторской таков:
«Одним из фундаментальных свойств нервной системы является способность к длительному хранению следов памяти.
Принято считать, что ключевую роль в этих процессах играет генетический аппарат нервных клеток (ссылки на лит-ру). Данная гипотеза, выдвинутая более 40 лет назад (ссылка), получила подтверждение в многочисленных экспериментах, демонстрирующих активацию синтеза РНК и белка в клетках мозга при обучении (ссылки на лит-ру) И нарушение долговременной памяти при блокаде синтеза РНК и белка в мозге (ссылки на лит-ру).
Однако, каковы механизмы активации генетического аппарата нервных клеток при обучении и какие именно гены при этом репрессируются остается неизвестным. Исследование этих вопросов явилось предметом настоящей работы».
В продолжение своей докторской, фундаментальных исследований памяти кому как не академику РАН в третьем поколении К.В. Анохину изучать реинкарнацию (память)? Не говоря уже о радужном теле (обучение). Но, увы и ах, увы и ах…
P.S. Крупным достижением его деда, академика П.К. Анохина, была теория функциональных систем: «В теории функциональных систем в качестве детерминанты поведения рассматривается не прошлое по отношению к поведению событие — стимул, а будущее – результат. Функциональная система есть динамически складывающаяся широкая распределенная система из разнородных физиологических образований, все части которой содействуют получению определенного полезного результата. Именно опережающее значение результата и модель будущего, создаваемая мозгом, позволяет говорить не о реакции на стимулы из внешней среды, а о полноценном целеполагании».
По-моему наискромнейшему мнению любопытствующего дилетанта, "интеллектуально путешествующего" по разным областям науки и религиям, это то, что нужно для научного подхода к радужному телу.
Александр Кукаров 02.05.2024 08:54 • Заявить о нарушении
Александр, а то достижение академика П. К. Анохина (деда) "Теория фундаментальных систем в качестве детерминатны поведения рассматривать не прошлое событие — стимул, но будущее — результат" было подтверждено практикой? Ведь если действительно научно доказано что "Опережающее значение результата, создаваемое мозгом, позволяет говорить не о реакции на стимулы, а о полноценном целеполагании" то получается, что практики тукдам способны доказать жизнь после смерти.
Человек уходит в себя, словно садится в авто, затем включает концентрацию как мотор и погнал "куда глаза глядят" Отсюда и аварии — сумашествие и прочие побочки. Но если включить навигатор и правильно задать цель, только тогда возможно добраться в пункт "целеполагания"...
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
И даже возможно представить, что радужное тело — это не результат достигнутого, но пункт пересадки в иное авто))
Ная Иная 06.05.2024 15:24 Заявить о нарушении
Человек уходит в себя, словно садится в авто, затем включает концентрацию как мотор и погнал "куда глаза глядят" Отсюда и аварии — сумашествие и прочие побочки. Но если включить навигатор и правильно задать цель, только тогда возможно добраться в пункт "целеполагания"...
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
И даже возможно представить, что радужное тело — это не результат достигнутого, но пункт пересадки в иное авто))
Ная Иная 06.05.2024 15:24 Заявить о нарушении
Ная Иная, спасибо за вопрос. О теории функциональных систем я отвечу цитатой из той же статьи, откуда я взял первую: «На сегодняшний момент данная теория входит в число наиболее проработанных и биологически адекватных». Это российская школа, ученики академика П.К. Анохина разрабатывали и разрабатывают его теорию.
Александр Кукаров 06.05.2024 21:16 Заявить о нарушении
Александр Кукаров 06.05.2024 21:16 Заявить о нарушении
Александр, огромное СПАСИБО! Ваш ответ дорого стоит!
Однозначно объёмной рецензии))
Ная Иная 09.05.2024 09:42 Заявить о нарушении
Однозначно объёмной рецензии))
Ная Иная 09.05.2024 09:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика встреч западных учёных с Далай-Ламой» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
Чтобы не забыть, отмечу паттерн, просматривающийся в выходах ламы Алана Уоллеса из ретрита. Он выходил 5 раз: 3 раза в дни Гуру Ринпоче (Драгоценный Гуру) и 2 раза в дни Дакини. Гуру Ринпоче – это Падмасамбхава (санскр. рожденный из лотоса), легендарный йогин, который утвердил буддизм в Тибете в VIII в., почитается там, как второй Будда. По легенде, закончив свою миссию в Тибете, он совершил великий перенос (аналог христианского вознесения), ускакав на коне по радуге в страну ракшасов-людоедов учить их буддизму. Дакини – женское божество, защитница Дхармы (буддийского учения), в индуизме дакини сопровождают богиню смерти Кали, пьют кровь младенцев, насылают на людей безумие, портят скот и т.д.
Эти дни чередуются, первый и последний выходы были в дни Гуру Ринпоче, следовательно, следующий будет через 6 недель после 18 апреля в день Дакини.
СМИ США называют Уоллеса «Доктор Шаматха», т.е. он – крупный специалист по этому состоянию глубокой медитации, которая, по его мнению, должна продолжаться не менее 4 часов и во время которой человек не реагирует на внешний мир, как в глубоком сне. Объясняя вхождение в это состояние, он использовал метафору «погружения», движения сверху вниз, как при нырянии на большую глубину. Соответственно, выход из нее на уровень обычного сознания метафорически можно понимать, как «выныривание» со дна океана на его поверхность. Как он говорил в первые минуты одного из своих выходов из ретрита, накопилось много горячего воздуха и надо его выпустить. Как кит, вынырнул на поверхность, выпустил фонтан воды и воздуха, вдохнул и опять нырнул.
Тот факт, что он «выныривает» со своего медитативного «дна», на котором его обычное «я» по идее должно почти «раствориться», в дни Гуру Ринпоче или Дакини мне нравится понимать, как его «опору» на этих просветленных сверхсуществ при «выныривании».
P.S. Миссия, которой он посвятил около 30 лет своей жизни, состоит в распространении на Западе учения Дуджома Лингпы, реинкарнации одного из учеников Гуру Ринпоче. Соответственно, Падмасамбхава для него не чужой.
Александр Кукаров 30.04.2024 09:29 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Чтобы не забыть, отмечу паттерн, просматривающийся в выходах ламы Алана Уоллеса из ретрита. Он выходил 5 раз: 3 раза в дни Гуру Ринпоче (Драгоценный Гуру) и 2 раза в дни Дакини. Гуру Ринпоче – это Падмасамбхава (санскр. рожденный из лотоса), легендарный йогин, который утвердил буддизм в Тибете в VIII в., почитается там, как второй Будда. По легенде, закончив свою миссию в Тибете, он совершил великий перенос (аналог христианского вознесения), ускакав на коне по радуге в страну ракшасов-людоедов учить их буддизму. Дакини – женское божество, защитница Дхармы (буддийского учения), в индуизме дакини сопровождают богиню смерти Кали, пьют кровь младенцев, насылают на людей безумие, портят скот и т.д.
Эти дни чередуются, первый и последний выходы были в дни Гуру Ринпоче, следовательно, следующий будет через 6 недель после 18 апреля в день Дакини.
СМИ США называют Уоллеса «Доктор Шаматха», т.е. он – крупный специалист по этому состоянию глубокой медитации, которая, по его мнению, должна продолжаться не менее 4 часов и во время которой человек не реагирует на внешний мир, как в глубоком сне. Объясняя вхождение в это состояние, он использовал метафору «погружения», движения сверху вниз, как при нырянии на большую глубину. Соответственно, выход из нее на уровень обычного сознания метафорически можно понимать, как «выныривание» со дна океана на его поверхность. Как он говорил в первые минуты одного из своих выходов из ретрита, накопилось много горячего воздуха и надо его выпустить. Как кит, вынырнул на поверхность, выпустил фонтан воды и воздуха, вдохнул и опять нырнул.
Тот факт, что он «выныривает» со своего медитативного «дна», на котором его обычное «я» по идее должно почти «раствориться», в дни Гуру Ринпоче или Дакини мне нравится понимать, как его «опору» на этих просветленных сверхсуществ при «выныривании».
P.S. Миссия, которой он посвятил около 30 лет своей жизни, состоит в распространении на Западе учения Дуджома Лингпы, реинкарнации одного из учеников Гуру Ринпоче. Соответственно, Падмасамбхава для него не чужой.
Александр Кукаров 30.04.2024 09:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теперь всё будет серьезно...» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
Если продолжить ответ на вопрос, чем можно пожертвовать ради серьезного контакта, то древнеегипетский вариант предлагает полный отказ людей от политического суверенитета. По легенде жрица родила от бога Солнца фараонов, которые династия за династией правили Египтом на протяжении около 3000 лет. В пользу этого сценария частично говорит прогноз о том, что люди, как политические лидеры, полностью выродились, и поэтому нас ждет эра правления сильного ИИ(экстремально технократический вариант меритократии). Соответственно, имеем сдачу инопланетянам человеческого политического суверинетета, как альтернативу правление ИИ, или их соединение с ИИ, что, по-моему, реалистичнее.
Следуя лауреату сетевой Нобелевской премии по истории 2018 г. (см. Литературный дневник) Яну Ассманну, крупному специалисту по древнему Ближнему Востоку, имеем два основных древних «архетипа» в политической теологии: Египет и Израиль. В ветхозаветной истории, как известно, был эпизод, когда люди размножились и «сыны божии», узрев красоту дочерей человеческих, стали жениться на них. Это не привело к правлению детей от этих браков над людьми, как в Египте, но к хаосу и в конце концов к всемирному потопу, которым Яхве прекратил это увлечение дочерями человеческими своей «золотой молодежи»/ «сынов божиих». Как известно из ветхозаветной истории, всемирным потопом Яхве не "зачистил" биосферу полностью и не начал все заново, но как бы пожалел Ноя и собранную им в ковчег живность. Поскольку Египет граничит с Израилем, а в его мифах потопа нет, то эта "доброта" Яхве к праведному Ною, на мой взгляд, просто еще раз напоминает о том, что Яхве - это не творец всего сущего, а гораздо более локальное явление, "представитель высокоразвитой цивилизации", если использовать терминологию А.Ю. Склярова. Если в мифах древнего Египта не было потопа, то чему он соответствует в ветхозаветной истории - это отдельный вопрос. Сейчас главное то, что дети от браков яхвинской золотой молодежи и землянок не правили над людьми, а привели к хаосу, в отличие от Египта.
Таким образом, позитивных перспектив контакта, которые бы могла предложить древняя история, пока не видно… Нужен срединный путь. : - )
Александр Кукаров 29.04.2024 08:36 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Если продолжить ответ на вопрос, чем можно пожертвовать ради серьезного контакта, то древнеегипетский вариант предлагает полный отказ людей от политического суверенитета. По легенде жрица родила от бога Солнца фараонов, которые династия за династией правили Египтом на протяжении около 3000 лет. В пользу этого сценария частично говорит прогноз о том, что люди, как политические лидеры, полностью выродились, и поэтому нас ждет эра правления сильного ИИ(экстремально технократический вариант меритократии). Соответственно, имеем сдачу инопланетянам человеческого политического суверинетета, как альтернативу правление ИИ, или их соединение с ИИ, что, по-моему, реалистичнее.
Следуя лауреату сетевой Нобелевской премии по истории 2018 г. (см. Литературный дневник) Яну Ассманну, крупному специалисту по древнему Ближнему Востоку, имеем два основных древних «архетипа» в политической теологии: Египет и Израиль. В ветхозаветной истории, как известно, был эпизод, когда люди размножились и «сыны божии», узрев красоту дочерей человеческих, стали жениться на них. Это не привело к правлению детей от этих браков над людьми, как в Египте, но к хаосу и в конце концов к всемирному потопу, которым Яхве прекратил это увлечение дочерями человеческими своей «золотой молодежи»/ «сынов божиих». Как известно из ветхозаветной истории, всемирным потопом Яхве не "зачистил" биосферу полностью и не начал все заново, но как бы пожалел Ноя и собранную им в ковчег живность. Поскольку Египет граничит с Израилем, а в его мифах потопа нет, то эта "доброта" Яхве к праведному Ною, на мой взгляд, просто еще раз напоминает о том, что Яхве - это не творец всего сущего, а гораздо более локальное явление, "представитель высокоразвитой цивилизации", если использовать терминологию А.Ю. Склярова. Если в мифах древнего Египта не было потопа, то чему он соответствует в ветхозаветной истории - это отдельный вопрос. Сейчас главное то, что дети от браков яхвинской золотой молодежи и землянок не правили над людьми, а привели к хаосу, в отличие от Египта.
Таким образом, позитивных перспектив контакта, которые бы могла предложить древняя история, пока не видно… Нужен срединный путь. : - )
Александр Кукаров 29.04.2024 08:36 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Дополнение к неравнодушию древних богов к красоте дочерей человеческих. Ян Ассманн в "Поиске бога в Древнем Египте" пересказывает миф времен Нового Царства:
"Амон, царь богов, решает породить нового царя, в чьи руки будет передана власть над миром, того, кто будет строить храмы божествам и увеличивать их пожертвования, и во времена которого будут царствовать изобилие и плодородие. Смертная женщина поражает его воображение; Тот, божественный посланник, убеждается, что она не кто иная, как сама царица. Он приводит Амона, принявшего облик ее царственного супруга, к царице. Царица просыпается от аромата бога и понимает, кто находится рядом с ней. После того, как бог "сделал с ней все, что хотел", она восхваляет его такими словами:
Как велика твоя сила!
Вид твоего лица благороден.
Ты окружил меня своим сиянием, твой аромат ощущается во всех моих членах."
Так что мисс Вселенные будут довольны. Кришна, помнится, играл с 19-ю гопи (пастушками) одновременно.
И концовка истории с рождением ребенка от Амона: «Ребенок должен быть воспитан божествами: Амон немедленно сажает его к себе на колени и признает своим отпрыском, божественные кормилицы кормят ребенка грудью, а божества даруют ему благословения. Когда ребенок подрастает, его обрезают, обмывают и представляют собравшимся божествам страны как нового царя».
Александр Кукаров 02.05.2024 16:05 Заявить о нарушении
Дополнение к неравнодушию древних богов к красоте дочерей человеческих. Ян Ассманн в "Поиске бога в Древнем Египте" пересказывает миф времен Нового Царства:
"Амон, царь богов, решает породить нового царя, в чьи руки будет передана власть над миром, того, кто будет строить храмы божествам и увеличивать их пожертвования, и во времена которого будут царствовать изобилие и плодородие. Смертная женщина поражает его воображение; Тот, божественный посланник, убеждается, что она не кто иная, как сама царица. Он приводит Амона, принявшего облик ее царственного супруга, к царице. Царица просыпается от аромата бога и понимает, кто находится рядом с ней. После того, как бог "сделал с ней все, что хотел", она восхваляет его такими словами:
Как велика твоя сила!
Вид твоего лица благороден.
Ты окружил меня своим сиянием, твой аромат ощущается во всех моих членах."
Так что мисс Вселенные будут довольны. Кришна, помнится, играл с 19-ю гопи (пастушками) одновременно.
И концовка истории с рождением ребенка от Амона: «Ребенок должен быть воспитан божествами: Амон немедленно сажает его к себе на колени и признает своим отпрыском, божественные кормилицы кормят ребенка грудью, а божества даруют ему благословения. Когда ребенок подрастает, его обрезают, обмывают и представляют собравшимся божествам страны как нового царя».
Александр Кукаров 02.05.2024 16:05 Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Отклики на книгу Я. Ассманна (1938 - 2024) The Search for God in Ancient Egypt, вышедшую на немецком языке в 1984 г. и на английском в 2001г. с предисловием только к немецкому изданию, в подавляющем большинстве хвалебны. Например: "Поиски бога в Древнем Египте" - выдающийся труд, раскрывающий сложность и специфику древнеегипетской религии. Он позволяет читателю в полной мере понять скрытую теологию политеизма и явную теологию божественного начала. Этот превосходный перевод будет полезен в течение многих лет."
Александр Кукаров 04.05.2024 11:32 Заявить о нарушении
Отклики на книгу Я. Ассманна (1938 - 2024) The Search for God in Ancient Egypt, вышедшую на немецком языке в 1984 г. и на английском в 2001г. с предисловием только к немецкому изданию, в подавляющем большинстве хвалебны. Например: "Поиски бога в Древнем Египте" - выдающийся труд, раскрывающий сложность и специфику древнеегипетской религии. Он позволяет читателю в полной мере понять скрытую теологию политеизма и явную теологию божественного начала. Этот превосходный перевод будет полезен в течение многих лет."
Александр Кукаров 04.05.2024 11:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «К. В. Анохин, Т. В. Черниговская и дзогчен» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
Старшему сыну Ринпоче 15 лет, т.е. скорее всего он еще нужен своим детям в плане материальной поддержки. Следовательно, он вряд ли может говорить то, что лишит его «заказчиков». Поверхностный поиск в сети показал, что у Анохина и Черниговской скорее всего нет детей, я не вижу в сети информацию об их семьях. Если ключевой вопрос в напряжении ДНК/буддизм и в «кто мы?» связан с размножением людей, то стоит ли тем, кто не размножился/находится на вершине локальных социальных пирамид или их дети уже самодостаточны искать ответы у тех кто, размножается, т.е. не только имеет детей, но и они еще не самодостаточны?
Александр Кукаров 23.04.2024 16:36 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Старшему сыну Ринпоче 15 лет, т.е. скорее всего он еще нужен своим детям в плане материальной поддержки. Следовательно, он вряд ли может говорить то, что лишит его «заказчиков». Поверхностный поиск в сети показал, что у Анохина и Черниговской скорее всего нет детей, я не вижу в сети информацию об их семьях. Если ключевой вопрос в напряжении ДНК/буддизм и в «кто мы?» связан с размножением людей, то стоит ли тем, кто не размножился/находится на вершине локальных социальных пирамид или их дети уже самодостаточны искать ответы у тех кто, размножается, т.е. не только имеет детей, но и они еще не самодостаточны?
Александр Кукаров 23.04.2024 16:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мироточение икон в 12-16 и 18-19 веках в России» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
Из статьи о миро (chrism) католической он-лайн энциклопедии newadvent.org, которая позиционируется редакцией, как наиболее полное представление католицизма, узнаем, что в современной практике о необходимости бальзама у теологов нет единого мнения, но и одно оливковое масло используется только в случае крайней необходимости. Католическое миро – это освященная особым ритуалом смесь оливкового масла и некоторого бальзама, закупаемого у поставщиков. В свете современных данных о том, что в появляющихся на культовых объектах РПЦ и КЦ жидкостях собственно церковные миро не обнаружены (миро КЦ и РПЦ - это разные вещества), и в большинстве случаев появляется оливковое масло, эти сомнения теологов в необходимости бальзама мне представляются очень интересными…
Александр Кукаров 10.04.2024 15:24 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Из статьи о миро (chrism) католической он-лайн энциклопедии newadvent.org, которая позиционируется редакцией, как наиболее полное представление католицизма, узнаем, что в современной практике о необходимости бальзама у теологов нет единого мнения, но и одно оливковое масло используется только в случае крайней необходимости. Католическое миро – это освященная особым ритуалом смесь оливкового масла и некоторого бальзама, закупаемого у поставщиков. В свете современных данных о том, что в появляющихся на культовых объектах РПЦ и КЦ жидкостях собственно церковные миро не обнаружены (миро КЦ и РПЦ - это разные вещества), и в большинстве случаев появляется оливковое масло, эти сомнения теологов в необходимости бальзама мне представляются очень интересными…
Александр Кукаров 10.04.2024 15:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки на полях теории сознания» (Александр Кукаров)
так дело в том, что нет таких экспериментов с реинкарнацией. и как можно их себе представить? это подобно экспериментам с вызыванием духов, вертящимися столами. а почему тогда Бабу-Ягу и Кащея считают фольклорным элементом? Вы пишете об отключении сознания медикаментозным образом. но есть огромный архив наблюдений за отключенным в разной степени сознанием на умственно неполноценных людях и на различных психических отклонениях полученных при рождении, в результате травмы физической или психической, в результате старения. этот багаж огромен. врачи психиатры делали много интересных и медицинских и философских выводов о том, как работает сознание. и где доля аналитики а где религиозной веры в сознании. имени одного только Фрейда и его школы достаточно.
Леонид Колос 09.04.2024 08:50 • Заявить о нарушении
так дело в том, что нет таких экспериментов с реинкарнацией. и как можно их себе представить? это подобно экспериментам с вызыванием духов, вертящимися столами. а почему тогда Бабу-Ягу и Кащея считают фольклорным элементом? Вы пишете об отключении сознания медикаментозным образом. но есть огромный архив наблюдений за отключенным в разной степени сознанием на умственно неполноценных людях и на различных психических отклонениях полученных при рождении, в результате травмы физической или психической, в результате старения. этот багаж огромен. врачи психиатры делали много интересных и медицинских и философских выводов о том, как работает сознание. и где доля аналитики а где религиозной веры в сознании. имени одного только Фрейда и его школы достаточно.
Леонид Колос 09.04.2024 08:50 • Заявить о нарушении
Как только появятся новости по научным исследованиям реинкарнации в рамках 4-ого или 3-его проектов, я сообщу об этом в отдельноцй статье. Но это вряд ли будет скоро, а пока мне нечего добавить к тому, что описано в посвященной воспоминаниям прошлых жизней главе сборника "Varieties of anomalous experience", выдержавшего уже 2 издания. А также к тому, что я писал в статье «К.В. Анохин и реинкарнация» (проект 3), как теоретику сознания академику РАН Анохину интересна реинкарнация, т.к. она противоречит основам его науки и это одна из причин, по которой он участвует в диалоге ученых с Его Святейшеством Далай Ламой XIV.
Александр Кукаров 09.04.2024 17:18 Заявить о нарушении
Александр Кукаров 09.04.2024 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Время первых?..» (Александр Кукаров)
Автокомментарий.
Деталь, характеризующая суровость индийских экспедиций С.В. Медведева с коллегами. В последней экспедиции он похудел на 8 кг, что, по его словам, хорошо, т.к. у него есть лишний вес. Это произошло потому, что в монастырях они живут на их обеспечении и хотя на завтрак предлагается 4-5 блюд, но он не может их есть, т.к. не понимает, что это.
Александр Кукаров 16.03.2024 17:10 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
Деталь, характеризующая суровость индийских экспедиций С.В. Медведева с коллегами. В последней экспедиции он похудел на 8 кг, что, по его словам, хорошо, т.к. у него есть лишний вес. Это произошло потому, что в монастырях они живут на их обеспечении и хотя на завтрак предлагается 4-5 блюд, но он не может их есть, т.к. не понимает, что это.
Александр Кукаров 16.03.2024 17:10 • Заявить о нарушении
Автокомментарий.
В статье упомянута открытая онлайн конференция «Будда, мозг, нейрофизиология счастья 2024», на которой выступил С.В. Медведев. Он рассказал об исследованиях тукдама, новым для меня было его предупреждение смотревшим его буддистам о том, что ведущие к тукдаму практики медитации опасны, самодеятельностью заниматься нельзя. На вопрос, только ли монахи-тантрики реализуют тукдам, он привел пример жившего около монастыря столяра.
Александр Кукаров 30.03.2024 21:27 Заявить о нарушении
В статье упомянута открытая онлайн конференция «Будда, мозг, нейрофизиология счастья 2024», на которой выступил С.В. Медведев. Он рассказал об исследованиях тукдама, новым для меня было его предупреждение смотревшим его буддистам о том, что ведущие к тукдаму практики медитации опасны, самодеятельностью заниматься нельзя. На вопрос, только ли монахи-тантрики реализуют тукдам, он привел пример жившего около монастыря столяра.
Александр Кукаров 30.03.2024 21:27 Заявить о нарушении