Теперь всё будет серьезно...

Эта заметка из проекта «НЛО и другие», коротко обо всех моих проектах – в резюме на странице портала proza.ru, коротко о каждом из них – в Предисловиях к ним.


Через год после проведения инаугурационной конференции [1. 2] Общество изучения UAP/НЛО (societyforuapstudies.org) выпустило первый номер журнала Limina, доступен он-лайн. По мнению его главного редактора, Michael Cifone (City University of New York, Department of History, PhD, Founder & Editor-In-Chief of Limina: limina.uapstudies.org) он необходим, т.к. в настоящее время отсутствуют его аналоги на английском языке. Насколько я понимаю, эта общественная активность учёных является их откликом на прошедшие 2-3 года назад публикации Пентагона об НЛО и слушания по НЛО в конгрессе США и сопутствовавшие ему публикации в СМИ.  Это новое сообщество «академических учёных и профессионалов» позиционирует себя следующим образом:

«Общество изучения UAP - это некоммерческая организация, которая стремится объединить серьезных мыслителей (как академических ученых, так и профессионалов), которые стремятся продвинуть изучение феномена UAP на новый уровень строгой научной деятельности. Основным изданием Общества является рецензируемый журнал "Лимина", выходящий раз в два года. Наша цель, как научного общества, состоит в том, чтобы тесно сотрудничать с академическими учеными и академическими институтами, чтобы способствовать развитию эмпирически ответственной экосистемы научных исследований и научного дискурса среди академических ученых и профессионалов, занимающихся исследованиями UAP. Хотя мы и ведем разговор с классической "уфологией", но как организация, мы не относим себя конкретно к этой традиции. Следовательно, мы твердо верим, что экосистема, которую мы хотим развивать, должна поддерживать ценности свободной, открытой и непримиримой любознательности, сохраняя при этом строгие стандарты критического изучения, что обязательно предполагает определенную долю вдумчивого (а не догматического) скептицизма. Именно благодаря критическому скептицизму эмпирические дисциплины исторически защищались от спекулятивной или интерпретативной анархии, следуя фактам, к чему бы они ни привели. Мы стремимся поддерживать и продолжать эту традицию, даже если мы используем более тонкие эпистемологические практики гуманитарных и социальных наук».


Кто эти серьезные мыслители, академические учёные и профессионалы, которые хотят вывести исследования НЛО на новый научный уровень?


Обобщенно о редакционном совете журнала Limina (лат. порог, т.е. переходное состояние) можно сказать, что это университетские профессора. Каждый член редсовета является автором многих публикаций по своей академической специальности, включая книги. Совет состоит из 20 человек, 11 из университетов США, остальные из Канады и Европы; прекрасная половина человечества представлена шведкой-астрономом, помимо прочего занимающейся SETI и звездами, появившимися и исчезнувшими за век наблюдений.  Самый неожиданный для меня член редсовета - международный судья (его кандидатуру в Камбоджу на 4 года предлагал Генсек ООН, а утверждал король) Michael Bohlander (Durham University, UK), автор более чем 20 книг, 160 глав и статей, а также более чем 60 рецензий на книги.


В 2023 г. он опубликовал монографию «Контакт с внеземным разумом и человеческое законодательство: применимость правил ведения войны и прав человека». Если инопланетяне вторгнутся на Землю, то по каким человеческим законам с ними воевать? … Интересно, кому-нибудь кроме английского юриста такой вопрос может прийти в голову? … А если они нам предложат вступить в их федерацию, получить новые технологии, то чем мы готовы пожертвовать ради этого? Один из рецензентов, который полагает, что такие вопросы надо обсуждать заранее, вспомнил, что в древности люди приносили богам жертвы. Я сейчас «путешествую» по мифам древнего Египта, поэтому сразу вспомнил о том, что по легенде первые фараоны были сыновьями бога Солнца, который «вошел» к жрице и она родила тройню. Сразу тройня, наверное, потому что египтяне различали восходящее Солнце (Хепри, священный скарабей), полуденное (Ра, человек с головой сокола) и заходящее (Амун, скрытый, человек с головой барана). Все древние боги были или умели выглядеть антропоморфными и, соответственно, были обременены половым диморфизмом. Так что ответ на второй вопрос в случае антропоморфных инопланетян также почти что самоочевиден. Мисс Вселенных - хоть пруд пруди, особенно если учитывать всех участниц этих конкурсов. Опять же высоко оцененные жюри красавицы выполняют разные гуманитарные миссии, например, послов доброй воли.


Конечно, в редакции есть физики, причем со своими инновациями в фундаментальной физике. Когда год назад я обнаружил это новое сообщество академических учёных, то в нем была группа, которая интересовалась вопросом о том, достаточно ли современной физики для того, чтобы объяснить лётные характеристики некоторых НЛО, которые по свидетельству военных летчиков летают так, как они не умеют. Пока мне не понятно, к какому выводу они пришли.


Есть профессор политологии из США А. Вендт. Его книга  "Квантовый разум и социальные науки" (Кембридж, 2015) исследует значение для социальных наук возможности того, что сознание является макроскопическим квантовым феноменом, т.е. по сути того, что люди - это ходячие волновые функции. «В настоящее время Вендт пишет книгу об НЛО и национальной безопасности в свете доклада Пентагона от 2021 г., подтверждающего существование НЛО (теперь официально переименованных в «UAP»), объявившего их потенциальной "угрозой национальной безопасности", а также последующих слушаний в Конгрессе».


Есть два профессора религиоведения из США, работы которых я уже встречал. J. Kripal провел в своём университете Райса две конференции по НЛО и аномальным явлениям «Архивы невозможного» [3], в 2025 г. собирается проводить третью. На одной из встреч с участниками последней конференции (до ее начала), он сказал, что ему на нравится естественнонаучная парадигма НЛО, которую он обозвал парадигмой «болтов и гаек», т.к. она делает из НЛО врага. Ему по душе парадигма магического мышления, по которой обнаруженный визуально и радарами НЛО вполне может превратиться в птицу, потому что души умерших иногда становятся птицами. Как я выяснил в «путешествии» по древнеегипетским мифам, египтяне считали, что за горизонтом земля и небо заканчиваются, соединяясь друг с другом. Поэтому они полагали, что перелетные птицы, каждый год прилетающие из-за горизонта, появляются из загоризонтного мира, в котором живут души умерших и боги. Отсюда можно получить идею о том, что души умерших могут быть птицами. Тогда по этой же логике НЛО заодно могут быть и «богами» или их «колесницами».


Второй профессор религиоведения, плоды трудов которого я уже видел, - афро-американец S. Finley, директор центра African & African American Religions Studies. Оказывается, видение ветхозаветного пророка Иезекииля не забыто не только в христианстве, но и в современной афро-американской секте «Нация ислама», которая трактует его в духе НЛО, постоянно находящегося недалеко от Земли, но не видимого людьми, об этой секте и ее основателе писал S. Finley [4].


Конечно же, есть и психологи, не забыты и юнгианские архетипы: испанский профессор Г. Де Ла Торре, лаборатория нейропсихологии и экспериментальной психологии в университете Кадиса, проводит на своем сайте анонимный опрос в рамках проекта «Архетип: (в юнгианской теории) примитивный ментальный образ, унаследованный от самых ранних предков человека и предположительно присутствующий в коллективном бессознательном". Проект "Архетип" возник потому, что мы не можем игнорировать психологический аспект UAP и поиск разума за пределами Земли. Да, технологическая часть этой темы очень интересна, но знание того, как наш разум взаимодействует, справляется с ней и реагирует на нее, может быть еще более важным».


По составу редакционного совета и по замыслу главного редактора прекрасно видно, что журнал, конечно же, междисциплинарный. Первый номер журнала стратегический и главный редактор в своей вступительной статье пишет, что таковы первые две статьи, с которыми можно познакомиться он-лайн. На мой взгляд, также интересна последняя статья «Письмо к редактору» «Polymath Prof. Wilhelm Schickard (1592-1635): Inventor of the mechanical calculating machine and the world's first academic UFO-witness and investigator», которой редакция показывает, что НЛО – это не феномен последних 75 лет, как думает Пентагон и NASA, он гораздо старше. Этого следовало ожидать, поскольку в редакционный совет входят религиоведы и на первой конференции Дж. Крипала выступал Жак Валле с воспоминаниями о возможном НЛО 2000-летней давности.


[1] Кукаров А.Ю. Limina. Страница на proza.ru.
[2] Кукаров А.Ю. Limina на стыке науки и религий и не только. Проект «НЛО и другие», proza.ru.
[3] Кукаров А.Ю. Дж. Крипал, Ж. Валле и не только они и религии. Страница на proza.ru.
[4] Кукаров А.Ю. Видение пророка Иезекииля и современность. Проект «НЛО и другие», proza.ru.