Александр Кукаров
Июль 2020 г.
Заглянувшим сюда читателям сообщаю, что я из тех, кто считает вторую половину жизни интереснее первой. Также я – любопытствующий дилетант, интеллектуально «путешествующий» по разным областям знаний, не озабоченный «добычей» общезначимого знания, всего лишь личного, но в публичном формате. Не обсуждаю излагаемые здесь идеи в светских или религиозных обществах. Мнения заглянувших сюда читателей, конечно, приветствуются во имя свободы слова, благодаря которой и я все это делаю. Сеть открывает доступ к интересным материалам, а теперь еще и ИИ, что еще нужно? (см. в связи с этим запись в Литературном дневнике «Утешение чтением» от 10.11.2023).
Не стремясь никого ни в чем убедить, рассказываю здесь о том, как через призму испокон веков продолжающихся палеоконтактов по публичным источникам наблюдаю за научными исследованиями некоторых явлений на стыке науки и религий, иногда называемых чудесами. А также высказываю своё мнение по возникающим вопросам. Учёные играют роль фильтра достоверности: если они изучают какое-то явление, то оно существует. Их интерес к этим явлениям, конечно, не такой, как у меня.
ПРОЕКТЫ. Так получилось по жизни, что у меня здесь есть два проекта на стыке науки и христианства («Чудеса маслопоявлений», обычно называемых мироточениями, и «Чудеса Солнца и реальность контакта») и два на стыке науки и тибетского буддизма. Коротко о них рассказывается в ежегодно обновляемых Предисловиях. В проекте «НЛО и другие» я интересуюсь не их наблюдениями, а организованной публичной реакцией на проблему НЛО людей с высоким статусом и на международном уровне. Под НЛО понимается то, что остается после изъятия природных явлений и человеческой активности из наблюдений неопознанных летающих объектов в воздухе, океане, космосе и между ними. Связь между религиями и НЛО может состоять в том, что они, как и по крайней мере некоторые религиозные чудеса, являются разными проявлениями испокон веков продолжающихся палеоконтактов. В связи с проблемой НЛО последние несколько лет особенно активны США. В частности, на момент написания этих строк в конгрессе прошли три слушания по НЛО. Некоторым членам конгресса публично не чужда идея о том, что контакт со сверхчеловеческим разумом, возможно, продолжается испокон веков. Из чего, конечно, не следует официальное его признание.
В первых четырех проектах есть два уровня: эмпирический и сверхэмпирический. Первый описывается в публикациях результатов научных исследований. В проекте о чудесах маслопоявлений они дали мне оливковое масло – мою «путеводную звезду» в этом проекте. И его исходный вопрос: почему часто появляются жидкости, похожие на растительные масла, оливковое масло? Сверхэмпирический уровень – это мое мнение по возникающим по ходу наблюдения вопросам и первый такой вопрос был именно об оливковом масле. Дальше речь идет о сверхэмпирии, об эмпирии – в проектах.
ПАТТЕРН ИДЕЙ. Из моих попыток ответить на вопросы складывается паттерн идей, который я заранее, конечно, не мог предвидеть. Некоторые сторонники альтернативной истории полагают, что в священных текстах разных религий, в частности, в Библии, отражены палеоконтакты. Тогда первое появление древних богов в мире – это мифы творения. Почему бы не рассмотреть по крайней мере некоторые из них, как сообщения о начале палеоконтактов? Во тьме веков почти невозможно разглядеть что-то такое же достоверное, как мегалитические постройки, желающие найти следы палеоконтактов ездят по пяти континентам и изучают мегалиты. Мне же интереснее, не сходя с дивана, заниматься мифами творения, хоть они и не так определенны, как мегалиты, а я в первой половине жизни не был гуманитарием.
Древние мифы подсказывают, что примерно в одно историческое время на Плодородном Полумесяце собралось как-то уж слишком много творцов мира. То, что в наше время из них по сути остался один, не значит, что он настоящий, если таковой вообще есть. Если же он есть, то, по-моему, у него найдутся более важные дела, чем возиться с людьми. Мифы же творения народов Плодородного Полумесяца, по-моему, донесли до нас активность разумных существ рангом пониже. При этом речь не идет о замене слова «бог» на слово «инопланетянин» (термин условный). Обобщенный антропоморфизм моих древних богов/ «инопланетян» включает возможность отключить их сознание примерно теми же средствами, что и человеческое. В традиционной интерпретации мифов творения люди никакими средствами не могут отключить сознание творца всего сущего.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС моих проектов: почему людей до сих пор не зачистили? Наблюдаемость НЛО может означать безразличие к людям их хозяев. Нам ведь все равно, видят нас муравьи или нет, когда мы проходим мимо муравейников. Если бы не было мифов творения, то я бы так и считал. Однако, они есть и поэтому им есть дело до людей. В связи с этим и возникает главный вопрос моих проектов, ведь если бы они вообще не хотели вмешиваться, то не были бы так демонстративно наблюдаемы. В разных проектах главный вопрос формулируется по-разному. В проекте о чудесах маслопоявления он таков: почему жидкости на объектах христианского (и не только) почитания появляются каплями или со скоростью порядка грамм в час, а не тератонна в пикосекунду? В проекте 3 Тукдам на стыке науки и тибетского буддизма аналогичный вопрос таков: почему тукдам – это не зачистка коллективного бессознательного? В проекте 4: почему реализация радужного тела - это не аннигиляция тела адепта? Проект о чудесах Солнца обойду молчанием.
ВТОРОЙ ВОПРОС моих проектов - о реальностях палеоконтактов. В их определении я исхожу, во-первых, из того, что они не были ни чисто физическими, ни чисто психическими явлениями. Во-вторых, мои древние «инопланетяне» обобщенно антропоморфны (определение см. в проекте о чудесах Солнца). Предлагается различать три типа/уровня контактов: региональный, храмовый и индивидуальный. В проекте о чудесах Солнца предложено первое приближение к альтернативной не-антропоцентрической интерпретации Шестоднева (как минимум, региональный ветхозаветный палеоконтакт). Оно частично отвечает на главный вопрос проектов: людей не зачистили, потому что они еще нужны, как колония общего режима для «ниспадших» на Землю «богов». В этом же проекте предложено первое приближение к альтернативной интерпретации древнеегипетского гелиопольского мифа творения.
Подобно тому, как традиционные боги-творцы мира не заботились о том, понравится ли их твари то, что они сотворили, так и мои древние «инопланетяне» не интересовались, хотят люди контактировать с ними в ближайшие тысячелетия или нет. Никакой свободы воли на этом уровне контакта у «говорящих мартышек» (выражение А.Ю. Склярова, но в другом контексте) не было.
СИМБИОЗ. Некоторые историки древнего мира полагают, что в древности между людьми и их богами был великий симбиоз. По-моему, в некоторых случаях он продолжается до сих пор. В альтернативной интерпретации Шестоднева полагается, что люди и не только они нужны ветхозаветным «инопланетянам», чтобы посредством инкарнации посылать на Землю своих «преступников» «отбывать срок». Давно было сказано, что «вы - боги», но не уточнено, что, как правило, ниспадшие. Симбиоз состоит в том, что «богам» нужно куда-то девать своих «преступников», а для людей это «искра божия». Симбиоз слишком серьезное дело, чтобы зависеть от веры в каких-то конкретных богов. Достаточно, чтобы люди «плодились и размножались» и знали, что в их мире есть что-то сверхчеловеческое. Демографы ожидают, что рост населения Земли прекратится в 80-х годах, тогда и может начаться самое интересное с точки зрения послания ветхозаветного палеоконтакта «плодитесь и размножайтесь».
Первыми кандидатами на послание альтернативной интерпретации древнеегипетского гелиопольского мифа творения со товарищи являются древнеегипетская магия хека, как способ установления этого палеоконтакта, и ка (упрощенно – жизненна сила), как его «проводник». Соответственно, интересна идея о том, что НЛО для своего движения используют жизненную силу, причем лучше, чем люди. Ветхозаветный и древнеегипетский палеоконтакты в исходной форме были ориентированы на мужчин, поэтому женщины могут играть важную роль в том, как эти палеоконтакты ослабевали и заканчивались. До знаменитого вавилоно-аккадского мифа Энума элиш у меня еще руки не дошли, но перевод первой его строки «Когда небо и земля еще не были названы», именно названы, а не сотворены, вселяет надежду на то, что его альтернативная интерпретация уже почти готова.
БЛАГОДАРНОСТИ тем людям, без результатов работы которых мне бы в голову не пришло все это делать: а) выложившим в открытый доступ свои или не свои интересные мне материалы, б) разрабам ИИ-переводчиков и их менеджментам, сделавшим их общедоступными, в) организаторам этого портала.
ДАТЫ ОБНОВЛЕНИЙ: 26.12, 26.09.25, 26.12.24, 27.12.23.
23.09.23. P.S. Вверху схематично изображены резонансы Шумана (цветные линии) - стоячие электромагнитные волны в атмосфере Земли, порождаемые грозовой активностью. Они есть на любой планете с грозами. Частоты приведены земные и видно, что они перекрываются с ритмами головного мозга человека и не только его. Интенсивность земного поля на много меньше, чем в мозге человека. Это бета-версия герба ветхозаветного палеоконтакта.
Произведений: 166
Получено рецензий: 149
Написано рецензий: 119
Читателей: 25826
Литературный дневник
Произведения
- Демографическая бомба, два-в-одном и Птах. - естествознание, 20.11.2025 17:51
- Царица Хатшепсут и поддержание палеоконтакта. - религия, 01.11.2025 12:54
- Оружие и еда делают историю. - миниатюры, 21.08.2025 21:25
- О реальностях палеоконтактов - естествознание, 18.08.2025 18:28
- Общение древних египтян с богами и современность. - мистика, 14.06.2025 10:30
- Три иероглифа три контакта. - религия, 10.06.2025 12:22
- Древний Египет из Карнака в Луксор и обратно - религия, 03.06.2025 15:56
- Три неясности в переводе альтернативный взгляд - религия, 22.05.2025 13:03
- Древний Египет если не так, то как? ППТ-модальност - религия, 11.04.2025 14:31
- Древний Египет если не так, то как? - религия, 04.08.2024 20:17
- Древнеегипетский хакатон - миниатюры, 19.04.2025 08:33
- Разделение и связь египетских богов и Природы - религия, 10.03.2025 14:28
- О ходьбе - естествознание, 03.01.2025 20:31
- Ланиакеа или откуда нам прилетело? - естествознание, 03.01.2025 17:30
- Шестоднев, как устроение палеоконтакта - естествознание, 15.08.2023 11:03
- Второстепенные члены предложений в Шестодневе - религия, 31.12.2023 13:14
- Второе путешествие в мифы Древнего Египта - религия, 13.02.2024 19:31
- О возможном древнеегипетском палеоконтакте - миниатюры, 27.01.2024 12:01
- Резонансы Шумана и ритмы мозга человека - естествознание, 18.10.2023 20:21
- Шестоднев, как матричный текст - религия, 27.03.2023 16:28
- Кое-что о Левиафане - мистика, 03.10.2023 09:43
- Нью-Йоркская Декларация о сознании животных и бара - естествознание, 02.06.2024 11:10
- Два источника, кубоиды и другие - естествознание, 16.09.2023 16:38
- О сотворении всего из ничего - религия, 01.05.2023 14:59
- Понимание воспринимаемого от первого лица. II - религия, 28.03.2023 21:09
- Понимание воспринимаемого от первого лица - религия, 17.07.2020 21:51
- Кто управляет мозгом? - миниатюры, 30.05.2023 08:33
- Объект или окно? - естествознание, 20.02.2023 16:02
- Ж. Валле и Э. Дэвис о реальности - естествознание, 26.11.2022 16:28
- Об оптико-атмосферной модели чудес Солнца - естествознание, 04.12.2020 23:14
