Машина логики конец после начала

Эта заметка из проекта о чудесах Солнца и реальности контакта, коротко обо всех моих проектах в ежегодно обновляемом резюме, коротко о каждом из них – в ежегодно обновляемых Предисловиях.


Вчера закончил публиковать очередные обновления резюме и Предисловий, сегодня утром проснулся и вспомнил, что забыл туда включить одну важную мысль. Это можно сделать и сейчас, но оставлю ее на следующий год.

В быту об этом говорят, что если сказано «А», то будет сказано и «Б». Если есть причина, то рано или поздно появится и следствие. В заглавии я это обозначил, как машину логики: конец после начала.

Если в насквозь циклическом мире, где Солнце каждый день восходит и заходит, ночь сменяет день, сезоны друг друга, а люди рождаются и умирают – вот в этом вечном, циклическом мире не понятно откуда у человеков появилась идея о его начале, о творце, который сотворил этот циклический мир, то естественно ожидать и идею о конце. Рано или поздно творцу может прийти в голову мысль о том, чтобы разрушить все, что он сотворил.

Заменяя в альтернативном подходе мифы творения на начала палеоконтактов, получаем и альтернативу идее конца света. Никакого конца света нет, в связи, конечно, с мифами творения, а возможно прекращение контакта со стороны тех, кто его инициировал.

Ожидание конца света, мира хорошо известны в христианстве. Есть такое и в буддизме и в других религиях, есть конец мира и в мифах Древнего Египта, по которым я путешествовал в этом году. В такой подаче эта идея выглядит тривиальной, но когда я ее впервые прочитал в работах швейцарской египтолога, профессора С. Бикель, то это было для меня маленьким открытием. Она, конечно, появилась не в самом древнем Древнем Египте, а в позднем, в Новом Царстве. «Ну надо же, и древнеегипетский творец мира, если ему взбредет в голову, может разрушить свое творение!» - подумал я. За это открытие сейчас и вспоминаю С. Бикель.