Красимира Стоянова. Ответы Ванги о мироздании

  Я  начала читать книгу  Красимиры  Стояновой Ванга.  Книга племянницы  о своей уникальной тетке. Уже первые  страницы  поразили...Ответы  Ванги на  вопросы - стоит прочесть и  осмысливать.
Вот  хоть  это:
- Что сильнее - родственная или духовная связь? - Сильнее духовная связь.
- Существуют ли объединения разума высшего порядка? - Да.
- Каково происхождение этого высшего порядка: из Космоса, из более Древних цивилизаций на Земле или же из будущего Земли? - Из Космоса.
- Существовали ли раньше на Земле великие цивилизации? - Да.
- Сколько? - Не ответила.
- Может ли человеческая цивилизация восприниматься как детский возраст разума? - Да.

ВПРОЧЕМ, ПО  ТЕКСТУ КНИГИ:

В разное время, когда Ванга была в хорошем расположении духа, я задавала ей вопросы, на которые она в большинстве случаев отвечала. К счастью, я сохранила свои записки и, когда собрала их воедино, получилась своеобразная анкета, дающая самое общее представление о способностях Ванги. (Естественно, вопросы я могла задавать иначе, но за смысл их ручаюсь.)
На мой вопрос, видит ли она конкретные лица - образы, внешнее изображение, картину, обстановку, - она ответила: да.
- В какой период времени: в прошлом, настоящем, будущем? Ванта ответила, что во все периоды. Для нее это не имеет никакого значения,
- А видение бывает схематичным, всего лишь как информация о личности или же нечто конкретное? Ответ: и как информация, и конкретное.
- Есть ли у человека свой собственный "код", который помогает распознать нить его жизни? - Ответа не последовало.
- Как во время сеансов возникает представление о будущем конкретного человека: видит она лишь значительные события или же перед ней проходит вся его жизнь, как на киноленте - Видит его жизнь, как на киноленте.
- Читает ли она мысли? - Да.
- На каком расстоянии? - Не имеет значения.
- Читает ли мысли иностранцев и на каком языке поступает информация? - Да. Обычно слышит голос. Перед ней нет языковых барьеров.
- Может ли она получить информацию за указанный период времени или в ответ на поставленный вопрос? - Да.
-Во время радиопередач может ли услышанное приобрести "зрительный образ"? - Нет. Она редко слушает радио.
- Сила ее ясновидения зависит от серьезности поставленных проблем или же от силы личности, с которой она разговаривает? - И от того, и от другого.
- А она сама зависит от психического состояния личности или же состояния ее здоровья в данный момент? - Нет.
- Если определенному человеку будет предсказано какое-нибудь несчастье или даже смерть, может ли он предотвратить его? - Нет, не может - ни этот человек, ни Ванга.
- А если это касается группы лиц, поселения, города, страны? - Нет.
- Зависит ли жизненный путь каждого человека от "силы личности индивида" и может ли он быть изменен? - Нет, каждый следует строго предопределенным путем.
- Как она определяет основную, жизненно важную проблему посетителя? - Появляется "образ" и она слышит "голос".
Испытывает ли она чувство, что ее ясновидческий дар запрограммирован высшими силами? - Да.
- Какими? - Не ответила.
- Как она их воспринимает? - Чаще всего как "голос".
- Она видит их? - Да. Прозрачные фигуры - такие, каким человек видит свое отражение в воде.
- Светящиеся точки в воздухе тоже их отражение? - Да.
- Могут ли они материализоваться? - Нет.
- По чьему желанию - их или Ванги - можно вступить в контакт с ними? - Обычно по их желанию.
- Можно ли уточнить различные вопросы о них с помощью ее обращения к ним? - Нет. Трудно. Они отвечают очень туманно.
- Является ли связь односторонней, то есть по их желанию? - Чаще всего - да.
- Человек состоит из симбиоза нескольких связанных между собой тел: эфирного, физического, умственного? - Да.
- Как она видит умершего человека - как образ, понятие или же, как нечто другое? - Видит "образ" и слышит "голос".
- Во время контакта с умершим тот проявляет какой-либо интерес или же только отвечает на вопросы? - И отвечает, сам задает вопросы.
- Сохраняется ли личность после смерти? - Да.
- Как Ванта воспринимает смерть? - Всего лишь как физический конец.
- Существует ли перерождение душ? - Не ответила.
- Что сильнее - родственная или духовная связь? - Сильнее духовная связь.
- Существуют ли объединения разума высшего порядка? - Да.
- Каково происхождение этого высшего порядка: из Космоса, из более Древних цивилизаций на Земле или же из будущего Земли? - Из Космоса.
- Существовали ли раньше на Земле великие цивилизации? - Да.
- Сколько? - Не ответила.
- Может ли человеческая цивилизация восприниматься как детский возраст разума? - Да.
- Существует ли во Вселенной разум на той же ступени развития, что и наша цивилизация? - Не ответила.
- Состоится ли встреча с представителями другой цивилизации? - Да.
- Есть ли в земной атмосфере "летающие тарелки" - Да.
- Откуда они? - С планеты, которая на их языке называется "Вамфим", или по крайней мере, она слышит так, и эта планета является третьей от Земли. - Больше никаких объяснений.
- Осуществлен ли двусторонний (телепатический или какой-либо другой) контакт с ними? - Нет - Они сами вступают в контакт.
Я не берусь комментировать услышанное от Ванги.
Мои вопросы были вызваны конкретными событиями, предсказаниями или особенным состоянием Ванги, о которых и подробнее расскажу ниже.
Ванга - человек религиозный и верит, что есть Бог. Но на вопрос журналиста К.К. (я сохранила магнитофонную запись этого разговора) в 1983 году, видела ли она Христа, последовал ответ: "Да, но у него нет тела. Это огромный огненный шар, на который больно смотреть. Только свет. Больше ничего не видно. Если кто-то скажет тебе, что видел Бога, не верь, это невозможно".
Самое удивительное свойство дара Ванги - ее способность с невероятной легкостью перемещаться во времени и пространстве - из далекого прошлого в далекое будущее.

Сначала выложила здесь:

https://stihi.ru/2014/01/06/1770
Красимира Стоянова. Ванга. Ответы Ванги на вопросы
Зера Черкесова

http://proza.ru/2022/09/27/56
Ванга о разуме и вселенной


http://proza.ru/2020/12/16/1153
К картине Ю. Ракша. Аллюзии с Тайной вечерей?


Рецензии
Явление ясновидения не столь однозначно, как это может нам представляться. Поэтому феномен Ванги нельзя рассматривать как своего рода откровение. Откровения, необходимые для нашего спасения в вечности, даны нам Христом Спасителем, всё остальное - от лукавого.

Андрей Климов   18.10.2022 21:17     Заявить о нарушении
Весьма предсказуемая рецензия! Спасибо.
Спорить не вижу смысла. Замечу только, что лично я воспитана в кульутре научно-доказательной, а не постулатов(бездоказательных утверждений, основанных на личной вере заявляющего их).
Правда. до недавнего времени я, как и все, не догадывлась, что и в науке, нами чтимой большая часть оснований суть постулаты(принятые за истину без доказательств неизвестно на чем основанные утверждения).

В вашей рецензии два постулата:
1) Ванга -"от лукавого", демонизация как Ванги, так и необычных для большинства способносей человеческой природы и тайн мироздания.
Этим вы перекрываете любознательность и желание понять и познать себя и мир.
"От лукавого", и всё тут.

2) Вы дерзаете также. как и многие священнослужители без всяких оснований на то:объять своим умом всй что вбирает в себя учение Христа Спасителя, ограничивая его своим умственным кругозором и ограниченной способностью воспринимать мироздание и его сложность.
А это уже род ереси даже в логике и традиции христианства.

Зера Черкесова 2   18.10.2022 21:48   Заявить о нарушении
"Каждый принимает конец своего кругозора за конец света".

Из моих давних выписок мудрых изречений. Автор - кажется, посмотрю и допишу.

Зера Черкесова 2   18.10.2022 21:50   Заявить о нарушении
извините за опечатки.

Вы не догадываетесь, кто и почему ограничил ваш кругозор, ваше понимание мироздания и за Откровения Христа выдал искаженные представления о мире и о человеке.
Ванга показала, что человек безграничен в спосбности познания, и всё намного сложнее, чем описано в наших скудных учебниках.

Если согласно учению Христа, Человек есть Образ и Подобие Божие, то низводить его до обезьянки, и демонизировать всякого, кто дерзнет быть умнее толпы овнов, - отсюда недалеко до костров Инквизиции.

Если мы Образ и Подобие Творца - значит мы безграничны, следовательно, Ванга не от лукавовго, а прообраз божественного в нас.

Теорема доказана.

Зера Черкесова 2   18.10.2022 21:54   Заявить о нарушении
P.S. Иисус сказал:"Будьте, как дети".
Я понимаю это так:доверяйте себе. Своим чувствам, интуиции, разуму. А не повторяйте заученные попугайски фразы глупцов и манипуляторов.

Зера Черкесова 2   18.10.2022 22:06   Заявить о нарушении
Все Ваши рассуждения исполнены лукавства, уж извините!

Андрей Климов   25.10.2022 21:03   Заявить о нарушении
Что вы разумеете под лукавством?

И как вы объясните в таком случае многочисленные свидетельства очень уважаемых(и уважающих себя чтобы нагло сочинять)людей, побывавших с визитом у Ванги и вышедших в изумлении, а нередко это делало из кондовых атеистов советского типа - людей уверовавших. В то, что мироздание куда сложнее. Прописей агитпропа.

Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:07   Заявить о нарушении
Я знаю ваш ответ:черти нашептывале Вангелии, а те с кем она говорила - тоже демоны выдавашие себя за людей, бывших при жизни близкими тем кто сейчс сидел у Ванги.

Но это же не более чем интерпретация. причем не подкрепленая никакими фактами, просто схема, придуманная попами, чтобы не смущалась паства.

Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:09   Заявить о нарушении
А священнослужители тоже обыкновенные люди, хотя и в тоге посредников между людьми и Творцом.
Они тоже могут ошибаться и никто им не давал индульгенции на истину в трактовке природы и также непознанного, таинственных явлений человеческой природы.

Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:11   Заявить о нарушении
И наконец: в чем противоречие? Если Ванга утверждала, что ушедшие продолжают жить на других планах мироздания и могут вступать в контакт с ней, это называется медиум, есть редкие люди, кто этим качеством наделены, и это скорее проклятье, чем дар, - то в чем противоречие с христианской и иными религиями с их главным:утверждением бессмертия человеческих душ?

Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:14   Заявить о нарушении
Тоже знаю ваш ответ:де-Христос когда вернется тогда и воскресит а пока что мертвые спят вечным сном. Как это сочетается с верой христиан:"У Бога все живы" - опять непонятные противоречия внутри самой христианской доктрины.

Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:16   Заявить о нарушении
Это по-вашему, не лукавства? Бесчисленые нестыковки внутри самого учения, многократно по пути искаженного?


Зера Черкесова 2   25.10.2022 22:17   Заявить о нарушении
Уважаемая (не знаю, как к Вам обращаться), Вы столько всего наговорили, и за себя, и за меня, что мне уже просто слова вставить некуда, да и не хочется, по правде говоря. Да и вряд ли Вы станете слушать какие-либо аргументы; зачем? Вы и так всё знаете. Скажу лишь одно: духовный мир совсем непохож на мир физический. В силу этой несхожести, нам, находящимся здесь на земле, практически, невозможно выносить какие-то суждения о духовной реальности, поэтому, мы руководствуемся авторитетами. Однако, у нас, у всех разные авторитеты. Для меня, скажем, авторитет Священное Писание, для Вас, очевидно, - Ванга. Я в своём отзыве осмелился высказать своё мнение, которое Вас не устраивает, а Вы бросились обращать меня в свою веру и доказывать, что всё непознанное - прекрасно. Но смею Вас заверить, что тут Вы ошибаетесь, причём цена такой ошибки может стоить вечной жизни.

Андрей Климов   26.10.2022 20:41   Заявить о нарушении
Случайно обнаружила нынче ваш ответ, ранее не замеченный в потоках(такое бывает иногда, извините).

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:39   Заявить о нарушении
Я насточила вам охапку ответов, но, подумав, всё стела. Вы же сказали выше:и за меня, и за себя настрочили, отбив у меня охоту вам отвечать.
Посему я открыла вашу страницу и залипла на ней на несколько часов полуночных.
Так что отсутствующиеся коменты при лишних цифирьках в кабинете в счетчике - мои.
Я решила понять ваше мироваззрение, и стала читать, отодвинув свои возражения. Войти в ваш мир, взглянуть на него вашим духовным взором. Получилось ли? Не знаю. Но мне было интересно.

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:42   Заявить о нарушении
И вот еще что. Могут ли два чеолвека из полярных мировоззренческих миров понять друг друга, или хотя бы мирно сосуществовать?
Вы хаете на чем свет стоит Ленина. И уже по вашему названию например "Главный бес"(или как там) я сразу догадалсь что в нем удет о Ленине и не ошиблась.
Это говорит о моей догадливости? Да, но ещ и о том что и ваш лагерь полон штампов и клише, уже бездумно повторяемых.


Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:45   Заявить о нарушении
И вы точно также не хотите замечать, старательно обходите неудобные вопросы.
Например вами возлюбленные цари сплошь инородцы и даже иноверцы, вы ведь лучше меня должны это знать, а если запамятовали, откройте Википедию и полистайте только (не события а только в части имен)-имена семейства Романовых, всех, не только царей и цариц. Найдите одно русское имя, елси там есть и сообщите мне этот феноменальный раритет.

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:48   Заявить о нарушении
Иана подлинные, зарубежные, длинные, с иностранными титулами, а не в крещении данные русским имена.

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:49   Заявить о нарушении
Но спорить и верно не о чем. Дневник вашей родственницы было бы правильнее на мой взгляд опубликовать под именем автора, а не странным "Дневник моей покойной родственницы".

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:52   Заявить о нарушении
Заглядывайте.
Вы интеллигентный и думающий автор, хотя и ортодоксальны не в меру.
Но повторяю:мне было интересно и я хочу к вам еще нагрянуть при случае с визитом, если вы к этом не имеете ничего против.

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:53   Заявить о нарушении
Да, про жён-мироносиц в 3-е вс после Пасхи я запомню.
Как альтернативу 8 марта, хотя я не имею ничего против любой даты календаря.
А чтить женщину Богом заповедано в любой день года.
А обращаться ко мне просто и легко:Зера. Как написано. От русского Заря, зрение, зреть, зори...

Зера Черкесова 2   19.11.2022 05:56   Заявить о нарушении
Можно Зара, это тоже мое имя.

Зера Черкесова 2   19.11.2022 06:00   Заявить о нарушении
Так вот, Зара, думаю, что взаимопонимание людей из "полярных миров" вряд ли возможно, однако, один другого понять может, и, конечно, возможно их мирное сосуществование (поскольку есть понимание со стороны одного из них).
Что касается "неудобных вопросов", то обхожу я их стороной, потому что ответить на них в нескольких строчках дискуссии весьма затруднительно.
С уважением к Вашему непониманию, ежели оно ещё не рассеялось.

Андрей Климов   21.11.2022 21:19   Заявить о нарушении
Со стороны одного из них? И только... Одна сторона правильная, а другая должна изо всех сил пытаться свою неправильность преодолеть?:))
Но не обе стороны искать диалога?
Вы считаете себя непогрешимым понтификом?

Зера Черкесова 2   22.11.2022 06:02   Заявить о нарушении