Про неактуальность Холокоста

Здесь я анализирую некоторые мои наблюдения над дискуссиями на еврейские темы на Проза.ру.

Это цитаты из обсуждения моей статьи "Украина, Россия, Бандера и евреи".

В статье речь шла о том, в частности, что русскоязычная Википедия замалчивает роль Бандеры в уничтожении национальных меньшинств, особенно евреев. Рецензенты взяли сторону Википедии, подчеркнув, что Холокост больше не актуален. Нужно говорить о русофобии, а антисемитизм не существует.

Ольга Постникова:

- "Почему-то русские не подпадают ни под холокост, ни под геноцид. А это самые пострадавшие в эпоху нацизма."
- " Я не понимаю плача по евреям, потому как лично для меня национальность не значит НИЧЕГО. Я оплакиваю каждого павшего - еврей ли он, цыган ли, русский ли, украинец ли, белорус ли и т.д. Каждая жизнь частица нашей цивилизации. И одна из целей нашей священной спецоперации-денацификация. То есть, принуждение к отказу от нацистской идеологии, что и исповедовал Бандера и его нынешние последователи. Так что ваши претензии к российскому непротивлению злу и неосуждение зла совершенно не понятны. "
--------------
Кандидыч:

"Зеленский - глава украинских нацистов или нет? А еврей."
"Нет, ну почему это сейчас надо осуждать, когда ещё в 1945-ом осудили?"
"Забывать холокост нельзя, но это не мешает проводить Европе и Америке тоже самое с русскими.
Принцип тот же. Сначала поставить все русское вне закона.
А потом призывать и помогать их убивать. От угроз и призывов - к практике."

" Кому нужны нацисты-бандеровские под боком с НАТО во главе у границ России? И народа Донбасса уничтожение?
Кто там мирно с нами хотел договариваться? Никто.

Соединенные Штаты Америки всё сделали, чтобы развязать эту войну на Украине.
...
А дальше - больше. Лишь бы войну развязать между славянами.

Но поэтому геноцид русских на Украине, теперь в Европе, нельзя сравнивать с холокостом евреев?
Они не защищались разве тогда, а мы защищаемся?

Нас теперь можно убивать и стирать все русское, раз мы защищаем свои интересы и безопасность - вы же не это хотели сказать?
Почему это кощунственно сравнивать с холокостом?

Да те же нацисты в руководстве США и ЕС, методы те же - но времена новые.
И вместо евреев теперь русские - в качестве цели для уничтожения."

-----------

Владимир Погожильский:

"Утомительное пережевывание темы несуществующего русского антисемитизма. А оголтелую русофобию вам из Америки не видно?"

----------------
А эту раннюю рецензию я удалила, потому что здесь есть личный выпад. Я не ожидала, что эта откровенная рецензия найдет такую поддержку. Приходится восстановить для полноты картины.
Автор - москвич из Львова, как показывает поиск по интернету. В Львове армия Бандеры организовала грандиозный еврейский погром в 1941. Интересно, какова была роль семьи автора в этом? Сейчас он называет евреев, которые упоминают о роли украинцев в погромах, «нацистами». Наверное, уже нужны  новые погромы?

Андрей Пустогаров:

"Вы, по-видимому, считаете, что русскую Википедию пишут и редактируют в Кремле. Между тем, достаточно трех кликов, чтобы обнаружить, какие западные спецслужбы за ней стоят.
О роли бандеровцев в уничтожении евреев уже сказано все, что можно. В СССР эту тему отдельно не выделяли, хотя бы потому, что физическое уничтожение евреев началось после 22 июня 1941 года, то есть уничтожали советских людей еврейской национальности. После первого Майдана роль бандеровцев в уничтожении евреев была в очередной раз детально разобрана. Сам Бандера организационного участия в убийствах евреев не принимал, поскольку сидел у немцев под замком.
На мой взгляд, не стоит уделять большого внимания этому абсолютно ничтожному персонажу."

"Но Вы демонстрируете тут признаки нацистской идеологии: "это делали не немцы, а украинцы". Нацисты, конечно, логикой не пользуются. Всех благ!"


------------
Эти цитаты хорошо объясняют отношение к Холокосту, которое меня поразило в русскоязычной версии Википедии. Идею можно сформулировать тезисно:
*Русские -  интернационалисты.
*Славяне - жертвы русофобов.
*Бандера не играл никакой роли.
*Евреи, жалующиеся на мнимый антисемитизм  - националисты или нацисты (тут возможны нюансы).

Но лучше всего, может быть, сформулировал кредо момента автор Владимир Денисов 3 под моей рецензией на другой текст: "Некоторые евреи при малейшей, как им кажется критике в адрес еврейской нации, немедленно обвиняют критиков в антисемитизме."

Да здравствует чисто-русский интернационализм! Да здравствует критика еврейской нации! Долой евреев, которые "обвиняют критиков в антисемитизме"!

Так можно сформулировать вывод из этого замечания.


------------------
Хотелось бы пояснить понятие "критика нации"
В словарях термина «критика наций» нет. Дискуссии на Проза.ру (и в, частности, с автором Денисов 3) показывают, что под «критикой нации»  понимается  выражение  презрения, ненависти к нации.

Обнаружила несколько примеров употребления выражения "критика нации" на Интернете и здесь, на Проза.ру. Во всех случаях речь идет о евреях. Таким образом, "критика нации" - это эвфемизм для проявлений ненависти к евреям.

По определению, ненависть к евреям - антисемитизм, нацизм. 

Примерами  критики евреев, как нации, с которой я встретилась на Проза.ру,   могут служить обвинения евреев в Холокосте, убийстве Иисуса,  и вообще во всех войнах в настоящее время. Денисов 3, в частности, одобрил утверждение, что на русском  телевидении не должно быть  евреев. Именно это он назвал "малейшей критикой".

Вполне возможно, что открытый антисемитизм в России является признаком бескультурья, хамства, а не выражением господствующей культуры. Хотя замалчивание и преуменьшение Холокоста в русско-язычной Википедии может свидетельствовать, что здесь есть более глубокая проблема.


P.S 1.
Ваня Сталкер в своей рецензии тоже поддержал Википедию, но признал зверства Бандеры.

P.S 2. Не могла пройти мимо опуса под заглавием "Русская душа" http://proza.ru/2015/06/28/2075.
Автор пишет: "Я была воспитана интернационалисткой и долго не могла для себя уяснить, в чем тут дело.
Но, живя в северной Европе, и наблюдая то, как функционируют западные люди, я стала все больше понимать отличие русского человека от человека западного. И знаете в чем, как мне кажется, состоит это основное отличие? Особенность характера русского человека лежит в присущих ему понятиях чести и совести и в способности русского человека к самопожертвованию. "

Автор подтверждает мое понимание чисто русского интернационализма как разновидности национализма, но заходит несколько дальше, утверждая, что люди других наций не обладают честью и совестью. На это произведение написано 25 положительных рецензий на данный момент.