Эфир с точки зрения Деда
- "Эфир" - это только название. Что-то такое есть, конечно. Основа какая-то.
- И какая?
- Определенно не сказать. Разные версии существуют.
- А ты сам-то как считаешь?
- Считаю, что порассуждать можно, но надо на что-то опереться, на какие-нибудь допущения.
- Например?
- Например, на утверждение, что "Вселенная расширяется по принципу "все от всего", и на то, что "Пространство трехмерно".
-Дед! Уже противоречие. Сам же говорил, что расширение по принципу "все от всего" предполагает уход в другие мерности, а значит, пространство - многомерно.
- И так, и так, дорогой. Я бы все-таки взял за основу трехмерность, но разных уровней что ли. Пусть будет слоистость.
- Объясни.
- Попытаюсь. Ведь, представь, прямые линии, ровные поверхности, это - только в наших головах. В природе нет прямых линий и ровных поверхностей. Все Пространство так или иначе искривлено. Закручивается внутрь, раскручивается наружу. И в моем представлении лучше опереться в рассуждениях о Мироздании на трехмерность, но просто разных уровней.
- Без одномерности и двухмерности ?
- Да пусть будут! Для человеческих нужд полезно. Помогает в технических расчетах.
- А нулевая мерность?
- Нулевую мерность, то есть точку, я бы вообразил как "пору" Пространства. Некая дырочка с тенденцией к расширению.
- Может расти?
- Да.
- Но не растет?
- Другие нулевые мерности мешают.
- Пространство в своей основе состоит из них?
- Думаю, да.
- И это - эфир?
- Если угодно. Можно назвать и "эфиром".
- Дед, объясни еще раз. Ты утверждаешь, что точка имеет объем? Ноль - не ноль, а объем есть?
- Не утверждаю, а допускаю. В нашем человеческом представлении Пространство объемно, т.е. трехмерно. И в своем допущении мы можем присвоить свойства трехмерности всему...
- То есть только трехмерности? Без одномерности, двухмерности? Без многомерности?
- Ну, как тебе сказать... Вот, что такое увеличение мерностей? Переход от одномерности, т.е. линии, к двухмерности, т.е. плоскости, и затем - к трехмерности, объему. Но в природе прямых линий нет. А это означает, что нет той геометрии, которую мы используем. Но можно рассматривать направления, т.е. как может Пространство расширяться. Мы согласились с допущением о расширении Пространства по принципу "все от всего". Что это значит? Это значит, что такой принцип дает поворот вектора расширения в обратную сторону. Принято такой поворот считать ВременнЫм, четвертой координатой, т.е. четвертой мерностью. И это в какой-то степени условность, просто разворот в обратную сторону.
- Дед! Так многомерность есть или нет?
- Ну, хоть бы и есть... Я представляю многомерность в виде слоев построенных из разных объемов.
- Слои из разных трехмерностей?
- Вроде этого. Представь, любая точка стремится расшириться в бесконечную сферу. Но по условию "расширения всего от всего" направления разбегания должны поворачивать в четвертую мерность...
- Дед! А эти направления "внутрь", в четвертую мерность, как ты говоришь, не могут ли породить новые сферы, но уже как бы обратные? Как бы "зеркальные" трехмерности?
- Соображаешь неплохо. Но я не знаю, что тебе ответить. Так это или нет не известно. Ну, а предположения можно разные строить...
Свидетельство о публикации №222102601061
а наше восприятие этого пространства.
Иван Цинк 28.06.2023 21:49 Заявить о нарушении
Про Пространство мы можем судить по своим возможностям,
а возможности наши ограничены и сжаты в такты ("дискретность"?).
А каково Пространство вне нашего восприятия?
Большой вопрос...
Благодарю за реплику.
Всего доброго.
Виктор Трофимов 2 29.06.2023 15:46 Заявить о нарушении