Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 8 частЪ

В студенческие годы ему приходилось много читать об ученых,
         которые твердо верили, что Бог создал мир,
и преклонялись перед Творцом. Запомнилось ему, как английский
учёный Флеминг, открывший пенициллин, на торжественном собрании,
где в его адрес было сказано много похвальных слов, заявил:
     «Вы говорите, что я что-то изобрел, – это неверно.
На самом деле я только увидел. Увидел то, что создано Богом
         для человека и что было мне открыто.
      Честь и слава принадлежат Богу, а не мне».

 А недавно ему попала в руки книжка, изданная на Западе:
«Мы верим». 53 современных ученых, из них немало лауреатов
Нобелевской премии, говорят о своей вере в Бога, о том,
что вера помогала им делать величайшие научные открытия.
Он не придавал этому значения, он твердо верил в дарвинизм.

        Но при одном симпозиуме лекторов СССР
    с зарубежными политологами со всей Европы,
    Матюхин к своему УЖАСу и изУМлению узнал,
что перевод в СССР и соц-страны Варшавского договора
  книги и учения Дарвина были не верны по сути
и искажены в угоду материалистов и атеистов..!!!
Оказалось,- что дарвин был 40 лет старостой храма,
   всё начальное он признавал в Творении БОГом
и что у Дарвина нет такого, что человек "вышел из обезьяны"...
   Мало того !!,- Матюхин узнал, услышал перевод
   слов одного коммуниста-француза из политологов,
что Карл Маркс..,- расист, клеймит в трудах Русь-Россию
   как "Московию" и ненавидит русских-великоРОСсов...

 «В самом деле, – размышлял сейчас Матюхин, –
как можно объяснить дарвинизмом способности и работу пчел?
   Ведь среди них существует распределение труда:
одни пчелы строят ячейки, другие собирают нектар,
  третьи охраняют улей, четвертые убирают мусор,
         пчелиная матка только кладет яйца,
трутни же лишь ублажают Мать-пчелу и поедают мед.
Каким путем приобретают пчелы все эти способности..?

Что от волка рождается волчонок со всеми волчьими привычками,
а от овцы овечка с овечьим характером – это просто и понятно.

Что из семени березы вырастает береза, а из горохового горох –
это тоже естественно. Волк и овечка передают своему потомству то,
что имеют в своей природе, а также растения дают только
те ростки и плоды, которые свойственны их природе
или привиты им искусственным способом.

Но если бы волчонок родился и стал летать, как орел,
и петь, как соловей, это было бы величайшим чудом.

Или из березового семени выросли бы розы и хризантемы…
     И разве эти чудеса не разрушили-бы
     до основания теорию дарвинизма?
А ведь пчелы проявляют именно эти чудесные способности,
     необъяснимые никакими естественными теориями,
и получают их столь загадочным путем, что нельзя не видеть
   здесь участия какой-то сверхъестественной силы.

Да, эта сила существует, и она, без сомнения, столь разумна,
что самому развитому уму ее не постигнуть.
А таких чудес в необъятной вселенной миллионы.
В сравнении с ними пчелы со всей их мудростью –
только капля великого океана…»

Матюхин прислушался к спору, завязавшемуся
между Демьяном Лукичом и директором школы,
          преподавателем биологии.

"– В природе все разумно устроено, не так ли? –
   \ спрашивал Демьян Лукич директора./ –
А то есть такие, сомневаются, мол, что-то тут не предусмотрено
       и даже Бога в этом обвиняют.
 Но виноват-то не Бог, а наше неразумие."

 \ Демьян Лукич, вспомнив что-то, улыбнулся:/
– Один такой сомневающийся забрел как-то на огород, видит:
    тыквы растут. Смотрит на них, смотрит и думает:
«Вот ведь до чего глупо все устроено! Тыква такая большая,
а стебелек у нее совсем тоненький. Чепуха, и только…»
Потом пошел в лес, остановился возле дуба, оглядел его
             и давай снова критиковать:
«Надо же, дерево огромное, ствол толстенный, желуди малюсенькие.
      Ерунда какая-то…» И лег под дубом спать.
Спал, спал, вдруг желудь упал с ветки и ударил его прямо по носу,
        чуть в кровь не разбил. Он вскочил:
  «Слава Богу, что не тыква, а то бы совсем убило!»

   \\ В зале дружно рассмеялись.//

"– Значит, устроено-то все премудро…
          Вот теперь ты мне и разъясни, –
        попросил Демьян Лукич директора, –
  кто научил птиц: улетают они из наших холодных стран
   в теплые, летят тысячи верст через поля, леса, горы,
моря и не сбиваются с дороги, и опять на лето возвращаются,
   и находят свои гнезда. Кто же указывает им дорогу ??

Матюхин вздохнул полной грудью и скзал другим человеком,
     с другим лицом и со светлыми глазами..
"- Да конечно-же Высшая Сила, которая и есть для вас Бог,
    для кого-то Природа, для индусов Кришна и кАрма;
для Буддистов,- Нечто из универсального бытия,– дхармы..."

"- Во что вы лично верите ?!",- Лукич рукой в лектора.

"- Вот мне придётся теперь шИбко разбираться..!!",-
признался Матюхин, сел и выпил жадно стакан воды..

"- Предатель !!",- завопили от комсомольцев...

        "- Как это разбираться..??!!
Вас для чего сюда прислали, а?!,- товарищ матюхин..!!",-
   прямо зашипел на него сбоку, прикрывая ладонью
лицо от сидящих в зале директор клуба Альтшуллер...

  Зал загудел на комсомольцев, ставших говорить
гадости в сторону старца-Лукича; да на кого-то в зале !!
Через время началась и потасовка кого из комсомольцев
        с молодыми из староверов !!!!
  Альтшуллер побежал в кабинет к телефону
вызывать участкового, а Матюхин встал и направился
   со сцены прямо к Демьяну Лукичу,
  и они вышли вдвоём на улицу и пошли от клуба,
разговаривая по-дружески и с пониманием !!

     {{{{{{{{{{{{{^^*^^}}}}}}}}}}}}}}
БоевОй ДонбАсс  Боевая ГОРловка  НовоРУСЬ
         * ДНР – НовоРОСсия *
П\с – 1:      
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 1 частЪ
http://proza.ru/2022/11/08/727
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 2 ч
http://proza.ru/2022/11/08/760
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 3 ч
http://proza.ru/2022/11/08/781
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 4 ч
http://proza.ru/2022/11/08/791
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 5 ч
http://proza.ru/2022/11/08/799
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 6 ч
http://proza.ru/2022/11/08/806
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 7 ч
http://proza.ru/2022/11/08/825
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 8 ч
http://proza.ru/2022/11/08/836
П\с - 2:
         Книга "Пчёлка" 1920-го основа сей темы
построена на основе сочинения писателя-старообрядца
        Фёдора Емельянова Мельникова
        «Откуда произошла вера в Бога,-
      публичный диспут в советской России»,
         Дали книжке автора "Сергей Лавров",
поскольку несколько лет молитвами преподобного Сергия Радонежского
жил собиратель в Сергиевой Лавре, решил и дать автору имя
            Сергий Лавров – Сергиева Лавра,
как место духовного рождения собирателя. Первая книжка называлась
        «Как в селе Покровском похоронили атеизм».
      Книжку размножили на копировальной технике,
    тогда только ещё появившейся в невИдаль из Москвы,
  но от зарубежных покровителей с доплАтами и "подарками"
      в руки высоких КПСС - чиновников...