Каганский о модели Родомана

В. Л. Каганский2
Поляризованная биосфера Бориса Родомана: 51+ аспект 51 год спустя
Жанр статьи – методологическое эссе. Перечислены и (частью) кратко охарактери-
зованы все выявленные / осознанные аспекты поляризованной биосферы Б.Б. Родомана
(более 100). Дано много существенно новых интерпретаций и вариантов развития кон-
цепции поляризованной биосферы. Подход – понимающий развивающий критицизм.
Ключевые слова: концепция, культурный ландшафт, поляризованная биосфера,
поляризованный ландшафт, природный ландшафт, советское пространство, теоретиче-
ская география; Б.Б. Родоман, Россия.
V. L. Kagansky
The polarized biosphere of Boris Rodoman: 51+ aspect 51 years later
The genre of this article is a methodological essay. All identified / perceived aspects of
the polarized biosphere of B.B. Rodoman are elucidated. Many essentially new interpretations
and variants of the development of the concept of a polarized biosphere have been given. The
approach is understanding developmental criticism.
Keywords: concept, cultural landscape, polarized biosphere, polarized landscape, natural
landscape, Soviet space, theoretical geography; B.B. Rodoman, Russia.
Данная статья – методологическое эссе в формате проблемно-тематического спис-
ка сюжетов. Перечислены и (частью) кратчайше охарактеризованы все выявленные на
момент завершения статьи аспекты концепции поляризованной биосферы Б.Б. Родомана
(более 100 сюжетов). Приведено немало существенно и радикально новых интерпрета-
ций, и вариантов развития концепции поляризованной биосферы. Подход – интерпрета-
ций и вариантов развития концепции поляризованной биосферы; его можно охарактери-
зовать как понимающий развивающий критицизм. Важнейшие суждения выделены кур-
сивом. Использовано единственное сокращение ПБ – поляризованная биосфера. Ввиду
необозримости литературы ссылки в основном тексте не приводятся вовсе. Приложение 1
– проблемник круглого стола, проведенного в первый день конференции; Приложение 2 –
основные новые сюжеты, критически дополняющие и обобщающие концепцию ПБ.
ПЕРСОНАЛЬНОЕ: АВТОРОДОМАН
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА РОДОМАНА. В значительном цельном семействе тру-
дов Родомана ПБ – в центре-сердцевине, именно она представляет и творчество Б.Б.
Родомана, и его самого, и всю теоретическую географию ландшафта. ПБ кратко и краси-
во резюмирует, воплощает, иллюстрирует и прокламирует ландшафтно-экологическую
теоретическую географию Родомана и его творческие свершения.
АВТОПОРТРЕТ В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КАРТОСХЕМЕ ЛАНДШАФТА.
АВТОГЕОГРАФИЯ КАК АВТОБИОГРАФИЯ?
ЛИЧНОЕ КАРТОИДНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ «ЗЕРКАЛО»
2 © Каганский В. Л., 2022
16
ПЕРСОНАЛЬНАЯ УТОПИЯ. Главная жизнь Родомана – именно в полюсах ПБ, в
старых центрах и заповедниках. ПБ – мир желанной жизни Родомана вместе с избранны-
ми коллегами и спутниками изысканных походов, и красивыми девушками. Личный
ландшафтный рай.
ЛИЧНЫЙ КРАЙ – ЛИЧНЫЙ РАЙ…
ЧАСТНЫЙ МИФ ЗОЛОТОГО ПРОСТРАНСТВА. У Родомана пространство и
время едино, и (личный) миф золотого века (времени) совмещен с мифом золотого про-
странства – природа и человек дружны и счастливы, как и сам Родоман и его прайд.
ТВОРЧЕСКОЕ
ПЛОД ТВОРЧЕСКОГО ВООБРАЖЕНИЯ. ПБ – интересный красочный абстракт-
ный узор, пригодный для ландшафтов, полей, полов, потолков, стен, тканей, мебели,
утвари, посуды, естественных и искусственных космических тел etc. Эмпирическая опи-
сательная наука – реалистическое искусство: иллюстративный буквализм ; теоретиче-
ская наука – абстрактное искусство?
ПБ – ОСНОВА ДЛЯ (не только детского) РАСКРАШИВАНИЯ И ВЫШИВАНИЯ,
СОЗДАНИЯ МОЗАИК etc.
ДИЗАЙН-ПРОДУКТ. Дизайн – художественное конструирование, охудожествле-
ние внехудожественного; ПБ – дизайн-продукт теоретической географии. Но и тематиче-
ские классические географические карты сложного комплексного районирования, адек-
ватно многоцветно воплощенные, один из источников теоретической географии – также и
дизайн-продукт. Эстетика ____________хорошей географии…
ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА. Не выставки сделали ПБ произведением совре-
менного искусства. Его атрибуты – сочленение визуального и деятельного начала с почти
тотальной эстетикой и открытыми интерпретациями. Воплощение ПБ сделало бы ланд-
шафт произведением искусства (лэнд-арт), особенно если гео/биоинженерией наделить
зоны цветами картоида. Индивидуальное научно-содержательное – и художественное
видение своего предмета–ландшафта сделала ПБ искусством.
ГРАФИЧЕСКИЙ ЛОЗУНГ / ПРИЗЫВ / ЗАКЛИНАНИЕ? – суггестивность и пер-
формативность.
ПЛАКАТ И ОТКРЫТКА (последнее реализовано в ходе конференции).
ЭМБЛЕМА! ПБ в овале / круге – символ, герб, геральдический знак, аверс ордена и
даже монеты… «Почтительно прошу наградить меня Орденом Поляризованной Биосфе-
ры I степени с правом ношения знака ордена на штормовке и на рюкзаке».
САКРАЛИЗУЕМЫЙ ГРАФИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ – SACRA POLARIZED
BIOSPHAERIAE.
КАРТА ИДЕИ
РИСУНОК ИДЕИ – КОГНИТИВНАЯ ГРАФЕМА. Когнитивная графика – техника
рисования идей. ПБ – семейство взаимосвязанных идей в одном графически лаконичном
рисунке.
КАРТОИД КАК ИДЕЯ. Картоиды – умение рисовать идеи, но сам картоид и
есть идея; биографически (личная история Родомана) именно так.
ИЕРОГЛИФ (комплекс иероглифов) – каждая линия и весь рисунок целостны
осмыслены. Новый сюжет – картографическая иероглифическая каллиграфия!
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КАРТА – КАРТОИД. Обычная карта выражает и порождает
«обычное» (обыденное и эмпирическое) знание – картоид делает то же самое со знанием
концептуальным, спекулятивным. Карта – портрет ландшафта, картоид – портрет
теоретически идеализированного ландшафта, его архетипа.
ПОЛНОЕ КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Согласованность всех слоев
изображения и осмысленность всех элементов, включая графику и цвет отличает карто-
ид от (обычной) географической карты, где присутствует не вполне семантизированные и
частью несогласованные элементы.
17
АВТОИНТЕРПРЕТИРУЕМОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Значительный (варьирующий),
но всегда существенный компонент содержания считывается / понимается непосред-
ственно.
ПОЛИИНТЕРПРЕТИРУЕМОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ – см. настоящую ст. Автоинтер-
претируемость и полиинтерпретируемость – атрибуты именно картоидов и (некото-
рых) видов когнитивной графики.
ГЛАВНЫЙ ТЕКСТ НА «ЯЗЫКЕ» КАРТОИДОВ.
КАРТОИД ПБ –ПРОТОТИП семейства картоидов Родомана (уже не только); кон-
центрат концептуальных и графических особенностей языка картоидов.
ЯДРО СЕМЕЙСТВА КАРТОИДОВ. Единство принципов составления и соотнесе-
ния с классическими картами; связность; общность референта – теоретически обобщен-
ного российско-советского культурного ландшафта. Большинство картоидов Родомана
соотнесены / согласованы с ПБ. В комплексе картоидов ПБ центральна, это сакральный
центр секулярной теоретической географии.
СТРОГИЙ КАРТОИДНЫЙ ОБРАЗ ЛАНДШАФТА. Строгость и (картографиче-
ская) образность – не антитеза, а дополнительность.
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ РИТОРИКА И ПОЭТИКА ЛАНДШАФТА. Настоящее
географическое повествования / описание / дискурс – риторика ландшафтно-
географического смысла.
ОБРАЗНО-(КАРТО)ГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ. Полная
семантика форм – и полная семантика согласованной с ними цветовой гаммы.
АРХЕТИП ТЕМАТИЧЕСКОЙ КАРТЫ. Карта классической географии: богатое, не
вполне явное содержание, выраженное оптимальными графическими средствами, боль-
шинство элементов и слоев согласованы и семантичны, особенно цвет. В картоиде ПБ
все элементы согласованы и семантичны! Картоид ПБ – концентрат главных атрибу-
тов классической тематической карты
ИДЕАЛЬНАЯ КАРТА. Карта читается как пучок образов, выражает профессио-
нальное личностное знание; это авторское целостное многоаспектное произведение, а не
«объективное» представление данных или изображение. Обычная карта – изображение
идей а) неявных, б) «загрязненных» обильной эмпирией, в) нетеоретических. Картоидная
картография – изображение «чистых» идей.
ПОЛИСЕМИОТИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ на основе диалогической дополни-
тельности научного линейно-дискурсивного текста и графически-иконических текстов.
Такова и классическая география.
РАЙОНИРОВАНИЕ И ЗОНИРОВАНИЕ
НЕПРОСТОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ.
УЗЛОВОЙ РАЙОН – УЗЛОВОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ.
РАЙОНИРОВАНИЕ – РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЗИЦИОННОГО ПРИНЦИПА. «Приро-
да», смысл и функция каждого элемента ПБ производны от местоположения в ПБ в це-
лом.
БИПОЛЯРНЫЙ / ДВУДОЛЬНЫЙ УЗЛОВОЙ РАЙОН – узловой район с равно-
правными полюсами-центрами, необычный узловой район.
КОМПЛЕКСНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ. Связь каждого места и списка характери-
стик – районирование. ПБ – районирование: позиционное (районы выделены по про-
странственному положению), б) узловое, в) на нескольких основаниях, г) типологическое
– комплексное позиционно-узловое районирование.
ПАРАДОКСАЛЬНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ. По Родоману районирование: 1. инди-
видуальное (один контур – одна характеристика) и типологическое (более одного контура
– одна характеристика), 2. однородное и узловое. Узловые районы всегда индивидуальны.
Но ПБ – узловое типологическое районирование, где разные выделы узлового района от-
носятся к одной и той же зоне (типу).
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ – простейший аспект.
18
НОМОТЕТИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ – закономерный рисунок.
ЗОНИРОВАНИЕ ПО ПОЛЯРНО-ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ.
ЧЛЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТА КАЧЕСТВЕННЫМИ (ПОРОГОВЫМИ) ГРАНИЦА-
МИ
НОМОТЕТИЧЕСКИЙ РИСУНОК ГРАНИЦ – теоретически фундированный и
функциональный; каждый отрезок границы осмысленен, функционален и объясним.
ДАЛЁКОЕ БЛИЗКОЕ. Глубокое взаимопроникновение полярных компонентов
ландшафта с максимумом соседства / удлинением (?) контактных (?) границ.
СХЕМА ОПТИМИЗАЦИИ КОНТАКТНЫХ ГРАНИЦ.
КОМПЛЕКС ГРАНИЦ-ФИЛЬТРОВ. На всех границах в ПБ меняются правила и
стереотипы поведения и даже ценности ландшафта, останавливаются / задерживаются
потоки «вещества – энергии – информации» (выражение Родомана). Не меняется ли при
пересечении границ самоощущение / идентичность обитателей ПБ (у известного мне
близкого круга лиц это именно так).
ГРАНИЦЫ – ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛИ СОСТОЯНИЙ ЛАНДШАФТА И ЖИТЕЛЯ.
(КУЛЬТУРНЫЙ) ЛАНДШАФТ
СХЕМА УСТРОЙСТВА – ОБУСТРОЙСТВА? КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА.
Ярко красочно ясно четко компактно представленная.
ЗАМЕНА ЛОСКУТНОМУ ОДЕЯЛУ. Любимая метафора Родомана «лоскутное
одеяло» ландшафта творчески преодолена ПБ. Ландшафт – ковер мест, зон и связующих
линий.
«ВЫКРОЙКА» ДЛЯ ЛАНДШАФТА. В том числе и буквально, тем более что
Родоман использует образ «шитья ткани» ландшафта.
ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА. Согласованное по смыслу и
форме взаиморасположение природного и культурного компонента ландшафта. «Мини-
мальный» законосообразный культурный ландшафт.
ИДЕАЛЬНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. Ландшафт ПБ идеален вдвойне –
теоретически-идеализирован (правильные / прямые линии и фигуры, симметрии etc) и
предельно-оптимален.
ТОТАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ. ПБ – схема тотально гармоничного и красивого
ландшафта. Всё нужное – ничего лишнего…
СИММЕТРИЯ КОМПОНЕНТОВ ЛАНДШАФТА. ПБ – концептуальная схема
сущностной, ценностной, позиционной и визуально-графической симметрии природного
и культурного начала.
АСИММЕТРИЯ КОМПОНЕНТОВ ЛАНДШАФТА. В картоиде ПБ антропогенный
компонент выделен, в том числе цветом, графически и позиционно, из антропогенного
ядра исходит 6 радиусов-магистралей.
КАРКАС ЛАНДШАФТА. ПБ – единый каркас природно-культурного ландшафта,
главный рисунок идеального ковра ландшафтов.
ПОЛИСЕТЕВОЙ КАРКАС. (Культурный) ландшафт – ткань, ее каркас – сеть, в
ПБ двойственная, полисеть. ПБ – полисетевой каркас ландшафта.
ПРОСТРАНСТВО ДИАЛОГА. Диалог мест – не метафора. Взаимопронизываю-
щие «цивилизация» и «природа» в ПБ должны быть в продуктивном диалоге. ПБ – тер-
риториальная схема диалога природного и культурного; в обобщении – схема диалога
любых (?) полярных (типов) мест.
ПРИРОДНЫЙ ЛАНДШАФТ – НА НОВОЕ МЕСТО! Обычно историческая, гене-
тическая и позиционная первичность не различены. Если природный ландшафт возник
первым, то он «первичен» во всем. ПБ прямо показала, что в современном ландшафте
природный ландшафт нередко «вторичен» генетически и всё чаще вторичен позиционно,
по месту. ПБ указывает природному ландшафту на его место – закономерное и неприви-
легированное, но достойное и малоуязвимое. ПБ порождает место и условия выживания
природного ландшафта. Фундаментальная инверсия!
19
КУЛЬТУРНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ ЛАНДШАФТА
ПОЛЯРИЗАЦИЯ РАВНОЦЕННЫМИ ПОЛЮСАМИ. Обычно же – поляризация
«А – не-А». В ПБ «культура» и «природа» равноправны.
ПОЛЯРИЗАЦИЯ «ИСКУССТВЕННОЕ – ЕСТЕСТВЕННОЕ».
ЦЕННОСТНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ.
ПОЛЯРИЗАЦИЯ ВЗАИМОПРОНИКАЮЩИХ АРЕАЛОВ, а не расчленение на
сферы влияния (ср. «биполярный мир»).
БИПОЛЯРНАЯ СЕТЕВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Обычная поляризация – ареально-
моноцентрическая. ПБ – схема нетривиальной, сетевой поляризации любого ландшаф-
томорфного пространства, в том числе и фазового (признаковые пространства, сети со-
цитирования, Интернет, социальные сети и мн. др.).
КУЛЬТУРНО-САКРАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Ландшафт сплошен и тотален,
поляризация имеет атрибутом и иной ценностный аспект. Ландшафт ценностно полипо-
ляризован, не только «город – природа». Если «традиционные конфессии» заняли города-
центры, то нетрадиционным (язычники, бажовцы, парарелигиозные экологисты и мн. др.)
остался противоположный полюс. Природное ядро ПБ – и центр-полюс «нетрадицион-
ной» сакральности и даже клерикальности.
ДИКТАТУРА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН. Каждая конкретная зона «диктует»
специфичную роль для обитателя. Единственный обитатель локальной ПБ будет менять
роли на границах зон (остров Робинзона Крузо)?
ОБЩАЯ СХЕМА АНТАГОНИСТИЧЕСКОГО ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ –
например, регулярной армии и партизан, власти и оппозиции, колонизаторов и туземцев и
мн. др.; отчасти – восточнославянской колонизации на угро-финском ландшафте.
ТЕМПОРАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ЗОНИРОВАНИЕ. В разных зонах каче-
ственно разное время: искусственно-культурное – обыденное – природное. Во время ре-
креационного маршрута в ПБ меняется само время и его проживание.
ДЕТЕРМИНАЦИОННАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ЗОНИРОВАНИЕ. Культурная при-
чинность – смешанная причинность – природная причинность.
РАЗОРВАННЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ МИР – разные формы и автономия утилитарной
и рекреационной сетей и даже компонентов ПБ означают, в сущности, разорванный жиз-
ненный мир особо-активных пользователей (обитателей) ПБ.
СХЕМА ДВУХФРАКЦИОННОГО РАССЕЛЕНИЯ – стабильного (жители отды-
хают там, где живут) и мобильного (принципиально не отдыхают в местах жизни). Тогда
места жизни не могут быть местами отдыха, а места отдыха – местами жизни. Пригово-
ренность к маятниковым миграциям?
ПОЛЯРИЗАЦИЯ «ОБЫДЕННО-ПОВСЕДНЕВНОЕ – ПРАЗДНИЧНО-
РЕКРЕАЦИОННОЕ», осуществляющихся и в разных местах (зонах), и на разных марш-
рутах.
ЛАНДШАФТНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ «ЭЛИТЫ» И «НАРОДА». Весьма похоже на
расселение и миграции среднего (и богатого) дворянства в старой России, жившего и в
своих городских усадьбах, и в пригороде и любивших посещать «медвежьи углы» для
охоты; народ жил / работал в средних зонах. Источник – классическая русская литература
XIX века. Общая схема классово-расслоенного общества?
АВТОКОЛЕБАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО возвратных миграций между полю-
сами ПБ. Тогда подлинная ось ПБ – границы между зонами, относительно которых ко-
леблется население.
ТЕОРИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ устройства культурного ландшафта.
НОМОТЕТИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА.
СТРОГАЯ ТЕОРИЯ. Увиденная озарением ПБ строго выводима из постулатов.
«Вначале вижу теорему – потом доказываю». Но не все постулаты столь жесткие, четкие
и осознанные, как конфигуративно-сетевые – общественно-государственное бесхозяй-
20
ственное обладание землей, отсутствие частной собственности, возможность больших
проектов, бедность и послушность населения, неосвоенность территории, лесной ланд-
шафт и мн. др. Но и теория Тюнена содержит скрытые основания. Теории органичнее вы-
ращивать, нежели реконструировать их основания?
ДЕТЕРМИНИРОВАННАЯ КОНСТРУКЦИЯ. «Свободная фантазия» жестко де-
терминирована, обладает абсолютной (теоретической, аподиктической) достоверностью,
а не достоверностью относительной (эмпирической, ассертонической). Такова ли ПБ?
КОНКРЕТНОЕ УНИВЕРСАЛЬНО! Концепции регионоспецифичны – универсаль-
ны; противоречие мнимо. Нередко концепция выращивается на ограниченном материале;
целостность и смысл важнее объема. Теоретическая география Родомана вскормлена
Средней Россией, Большим Подмосковьем, это его особый «портрет» (ср. теорию Тюне-
на). Подмосковье как концепция универсально.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ. Полностью (?) выводимый из постулатов и данный
как теоретически реальный, заведомо лишенный эмпирического обоснования и референта
научный объект – объект идеальный.
ОНАГЛЯЖИВАНИЕ (ВИЗУАЛИЗАЦИЯ) ИДЕАЛЬНОГО ОБЪЕКТА. Классиче-
ская географии с ее эмпиризмом, двойной визуальностью ландшафтов и карт и экспеди-
циями далека от теорий. ПБ – наглядно-видимый и наблюдаемый теоретический объект,
но равно и концептуализация «картинки». Теоретическая наука – личностное знание –
индивидуальное мастерство художника-картографа…
КОМПЛЕКСНО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ – комплекс выразительно-
изобразительно / риторических средств; продуктивно «дублированы».
ЯДРО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ ВЕРСИИ РОДОМАНА.
СВЯЗКА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ И ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА. ПБ тео-
ретико-географична по методу – экологична по смыслу.
ПОЛЯРИЗОВАННАЯ БИОСФЕРА ИЛИ ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ БИОСФЕРЫ?
ЛОКАЛЬНАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ? Выросшая на редкой почве Под-
московья концепция ПБ приложима к иным территориям? Насколько? Каким именно и
какого размера приложима каноническая версия ПБ? (Моя оценка – 1-3 % суши Земли).
ДВА ПОЛЯРИЗОВАННЫХ ЛАНДШАФТА. Представлены, но самим Родоманом
неразличены две версии ПБ: 1) в широком смысле на основе принципе двойственности
урбанистической и натуралистической сети без дополнительных конкретизирующих
предпосылок; 2) в узком смысле, поляризованный ландшафт на основе указанного прин-
ципа с учетом структуры советско-российского пространства, структурированного уни-
версальными узловыми и одновременно административными регионами и границами
указанных регионов как антагонистами центров с закономерной приуроченностью к ним
природных ландшафтов. Но список открыт…
ЯДРО РОССИЙСКО-СОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА – концентрация населе-
ния, централизация, множество радикальных осей (без тангенциальных) сочетаются со
значительными природными массивами – уникальная для суши Земли территория; Центр
и Центральная Провинция России / СССР. Частичные аналоги ПБ в Европе возможны
лишь в Периферии – горы, приморье и проч.
ОДНА ИЗ МНОГИХ… Основания ПБ совмещает идеальные фигура теоретическо-
го ландшафта и очень конкретный экологический идеал, а если их развести? Если типов
идеализации и идеалов более одной? Введение новых полюсов не спасает. ПБ Родомана –
одна из многих поляризованных биосфер.
НОВАЯ / ИНАЯ ПБ – инверсия с доминированием природных локусов. Последние в
центре и имеют 6 радиусов природных коридоров.
КУЛЬТУРНЫЙ ПОЛЮС РАЗНООБРАЗЕН – А ПРИРОДНЫЙ? В ПБ антропоген-
ные центры – на стыках однородных природных (частью и культурных районов) и потому
разнообразны, природные центры – ядра однородных однообразных природных районов.
Возможна ли инверсия?
21
ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ БИОСФЕРЫ. Постулаты связности двух равноправных вза-
имонезаменимых компонентов ландшафта в пространстве тотальных административно-
узловых районов и порождают ПБ. «Игра» постулатами порождает семейство поляри-
зованных биосфер, в т. ч. и с разным числом полюсов.
НЕУНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ. Основа ПБ – универсальные администра-
тивные узловые регионы с четкими спонтанно автоэконетизируемыми рубежами регио-
нов. Однако регионы АТД теоретически могут быть на основе однородных природно-
культурных районов или совсем незначимы. Тогда для ПБ (в узком смысле) нет ниши.
ПБ В СТЕПИ, где города и леса – не позиционные антонимы и далеко друг от дру-
га, а рядом, вдоль рек. Какова конфигурация?
КОНЦЕПЦИЯ ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ. ПБ – концепция экспансии урбанизации и
бума «освоения» новых территорий. Однако ныне почти всё наоборот – пространство
«съёживается», быстро растет Внутренняя Периферия с деструкцией транспортных сетей
и расширением «пустот». ПБ для охвативших половину РФ стагнации и «сжатия» ланд-
шафта?
ЭКОЛОГИЧНОЕ РАССЕЛЕНИЕ VERSUS УТИЛИТАРНОЕ ПРОСТРАНСТВО. В
логике Родомана требования к среде у заповедников и разумно организованного расселе-
ния (пронизанная парками и прочими «зелеными элементами» здоровая городская среда)
не столь уж различаются. Совсем иное дело – «грязное» (во многом неизбежно) произ-
водство. Тогда заповедно-городской полюс оказывается парадоксально двуединым, а ему
противостоит производственный. Кстати, это довольно резко сокращает неизбежно эко-
логически неблагоприятные перемещения между «городом» и «заповедником».
НЕОДНОЗНАЧНАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ
ОТКРЫТИЕ ИЛИ ИЗОБРЕТЕНИЕ: – феномен реальности или конструкция для ее
преобразования? Статус мерцает…
ОТ ГЕДОНИСТИЧЕСКОГО ТУРИЗМА К НАУЧНОЙ КОНЦЕПЦИИ
ОТ УТОПИИ К ТЕОРИИ. Умно артикулированная персональная утопия – не
вдруг, а закономерно – обратилась замечательным научным результатом. Жажда жить
только в интересно связанных разных уникальных местах, минуя массовую серую обы-
денную индустриально-селитебную среду породила массу содержания.
ИНФАНТИЛЬНАЯ МЕЧТА ; СТРОГАЯ НАУЧНАЯ КОНЦЕПЦИЯ.
НАРУШЕНИЕ ОСНОВАНИЙ ТЮНЕНОВСКОГО ПОРЯДКА. В центрах ПБ
плотность населения / застройки ниже, чем далее; за счет символически значимых «пу-
стот» доля природных элементов выше (ср. статью Фридмана).
ЯДРО РОССИЙСКОЙ «СПЕКУЛЯТИВНОЙ» (по С.В. Чебанову) ГЕОГРАФИИ
ЛАНДШАФТА, работающей не с эмпирическими, но и не с теоретическими (полно за-
данными) предметами, но с родовыми сущностями-архетипами.
ПРИЗНАННО-НЕПРИЗНАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ. Известность и/или популярность
– отсутствие верификации, критики и развития ПБ.
ПРОГРЕССИВНАЯ КОНСЕРВАТИВНОСТЬ. ПБ (была) ориентирована на кон-
сервацию сложившихся структур и их усиление в будущем.
МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ / ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ВООБРАЖЕНИЯ И ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЯ.
МАНИФЕСТАЦИЯ ЛИЧНОСТНОГО ЗНАНИЯ (М. Полани) И МЕТОДОЛОГИ-
ЧЕСКОГО АНАРХИЗМА (П. Фейерабенд), тем более чистая, что этих доктрин при от-
крытии ПБ еще не было и они и потом не были известны автору ПБ.
ПРОТИВОРЕЧИЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ
ИРРЕАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ – нет места и ниши для экофобных
компонентов ландшафта, без чего он хозяйственно неполон – промышленность, особенно
горная и грузовой транспорт. Ландшафт без производства. 3-ий - производственный -
полюс?
22
ПРОТИВОРЕЧИЕ ЛОГИКЕ УЗЛОВОГО РАЙОНА. Логика развития антропоген-
ного узлового района ведет к подчинению окружающего ландшафта и его трансформации
в интересах центра. Периферия вторична и несамостоятельна, но именно она в ПБ рав-
ноправный полюс.
ПБ VERSUS ЛОГИКА ТРАНСПОРТНЫХ СЕТЕЙ: транспортные циклы с «пусто-
тами» в средине обречены на дробление новыми линиями (С.А. Тархов). ПБ - исключе-
ние? Процесс не закончен? Неполнота концепции? Действовать вопреки закономерно-
стям? Есть ли теория коэволюции полярно-конфликтующих сетей?
ВМЕСТО РОСТА ПО РАДИУСАМ – РАСПОЛЗАНИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МАС-
ЛЯНЫМ ПЯТНОМ. ПБ предполагает первое, а в действительности имеет место второе.
ИДЕАЛ И КОНЦЕПЦИЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ.
ЭКОФИЛЬНАЯ ЗАКОНОМЕРНАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ЛАНДШАФТА ЗАМЕНЯЕТ:
хаотичная экофобная фрагментаризация пространства.
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ИДЕАЛ.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНЕТА, учитывающая (учитывавшая) ландшафтную и обще-
ственно-государственную специфику России – и тем редкая.
ЛАНДШАФТ ДЛЯ ОСОБОГО ТУРИЗМА. Массы сидят в своих ячейках-зонах,
подлинная элита подвижна. У Родомана это элитарные самодеятельные походные тури-
сты- путешественники – именно для них ПБ полна, ясна, детальна.
ЧАСТНАЯ ПБ. У Родоман референтом ПБ – большое общественно-
государственное пространство. Однако четкое функциональное зонирование и строгое
поддержание режима скорее удел большого частного землевладения. Частные капиталы
должного для этого размера ныне в России есть – частной ПБ нет…
УТОПИЯ
УТОПИЯ ЭТАТИСТСКОГО ЭКОЛОГИЗМА. ПБ – утопия, реализуемая в рамках
Большого (во всех отношениях) Государства силами этого государства для экологическо-
го благополучия «природы» и «общества»».
ТОТАЛИТАРИЗМ? ПБ – желаемый ландшафт для человечества, проект гармони-
ческого сосуществования разных полярных типов мест. Без учета адекватности и эколо-
гической вменяемости масс. ПБ теоретически реализуема как тоталитарная утопия – тер-
рор для воплощения эколого-гуманистической схемы. «Умеренная ПБ» – абсолютная мо-
нархия, «зеленая империя», «полная ПБ» – экототалитаризм. Но тоталитарный социум не
способен к осмысленным стратегиям – воплотить ПБ невозможно. Проектов и утопий
должно быть много, диалог утопий – профилактика тоталитарности.
ПРЕСУППОЗЦИЯ ПБ НЕРЕАЛИСТИЧНА – полностью подвластное пространство
/ общество / население, и притом осмысленно-разумное.
АНТИЛИБЕРАЛЬНАЯ УТОПИЯ. Игнорирование частных интересов. Постулат
единства системы ценностей и сводимости их к единому основанию.
ВНЕПРАВОВАЯ УТОПИЯ. Отрицание частной собственности на землю.
ЛАНДШАФТ МЕНЬШИНСТВА. Разные зоны способны вместить разное число
носителей ролей. Миграции / смены ролей применимы лишь к явному меньшинству, ина-
че массы уничтожат природные компоненты ПБ. Демократична ли ПБ?
СОВЕТСКО-РОССИЙСКАЯ ЕВРАЗИЯ
КОНЦЕНТРАТ РОССИЙСКО-СОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА. Гиперцентрали-
зация без частного транспорта и частной земли в большом пространстве узловых админи-
стративных регионов с оттеснением природного ландшафта на их периферию – это со-
ветское пространство? ПБ?
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АПОЛОГИЯ СОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА. ПБ открыва-
ет и показывает скрыто-потенциальную экологичность советского пространства в силу
универсальной централизации и дискретности регионов.
23
УПУЩЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ШАНС. Родоман видел у СССР огромные
экологические преимущества (я не согласен). ПБ – апология СССР? – нет, это шанс мало-
освоенной среды.
ИДЕАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ РОССИИ / СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ.
Образ главной эколого-ландшафтной структуры макрорегиона.
ПРОЕКТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОНВЕРСИИ
СХЕМА ДЛЯ АМЕРИКИ, АФРИКИ, АРКТИКИ И АНТАРКТИДЫ
ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И РАЗВИТИЕ
СТРУКТУРА ПРОСТРАНСТВА. Открытая для земного ландшафта ПБ теоретиче-
ски и вне этих рамок – любое пространство – культурное, знаковое, ценностное, про-
странство данных, интернета; космическое пространство, etc.
ЭКЗОТИКА. ПБ – принципиальная схема взаимного пронизывания двух равнозна-
чимых сетевых компонентов обитаемой среды. Но обязателен ли земной ландшафт – а
инженерная конструкция космической станции, поверхность иного небесного тела etc.
При фантастичности сюжета следующие полвека могут показать осуществление ПБ в пу-
стом пространстве, где она реализуема с тотальной полнотой. ПБ имеет технический и
космический смысл, измерение и приложение.
ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ – ДИАГОНАЛЬНАЯ – ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПБ. ПБ развернута
в горизонтали, но ничто не мешает ей быть вертикальной / «диагональной», где часть зон
размещены под поверхностью Земли (грязное производства), часть имеет сегменты на
поверхности (утилитарное расселение), а природный полюс целиком на поверхности;
часть элементов вынесена в Космос.
ВОДНАЯ ПБ? В классике ПБ водоемы – меньшинство территории, и даже в
трансформации основного картоида налицо большой базовый континентальный массив.
Но водные поверхности на Земле решительно преобладают – что и как тогда? Был бы –
помимо прочего – интересный картоид.
КОСМИЧЕСКАЯ ПБ?
ПБ ДЛЯ СФЕРЫ ДАЙСОНА? [Прим. 1]
КОНЦЕПЦИЯ-АНТОНИМ ДЛЯ СЖАТИЯ ПРОСТРАНСТВА? В классической ПБ
освоенное пространство расширяется и уплотняется, «наступает» культура – в некласси-
ческой ПБ биосфере «наступает» природа – спонтанная ренатурализация и тем самым
эконетизация приходящего в упадок культурного ландшафта.
КОНЦЕПЦИЯ-АНТОНИМ ДЛЯ НЕОСВОЕННОЙ СРЕДЫ. Принцип двойствен-
ности и поляризация - инварианты. Отличия: 1) первичные исходные ядра – природные
локусы ландшафтного разнообразия, стыки трех разных однородных районов (предпо-
чтительное место для заповедника и осмысленной рекреации), 2) вторичные дополняемые
– «урбанистические» ядра в срединах однородных районов.
ПАТРИОТИЗМ ЛАНДШАФТА, ГЕОГРАФИИ И РОССИИ
ТРУД ПАТРИОТА. Концептуальная апология специфики ландшафта Родины и
культивирование ее научной самобытности – научный патриотизм.
ЕДИНАЯ ОБЩАЯ ГЕОГРАФИЯ. Во время юности Родомана пытались создать
«единую географию» –дополнение / замещение географии неединой, фрагментирован-
ной. Такова география сейчас – «направлений» больше, чем реальных ученых. Но налицо
общегеографическая тематика, проблематика, методы. ПБ вместе со всей теоретической
географией (в моей версии особенно) – одно из немногих реальных воплощений и единой
и общей географии. Теоретическая география – единая общая российская география се-
годня!
КАНОН КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ. ПБ – емкое выражение канона класси-
ческой географии + картографии.
ЭПИТАФИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ. Научные направления смертны,
иногда влача жалкое посмертное существование. Классическая география в кризисе, воз-
24
можно терминальном. Долг близких – эпитафия. Вся теоретическая география школы
Родомана – достойная эпитафия.
СВОБОДНАЯ НЕФОРМАЛЬНАЯ НАУКА. ПБ и вся теоретическая география ни-
когда нигде никем не организовывалась, не планировалась, не управлялась, не «коорди-
нировалась», как таковая не финансировалась, не имела в формальной / государственной
науке институциональной ниши. Она __________(нехотя) допускалась или репрессировалась. Но она
вырастила немало открытий и приложений, не только в географии. Стандартная же госу-
дарственная и грантовая «наука» у нее многое почерпнула.
Приложение 1.
КОНЦЕПЦИЯ ПОЛЯРИЗОВАННОЙ БИОСФЕРЫ В НАУКЕ И ЖИЗНИ
Круглый стол. Ведущий В.Л. Каганский (09.06.2021)
1. Что важное о концепции ПБ еще не было сказано?
2. Что дает географии / науке / обществу концепция ПБ?
3. В каком ряду стоит концепция ПБ?
4. Чем именно для Вас лично была / стала эта концепция?
5. Как именно нужно развить / заменить концепцию ПБ?
Приложение 2.
ПОЛЯРИЗОВАННАЯ БИОСФЕРА:
ЗАМЕЧАНИЯ И НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ СМЕШЕНИЯ. В последнее время растет научный и обще-
ственно-культурный интерес к «неизвестной России» вне больших городов, в частности, к
«глубинке» и ее роли и функциям в стране и ее ландшафте. Однако при этом имеют место
недопустимые (по крайней мере, нежелательные) смешения; имели место они и на нашей
конференции. Так, нередко смешивались «заповедные ядра» в ПБ и «медвежьи углы»,
«черные дыры у Нефедовой [Нефедова, 2003] и «наша» Внутренняя Периферия [Каган-
ский, 2012]; последняя даже смешивалась с Провинцией; фигурировал и невнятный образ
(не понятие) «глубинки». Дело еще и в том, что эти концепты заданы и прояснены лишь в
своем собственном контексте и в основном имеют разные, но негативные коннотации и со-
держательные идентификации как «неразвитые» не(вне)центральные территории.
ВНУТРЕННЯЯ ПЕРИФЕРИЯ. История выражения неясна; чисто формально
Родоман различил два контура, назвав один «интрапериферия» [Родоман, 1987]. Понятие,
тип культурного ландшафта и его особая зона выделены нами в 1999 г. [Каганский, 2001];
подробная характеристика дана в 2012 г. [Каганский, 2012]. Заслуживает особого внима-
ния: Значительная и быстро растущая; Малоизвестна, несмотря на положение в средине
страны; Слабо отлична от привычной (Дальней) Периферии, но специфична; место но-
вых, неожиданно-противоречивых процессы; Возможности / ресурсы новых экологиче-
ских функций.
Зона теоретически предсказана (были важны и маршруты) как места диссонанса
ландшафтной основы и современного статуса территории, – не морфологически и, тем
более, не конфигурационно. Ее отличает и создает положение внутри Провинции, а не
пространственная удаленность. Внутренняя Периферия располагается рядом с Центром
(как типом ландшафта и конкретным центром); это специфика и отличие от обычной пе-
риферии. Разгосударствление жизни, отказ от искусственного поддержания освоенности,
присущая кризису концентрация населения и производства привели к депопуляции и
снижению уровня освоенности. Ныне зона растет за счет периферизации «советской про-
винции», уже преобладая в центре и на северо-западе Европейской России. Статусно-
пространственное положение зоны предопределяет ее дальнейший социально-
экономический упадок. Современное состояние культурного ландшафта этой зоны про-
тиворечиво. «Одичание», снижение освоенности, разрушение материальной и социальной
инфраструктуры – активная природная ренатурализация ландшафта, естественное само-
25
восстановление лесов в ходе демутационных сукцессий на месте забрасываемых сельско-
хозяйственных угодий, прирост ресурсов эко/геосистемных услуг.
Обычная (Дальняя, Внешняя, «просто» периферия) Периферия лежит вдалеке от
освоенных территорий – Внутренняя Периферия лежит внутри освоенных территорий,
внутри ____________зон: Центр + Центральная Провинция и просто Провинция. Связь зоны с обычной
(классической) Провинцией – периферизованная провинция внутри (полноценной) Про-
винции. (Тогда Внешняя Периферия – недопровинциализированная Периферия). В отли-
чие от природных ядер ПБ Внутренняя Периферия – никак не ядро какой-либо сети. Она
пассивна и производна, вторична – в ПБ «природа», ее местоположение и функции ак-
тивны и первичны. Для «черных дыр» эти аспекты не рассматриваются, как и связь с ПБ
и Внутренней Периферией. Яркий пример периферизации былой Провинции между Цен-
тральной Провинцией и Провинцией – Владимиро-Суздальское ополье [Каганский, 2021].
«Черные дыры» (не вполне артикулированный образ) в общем приурочены к при-
родным полюсам ПБ, совпадая по местоположению, но отличаясь «по сущности» – менее
освоенные / более заброшенные стыки административных регионов; экологических ха-
рактеристик лишены. Близки и «медвежьи углы». Все они предельно далеки от Центра
уровня страны, макрорегиона и региона – это Дальняя (Внешняя) Периферия регионов.
Географические понятия полимасштабны! Собственно же Внутренняя Периферия сосед-
ствует с Центрами разных уровней и даже возникает внутри них. Будучи нередко / во
многом ландшафтно и процессуально сходны, Внутренняя и Внешняя Периферия ради-
кально различаются именно тем, что вторая никак не может возникнуть внутри Центра и
Провинции; это же отличает Внутреннюю Периферию и от ядер ПБ и черных дыр.
Характерная черта Внутренней Периферии, радикально отличающая ее от природ-
ных ядер ПБ и черных дыр – наличие собственных центров (полифункциональные горо-
да). Ранее показано: крупнейшая (глобальная) Внутренняя Периферия – сама России с
центром Москвы; иные примеры – экономический микрорайон Вязьмы между Москов-
ской и Смоленской Провинцией. Район Тотьмы – Внутренняя Периферия на подъеме и
репровинциализации без прежней освоенности (личные наблюдения; Аверкиева, 2018]. В
силу местоположения и наличия у Внутренней Периферии культурного фона, даже при
«сжатии пространства» у нее больше шансов полноценного ландшафта, нежели у Даль-
ней Периферии, особенно при насыщении заповедниками и парками разных типов.
Дадим схематически последовательность зон культурного ландшафта в смешанной
терминологии: Центр – Провинция – Внутренняя Периферия – Провинция – Периферия,
она же черные дыры и природные ядра. Выводы – в концепцию ПБ представление о
Внутренней Периферии не вложимо, она же и природные ядра разделены иными зонами,
природные ядра облегают Внешние Границы моноцентрических районов, а Внутренняя
Периферия имеет осями Внутренние Границы.
СПОНТАННАЯ ЭКОНЕТИЗАЦИЯ РЕК И ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ. По мере утраты
реками и даже железными дорогами роли комплексных осей культурного ландшафта и
запустения прилегающих территорий на них началась спонтанная эконетизация, возоб-
новление растительности и тем самым – появился шанс экологических функций. Дело
дошло до превращения в Москве (!) полуразобранных железных дорог в зоны пикничной
рекреации и организованного туризма; тем более на «бесхозных» узкоколейках. Отчасти
тезис подтверждает и Родоман (устные обсуждения). Эта тенденция институализирована
очисткой соответствующих долин и превращения их в природно-парковые зоны отдыха
вместо зон гаражей, свалок и проч. – например, «Долина реки Сетунь» в Москве. Это сво-
его рода инверсия больших рек, обстраиваемых коттеджами и малых рек, непригодных
для этого. Экзотические варианты для новых ПБ?
ВНУТРИГОРОДСКАЯ ВНУТРЕННЯЯ ПЕРИФЕРИЯ. Налицо и внутригородской
вариант зоны с потенциалом экологических функций. В Москве это территория между
ТТК (третьим транспортным кольцом) и МКАД с основными в городе зелеными масси-
26
вами парков [Каганский, 2018]. Но известная Внутренняя Периферия катастрофического
Детройта, где более благоприятны его пригороды, таких функций лишена.
КОНТР-ЭКОНЕТИЗАЦИЯ ЯДЕР И ГРАНИЦ В ПБ – «коричневение» зеленых
ядер и осей ПБ (цвета канонического картоида ПБ) при «позеленении» бывшей коричне-
вой зоны (Провинция, становящяая Внутренней Периферией). У мест, самим положением
«предназначенных» для экологических функций, ныне почти отсутствует социальный и
иной контроль – варварские рубки лесов, мусорные свалки, застройка ядра Байкальской
природной территории и т. д., и т. п. Увы, именно обширные природные пространства вне
агломераций «притягивают» указанную деятельность. Процитируем (открытое) письмо
С.В. Чебанова Родоману и мне. «Ныне наблюдаемые процессы на разных уровнях (внут-
ренняя сторона границы РФ, границы областей, границы районов областей, границы
частных землевладений, границы садов и парков) демонстрируют, что приграничные зо-
ны, которые в ПЛ предлагается превращать в заповедники, оказываются зонами
наибольшего неблагополучия, поскольку они оказываются безнадзорными и используют-
ся как свалки, зона скопления бурелома, концентрации неотремонтированных участков
дорог, концентрации сорняков, накопления вывозимых с полей валунов и т.д. При этом
наиболее плачевное положение оказывается … в “медвежьих углах”. По моим наблюде-
ниям в Подмосковье (ср. также данные группы АНТИБОРЩЕВИК
[https://www.facebook.com/groups/antiborschevik] именно в подобных местоположениях
концентрируется и борщевик Сосновского, яркий наглядный симптом одичания культур-
ного ландшафта. Административные границы (и иные рубежи) из экофильных контакт-
ных превращаются в экофобные барьерные.
НОВЫЕ ЗАПОВЕДНЫЕ ЯДРА. Учитывая всё это и ряд суждений на конференции
и вокруг в схемах ПБ в широком смысле роль природно-заповедных ядер могут обрести
зоны «вторичного природного ландшафта» – территории давно (порядка десятилетий)
вышедшие из хозяйственной оборота и лишающиеся освоенности. Кстати, немало внача-
ле формально-институционально, а потом и фактически заповедников именно таковы –
например, Керженский заповедник (Нижегородское Заволжье) на месте лесозаготовок и
торфоразработок. Это явный пример Внутренней Периферии в нашем смысле, оказыва-
ющейся заповедным ядром в смысле ПБ Родомана. К таким новым потенциально эколо-
гическим ядрам относятся и долины рек (например, долина Хопра [Каганский, 2006]) и
даже отчасти внутригородская / внутриагломерационная Внутренняя (Зеленая) Перифе-
рия.
Выделение и идентификации территорий как (разных) Внутренних Периферий,
основано прежде всего на их местоположении и специфике современного (перспективно-
го) культурного ландшафта, поэтому обретение ими (природно)-заповедного статуса не
вызывает концептуального возражения. В агломерации Санкт-Петербурга в оптимальном
состоянии находятся ООПТ именно в черте города (видимо – внутриагломерационная пе-
риферия) в силу институциональных преимуществ, а «более природные» ООПТ вдали от
города пребывают в худшем состоянии [Исаченко, 2020]. Это парадокс Григория Исачен-
ко. Типичнейшая Внутренняя Периферия (на уровне региона и Центра России в целом,
каково сейчас Владимиро-Суздальское ополье) приобретает де-факто природно-
заповедно-рекреационные функции для охватывающей его полукольцом конурбации
Москва – Владимир – Нижний Новгород [Каганский. 2021].
Известное прогнозное предположение Б.Б. Родомана о приобретении России роли
и статуса «мирового заповедника» осмысленно и в том случае, если считать эту террито-
рию Глобальной Внутренней Периферией (ее центр – Москва, что принципиально), что
было сделано ранее [Каганский, 2012].
Деструкция и детериорация заповедных ядер и как таковых и в концепте ПБ мо-
жет компенсироваться экологизацией Внутренней Периферии самых разных типов.
27
Финансирование. Публикация подготоавлена в рамках Государственного задания
ФГБУН ИГ РАН № 0148-2019-0007 (НИОКТР АААА-А19-119021990093-8).
Библиографический список
1. Аверкиева К. В. Восток Вологодской области как социально-экономическая и
культурная аномалия // Проблемы развития территорий. 2018. № 6 (98). С. 131–148.
2. Исаченко Г. А., Исаченко Т. Е. Роль особо охраняемых природных территорий в
формировании культурных ландшафтов Санкт-Петербурга // Наследие и современность.
2020. Вып. 3(4). С. 34–51.
3. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство.
Москва : НЛО. 2001.
4. Каганский В. Л. Внутренняя периферия: новая растущая зона культурного
ландшафта России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 23–33.
5. Каганский В. Л. Средний Хопёр // Отечественные записки. 2006. № 6. С. 195–
206.
6. Каганский В. Л. Эксклюзив о московском «Бублике» от теоретика-географа //
«Семь искусств», № 4 (97), апрель 2018. URL : https://7i.7iskusstv.com/2018-nomer4-
kagansky/.
7. Каганский В. Л. Забытые сердца России (азональные ареалы в историко-
культурном ландшафте Европейской России) // Историческая география / отв. редактор И.
Г. Коновалова. Москва : Аквилон, 2021. Т. 5.
8. Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. Москва : Новое издательство,
2003. 403 с.
9. Родоман Б. Б. Экспрессный транспорт, расселение и охрана природы // Методы
изучения расселения. Москва : ИГАН СССР, 1987. С. 44–54.
10. Freeman J. Dyson. Search for Artificial Stellar Sources of InfraRed Radiation
(англ.) // Science : journal. - 1960. - Vol. 131, no. 3414. - P. 1667-1668.
Примечания
1. Сфера Дайсона – гипотетический астроинженерный проект, относительно тонкая сфе-
рическая оболочка радиуса порядка планетных орбит со звездой в центре. Предполагается, что
технологически развитая цивилизация может применять подобное сооружение для максимально
возможного использования энергии центральной звезды и/или для решения проблемы жизненно-
го пространства [Freemann, 1960].