Глава 3 Протоколы сионских мудрецов

Протоколы сионских мудрецов Глава 27

Как свидетельствовали Дизраэли и Бакунин, руководство мировой революцией перешло в еврейские руки уже в середине 19-го столетия, и с тех пор изменились и её цели. Последователи Бакунина, стремившиеся к упразднению государства вообще, предвидя, что революционное государство станет ещё более деспотическим, чем все прежние, были устранены со сцены и о них забыли. Мировая революция обрела после этого формы "Коммунистического Манифеста" Карла Маркса, поставившего своей целью создание тоталитарного сверхгосударства, основанного на рабском труде и "конфискации человеческой свободы" (слова Токвиля, написанные ещё в 1848 году). Смена руководства и новые цели предопределили ход событий в 20-м столетии.  В 1862 году Карл Маркс основал свой Первый Интернационал, программа которого, т. н. "Коммунистический Манифест", с первого же взгляда выдаёт иллюминизм, как его источник. Книга точно описывает, что произошло в течение полувека после её публикации и всё что произойдёт в следующие 50 лет (которые теперь уже подходят к концу, и в которые была осуществлена значительная часть того, о чём говорится в "Протоколах" - прим. перев.), если только заговор не вызовет соответствующего его силе противодействия. В книге содержится богатейшее знание (в особенности, слабостей человеческой природы), источником которого может быть только опыт и изучение, накопленные в продолжение столетий и даже целых эпох. Она написана в тоне надменного превосходства, как бы существами, восседающими на олимпийских вершинах древней мудрости и полными неисчерпаемого презрения к копошащейся далеко внизу человеческой массе ("чернь"… "перепившиеся скоты"… "животные"… "кровожадное зверьё"), тщетно пытающейся вырваться из зажавших её клешнёй. Эти клешни - "власть золота", грубая сила разъярённой толпы, натравленной на своих единственных защитников, высшие классы христианской Европы, уничтожая которых она губит и себя самое. Разрушительная идея преподнесена в виде научной теории, почти точной науки, смакуемой с немалым красноречием. Перечитывая «Протоколы», автор этих строк постоянно вспоминал то, что особенно поразило его в словах Дизраэли, уже цитированного выше. Кампания против "Протоколов" не утихает до наших дней.

(МНФ. «С данными протоколами, знаком еще с 1978 года, в самиздатовском исполнении, с как запретным изданием. Читал и перечитывал неоднократно, осмысливая текст к нашей реальной жизни. Пришел, окончательно, к выводу, что все так и есть. Пытался говорить на эту тему с близкими мне людьми, выяснить их мнение. Окончательно, пришел к выводу, что никого это не интересует, тем более что это запретная книга. Также понял, что и мне не под силами, что-либо изменить. Затем она потерялась, да и я потерял к ней интерес. Но – это очень сильный документ, по которому и идёт управление событиями в мире. Да и «Коммунистический манифест» Карла Маркса, который я изучал в институте и верил его положениям, имеет те же источники. Убивает сознание того, что цели манифеста, изложенные в 1848 году, достигнуты и создано тоталитарное государство, основанное на «рабском труде», хотя этот рабский труд был всегда. Вспоминаю высказывания Ленина о том, что высшее руководство должно получать заработную плату, не более чем в 2-3 раза, чем квалифицированный рабочий, что, по сути, есть уравниловка. Зашорены и промыты были и мои мозги, я действительно этому верил. Это не только мое заблуждение. Как пример, статья в газете «Советская Россия, от 12.02.2015 года С.Н. Закирова, под названием «Мелеют ручейки от золотого дождя». В ней описывается зарплата члена Политбюро и министра правительства СССР от 800 до 700 рублей в месяц. И он рядовой профессор получал 650—800 и 1000 рублей. И я рядовой начальник цеха, с моими рабочими, также получал чуть меньше этого уровня. По сути, сплошная уравниловка, что и привело к массовым злоупотреблениям и хищениям в советское время, тем более и после крушения советской власти. После лихих девяностых настали другие времена: по разнарядке, в течение нескольких месяцев, года; люди приближенные к власти становились долларовыми миллиардерами, а также очень богатыми людьми. В основном это относилось к предприятиям топливно-энергетической и сырьевой сферы. Промышленность уже не играла решающей роли, она бешеными темпами уничтожалась, как конкурент Запада, что стоило тысячу рублей, продавалось за рубль и бесплатно на так называемых закрытых аукционах, аффилированным лицам, на заемные деньги государства, которые окупались в очень короткий период времени (как пример покупка Романом Абрамовичем «Сибнефти за 300 миллионов залоговых долларов и продаже затем государству уже за 13 миллиардов. Таких примеров – бесчисленное множество: РЖД, Норникель, Русал. Очень много на эту тему написано в статьях профессора Василия Симчеры, возглавляющего одно время Росстат. По его данным у нас децильный коэффициент (отношение доходов 10 % богатого населения к 10 % самым бедным, превышал 30, в то время, как у самых богатых и передовых стран Запада, был на уровне 15. За всю историю России, никогда ее не грабили так нагло и беззастенчиво в постсоветское время, бывшие партийные и хозяйственные функционеры с партбилетами КПСС и ВЛКСМ, не только в своих личных интересах, но и хищников стран Запада. Вот к чему привела уравниловка в оплате труда, введенная Лениным, по указке сил управляющих им и его махровым окружением»).

В советской России, сразу же после революции, все экземпляры книги, которые могли быть найдены, были уничтожены, обладание ею превратилось в государственное преступление, согласно закону против "антисемитизма". Примеру большевиков, хотя и 25 лет спустя, последовали американские и британские власти в оккупированной Германии, заставив после Второй мировой войны западногерманское правительство принять ряд законов против "антисемитизма"; в 1955 году. В Мюнхене было конфисковано предприятие издателя, переиздавшего "Протоколы". В Англии, в результате описанного давления, распространение этой книги было временно запрещено властями, а кампания против неё продолжалась с такой силой, что все издатели оказались запуганными и только несколько мелких фирм изредка отваживались её печатать. В Швейцарии, в военный период, евреи начали судебное дело против этой книги, объявив её "непристойной литературой"; они выиграли дело, однако решение суда было впоследствии отменено высшей инстанцией.