Ложная мудрость и бессмертный ум

Я здесь хочу разобраться в двух строках  «Вакхической песни» Пушкина (1825).

"Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума."

Что такое здесь «мудрость», «ложная мудрость», и что такое «ум», который сравнивается с бессмертным солнцем?

Сейчас «ум» ассоциируется с «умствованием», с пренебрежительным словом «умник», связывается с понятиями «рассудок» и «рассудочность». А мудрость ассоциируется с подлинным знанием, с настоящими мудрецами. Мудрость как бы ставится выше ума. Например, Экхарт Толле прочитал лекцию на эту тему. Он считает, что мудрость нам дается как благодать, а ум, интеллект — это способностью мыслить правильно, логично, но этого недостаточно для принятия правильных решений.

Что же имеет в виду Пушкин?

Вакхическая песня 25го года была не первой у Пушкина. Он  написал свою первую вакхическую песню «Студентам», когда ему было всего 15 лет и он учился в Лицее. Уже в этой песне есть нелестное упоминание о мудрости

Друзья, почто же с Кантом
Сенека, Тацит на столе,
Фольянт над фолиантом?
Под стол ученых дураков —
Мы полем овладеем;
Под стол холодных мудрецов —
Без них мы пить умеем!

Сенеку, Канта и Тацита здесь подросток - Пушкин называет «холодными мудрецами» и «учеными дураками». Их мудрость объявляется дурацкой. Можно предположить, что и  в "Вакхической песне" Пушкин  высмеивает   книжное знание как ложную мудрость.

В то же время, судя по Словарю Языка Пушкина,  у Пушкина есть и другое понимание слова мудрость: например, он говорит о мудрости Кутузова, который не сопротивлялся Наполеону какое-то время ["Оправдание. 1836] 

По Словарю, слово «ум» у Пушкина означает «Мыслительная способность человека”,  «разум» - «Способность человека познавать, понимать, мыслить; ум, интеллект». И то, и другое слово означает способность узнавать что-то независимо, не полагаясь на авторитеты.

Таким образом, в этих двух строках Пушкин противопоставляет книжное, навязываемое знание  индивидуальной способности мыслить и понимать по-своему.

В одной из предыдущих строк, он также говорит

«Да здравствуют музы, да здравствует разум».

Это вполне согласуется с общим смыслом "Вакхической песни", которая является гимном индивидуальной свободы и независимости, гимном творчеству против навязанных шаблонов мышления и поведения.

В «Вакхической песне» и в ее более ранней версии, «К студентам» можно увидеть черты древней традиции, которую Бахтин назвал «культурой карнавала».
Бахтин противопоставляет карнавал официальному празднику:

“В противоположность официальному празднику карнавал торжествовал как бы временное освобождение от господствующей правды и существующего строя, временную отмену всех иерархических отношений, привилегий, норм и запретов. Это был подлинный праздник времени, праздник становления, смен и обновлений. Он был враждебен всякому увековечению, завершению и концу”[Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990 ].

В Вакхической песне «освобождение от господствующей правды и существующего строя» осуществляется отрицанием  «ложной мудрости» и интеллектуальных авторитетов.

Как и в случае с карнавалом, пушкинские пиры заканчиваются. Хотя Пушкин и низвергал интеллектуальных идолов, но он-таки знал их творчество, был одним из самых образованных людей своего времени. В частности, он перечитывал Сенеку и в свои последние годы (см. http://lib.pushkinskijdom.ru/
LinkClick.aspx?fileticket
=lyU97tEeN34&tabid=10358)


Рецензии
В разные периоды разные предпочтения, Марина.
Рад, что прочел нынче: вчера было 10 февраля, День памяти Поэта. Любят у нас Пушкина.

Александр Скрыпник   11.02.2023 17:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. С одной стороны, это - действительно, удивительный факт. Сколько на интернете дискуссий о творчестве Пушкина! Участвуют обычные люди, не литературоведы. Очень живая, заинтересованная дискуссия. Людям это важно! Я нашла несколько сайтов, где смысл "Сказки о золотой рыбке" обсуждается, например. Это непросто! Я не могу себе представить таких популярных дискуссий о Байроне или Шекспире по-английски. По-английски, люди говорят о сериалах, какой-то попсе.
С другой стороны, Пушкин недопонят. Много штампованных представлений о том, что в школе проходят. Пушкин - это подарок, который продолжает нас одаривать.

Кстати, вы знали, что в Америке второй по популярности драматург, после Шекспира, - Чехов? Я видела несколько спектаклей по Чехову - очень хорошие, лучше, чем то, что ставили в России в мое время.

Марина Сапир   11.02.2023 17:48   Заявить о нарушении
Ох, Марина... не запретили бы Чехова в антирусском психозе : (

Александр Скрыпник   11.02.2023 20:13   Заявить о нарушении
Александр,
Вам дурят голову по поводу этого психоза.

Если смотреть англоязычный Твиттер, за последний час больше тысячи сообщений с пометкой "ZelenskyWarCriminal", Зеленский - военный преступник. Вчера было еще больше. Против Путина - очень мало. Огромное число твитов в поддержку России. Конечно, многие из авторов работают на Россию - но эти твиты популярны. Россия не смогла угнать целый Твиттер. Народ поддерживает Россию, ненавидит Зеленского.

Власти пытались насадить русофобию - но здесь народ ненавидит власти, в основном. Так что у них ничего не вышло. За Чехова можно не бояться.

Марина Сапир   11.02.2023 20:26   Заявить о нарушении
Здорово, коли так, Марина!

Александр Скрыпник   11.02.2023 21:05   Заявить о нарушении
http://twitter.com/RealCandaceO/status/1624096445551849498?s=20&t=beQjImddkhg3bVgItlGvMQ

Американская негритянская журналистка написала вчера:
If Russia responds to America’s act of war, our propagandist media will claim that it Putin’s fault and we are the victims.

We would be victims of nothing but the CIA and the Biden Administration bombing the energy pipelines of a nuclear superpower and then lying about it.

Перевод:
Если Россия ответит на американский акт войны, наша пропаганда будет говорить, что это - вина Путина и мы - жертвы. Но мы будем жертвами ЦРУ и Байдена, которые разбомбили трубопровод ядерной сверх-державы и лгали об этом.

13000 одобрений

Это точка зрения - самая популярная.

Марина Сапир   11.02.2023 21:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.