В далёкие шестидесятые годы прошлого века я стал свидетелем весьма интересной сцены насчёт возможности или невозможности построения коммунизма в СССР.
На скамейке во дворе трёхэтажного кирпичного дома, которого как и других таких же домов- близнецов тогда в народе называли "сталинскими домами", уютно расположившись, оживлённо беседовали две не совсем молодые, но ещё и не старые женщины.
Со стороны их беседа походила на бесконечный спор, после которого каждая из сторон оставалась при своём мнении.
Прислушавшись к их разговору, весьма туманно представил себе предмет спора.
Оказывается, почтальонша тётя Таня отстаивала своё мнение о невозможности победы коммунизма перед Ангелиной Андреевной, которая в то время преподавала в единственном вузе города марксистско-ленинскую философию.
Когда Ангелина Андреевна оспаривала очередной довод тёти Тани, её речь изобиловала многочисленными цитатами разных знаменитостей.
Однако тётя Таня своим упорным отрицанием очевидных с точки зрения собеседницы фактов выводила её из себя.
Так продолжалось бы до бесконечности, если бы положение не спас первоклассник Аркадий, который, прибежав к женщинам, обратился к тёте Тане:
-Мама, дай десять копеек, мы идём в кино.
Ангелина Андреевна тут же привела ещё один свой аргумент в пользу скорого коммунизма:
- А ведь при коммунизме денег не будет...
Аркадий удивлённо посмотрел на неё и спросил:
- Как не будет? Совсем-совсем что-ли?
- Да, совсем не будет.
- А на что будем купить билет и всё-всё?
- Всё будет бесплатно.
- А конфеты?
- Конфеты тоже.
- Не врите! Так не бывает.
Вот таким удивительным образом в тот день спору был положен конец...
При коммунизме денег не будет
© Copyright: Абдукаюм Мамаджанов, 2022
Свидетельство о публикации №222112901820
Свидетельство о публикации №222112901820
Рецензии
Уважаемый товарищ Мамаджанов.
В вашем рассказе поднят один из важнейших вопросов о распределении ресурсов при строе который условно называется «коммунизм».
Почему я написал слово коммунизм в кавычках, и упомянул, что это название условно? Да потому, что системный анализ такой концепции показывает её не реализуемость в рамках которые были обозначены теоретиками коммунизма.
Однако при изменении – расширении этих рамок, модель научного коммунизма становится базой для построения справедливого общества будущего.
Я не буду в рамках данной рецензии раскрывать полностью концепцию общества будущего, просто обозначу её как S = коммунизм + dS, где под dS нужно понимать недостающее для построения системы S в полном объёме.
Системный подход требует: сначала — построение модели «сверху–вниз» (от цели к структуре), затем — реализация «снизу–вверх» (через деятельность). Устойчивость возможна только при соразмерном видении цели всеми участниками системы.
Именно по этому вопрос поднятый в вашем рассказе есть одним из главных!
Не раскрывая детально концепцию, в которой справедливое общество S = коммунизм + dS, позволю себе сформулировать несколько тезисов, над которыми стоит подумать каждому в индивидуальном порядке.
1. Коммунизм – это искусственный строй, который не соответствует животной природе человека. Пирамида Маслоу у коммуниста отличается от пирамиды Маслоу у обычного человека, а это достигается качественным воспитанием и обучением. Коммунисты – это ум, честь и совесть. А значит взрастить такого человека намного сложнее, чем обычного человека-собственника.
2. Что такое справедливость? Справедливость – это равенство для равных и неравенство для неравных. Иными словами, нужно ввести «табель о рангах» полезности человека в обществе. Потребление индивида должно быть соразмерно его общественной полезности — это обеспечивает устойчивость социальной системы (государства). Сугубо научный подход.
3. Помним о пункте 1. выше. Справедливое общество — это искусственное образование, а поэтому логично, что принимать участие в управлении таким обществом должен ИИ – искусственный интеллект. Эта тема неплохо раскрыта в рассказе «Правовые сепьютеры Систем безопасности!» автора Серж Пьетро вот ссылка. http://proza.ru/2025/03/11/405
4. Если кого-то интересуют конкретные предложения. То в общем виде концепция Криптотрудодня, как единицы измерения полезности субъекта деятельности изложена в рассказах, ссылки ниже. Уточнение, Криптотрудодень не деньги и не товар, а «мера продукта», аналогично тому, как деньги есть «мера товара». Поэтому все концепции в рамках действующего законодательства.
http://proza.ru/2025/01/19/1410
http://proza.ru/2025/01/20/1495
Уважаемый товарищ Мамаджанов, каждый, кто всерьёз задумывается о будущем, должен иметь не только мечту, но и систему измерения и реализации этой мечты. Ваш рассказ — шаг в нужном направлении. Спасибо!
С Уважением, товарищ Фирс.
Илья Фирс 09.06.2025 21:20 • Заявить о нарушении
В вашем рассказе поднят один из важнейших вопросов о распределении ресурсов при строе который условно называется «коммунизм».
Почему я написал слово коммунизм в кавычках, и упомянул, что это название условно? Да потому, что системный анализ такой концепции показывает её не реализуемость в рамках которые были обозначены теоретиками коммунизма.
Однако при изменении – расширении этих рамок, модель научного коммунизма становится базой для построения справедливого общества будущего.
Я не буду в рамках данной рецензии раскрывать полностью концепцию общества будущего, просто обозначу её как S = коммунизм + dS, где под dS нужно понимать недостающее для построения системы S в полном объёме.
Системный подход требует: сначала — построение модели «сверху–вниз» (от цели к структуре), затем — реализация «снизу–вверх» (через деятельность). Устойчивость возможна только при соразмерном видении цели всеми участниками системы.
Именно по этому вопрос поднятый в вашем рассказе есть одним из главных!
Не раскрывая детально концепцию, в которой справедливое общество S = коммунизм + dS, позволю себе сформулировать несколько тезисов, над которыми стоит подумать каждому в индивидуальном порядке.
1. Коммунизм – это искусственный строй, который не соответствует животной природе человека. Пирамида Маслоу у коммуниста отличается от пирамиды Маслоу у обычного человека, а это достигается качественным воспитанием и обучением. Коммунисты – это ум, честь и совесть. А значит взрастить такого человека намного сложнее, чем обычного человека-собственника.
2. Что такое справедливость? Справедливость – это равенство для равных и неравенство для неравных. Иными словами, нужно ввести «табель о рангах» полезности человека в обществе. Потребление индивида должно быть соразмерно его общественной полезности — это обеспечивает устойчивость социальной системы (государства). Сугубо научный подход.
3. Помним о пункте 1. выше. Справедливое общество — это искусственное образование, а поэтому логично, что принимать участие в управлении таким обществом должен ИИ – искусственный интеллект. Эта тема неплохо раскрыта в рассказе «Правовые сепьютеры Систем безопасности!» автора Серж Пьетро вот ссылка. http://proza.ru/2025/03/11/405
4. Если кого-то интересуют конкретные предложения. То в общем виде концепция Криптотрудодня, как единицы измерения полезности субъекта деятельности изложена в рассказах, ссылки ниже. Уточнение, Криптотрудодень не деньги и не товар, а «мера продукта», аналогично тому, как деньги есть «мера товара». Поэтому все концепции в рамках действующего законодательства.
http://proza.ru/2025/01/19/1410
http://proza.ru/2025/01/20/1495
Уважаемый товарищ Мамаджанов, каждый, кто всерьёз задумывается о будущем, должен иметь не только мечту, но и систему измерения и реализации этой мечты. Ваш рассказ — шаг в нужном направлении. Спасибо!
С Уважением, товарищ Фирс.
Илья Фирс 09.06.2025 21:20 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 54 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.