Диалог

Данный разговор сложился у меня совершенно случайно. Из обсуждения своих же проблем мы с собеседником пришли к весьма интересным выводам, которые я, не побоюсь этого слова, впервые смог выразить правильно. Это было нечто, что ощущалось интуитивно, однако сплести из ощущений и тезисов определённую картину мира все же удалось. Суждения не претендуют на обладание титулом истины, однако этот диалог может заставить задуматься каждого, на мой взгляд. И эта «Миниатюрная сатира» на наше существование

К.- (Автор)
В.- (Владимир Панферов)
Н1.- (Анонимный пользователь)

Н1.- …*
Н2.- …* (ответная сцепка)

В.- Интересно, какое твоё самое сокровенное желание
Н1.- Эх.. узнать бы самому..
Но мне кажется оно будет сию минутным и только удовлетворять материальные блага.. например самый вкусный шоколад или самый раритетный алкоголь..

Спасибо вам большое за этот вопрос.. он меня заставил задуматься и разобраться как в себе, так и людской натуре.
Хотя зная современную молодежь и их потребности..

В.- Какие-то приземлённые у тебя желания. Шоколадка или бутылка алкоголя х)*

Н1.- Это как один из примеров сию минутного желания как например из пикника на обочине.. вернее его продолжения..

И не нужно это связывать конкретно со мной.. такие желания могут возникнуть у каждого.

В.- Вот облом, когда приходишь пожелать чего-то супер глобального, а у тебя в кармане материализуется шоколадка

И ты грызёшь её и плачешь

К.- Ну, вполне себе. Если дать человеку именно то, что значительно облегчит его жизнь, но не сказать, что после этого счастлив будет. Как если бы всем дали видимую счастливую жизнь

А если использовать в качестве желания что то мимолетное и красивое, что способен распознать только ты и ещё раз ты, то почему бы и нет. В памяти навсегда это желание будет, как оттенок чего то прекрасного, а может и нет. Дело восприятия не даёт нам жить в полной гармонии с каждым из нас, но даёт испытания, которые как раз таки и делают каждого из нас*

Н1.- Владимир, мне больше нечего сказать кроме как:
"Мечты сбываются - но счастье, длится не долго". Поэтому пожалуйста  задумайтесь и возможно вы сделаете какие то соответствующие выводы.

В.- Ёхтын-дрыхтын, какие вы философы

К.- Это ещё е философия:)

К счастью

В.- Была у меня философия. Преподаватель такая:
- Вы видите эту ручку?
*молчание*
- Я её украла

Н1.- Никакой философий.. Просто со временем начинаешь замечать то, что не замечал раньше.. при этом продолжая создавать логическую цепочку и что может ожидать по её окончанию. При этом делая выводы и создавая соответствующие мнение как о ситуаций так и людях в целом. В частности об их сущности.. когда они предают.. а ты заметил предпосылки и тем самым не строя ложных надежд и веру в них в целом. То от этого не так больно.. а просто не приятно. Или как самый ближайший пример - предательство вашей девушку ( надеюсь у вас этого не произошло, хотя скорее всего так оно и было).

И начинаешь об этом жалеть что раньше не задумывался об этом.

В.- Предательство всегда больно, даже когда ожидаешь этого. Надежда-то, что ошибаешься, всё равно есть*

К.- Если к нему не привыкнуть, увы*

В.- Мне кажется, даже привыкший что-то, да почувствует*

Хотя

Привязанности уже не будет

То есть он заведомо будет знать, что предадут, и не даст привязанности развиться

К.- Есть небольшая горечь, однако это становится обыденностью. Строится вывод на том, что на момент была надежда, но теперь ее опять нет. Если сублимировать, то накопительный эффект застаивается, однако любая чаша в скором времени переполнится

В.- Ты считаешь себя привыкшим к предательству человеком?*

Н1.- Предательство это как один из ярчайших примеров.
Но как мне сказал один мудрый друг.
Надежда - первый путь к разочарованию.

В.- Я тешу себя какими-то надеждами постоянно, но они обычно разбиваются вдребезги. Дружба, отношения, работа...

К.- Да не сказать, я ещё многого не пережил, но если говорить со стороны общественного института — да

Да и с близкой дружбой была тема, закрылась год назад. Сначала питают иллюзиями, а потом становишься не нужен

Может во мне работает юношеский максимализм, но могу себя назвать уставшим надеяться*1

Н1.- А я просто не строю ложных надежд насчёт людей и их сущности и отвожу им их соответствующую роль в моей жизни.*2

В.- Господи, какая жиза

Последнее*1

И какую же роль ты им отводишь?*2

К.- Не очень люблю практические стороны жизни. Это как ограждение от землетрясения. Все кажется хорошо ровно до того момента, как система не рушится

Лучше уж противостоять стихийному бедствию своими силами, чем бороться с ним путём махинации с восприятием, на мой взгляд *2

В.- Все мы устаём, так что это горький опыт, а не максимализм*1

Зато если ты внушишь себе, что всё хорошо, когда вокруг ****ец, легче жить морально*

Н1.- Друг или просто знакомый..  их отношение ко мне и их действия в той или иной ситуаций. Говоря проще благонадёжен или же нет.*1

К.- Было дело, не помогло

Старался как мог, а в итоге черпал грязь, думая, что произвожу золото*

В.- К благонадёжному можно и привязаться. А потом БАМ и он на самом деле не такой уж и надёжный*1

Очень грустно звучит*

К.- Ну, не особо

Помню это время только как факт

Но ни картин, ни эмоции, ничего не вспомнить

Может я просто забыл

А может отгородил

В.- А что вас развело с другом?

Если не секрет

К.- Я ей надоел

В.- Это очень больно и обидно, когда надоедаешь кому-то, кто тебе дорог

И ты стараешься что-то сделать, но ничего не исправить

К.- Да, особенно когда никого другого нет

Ну то есть, прям вообще никого. Я был 7 лет был изгоем своего социального института

В.- Почему?

К.- Я не устраивал их своим характером

Как реагирую, как говорю, как понимаю, как дышу, как хожу, как действую, как пишу, как отвечаю, как думаю

В.- Что за черти в тебе таятся

Как по мне ты хороший парень

К.- Сейчас все так говорят

Но у меня небольшие проблемы с мировосприятием

Может гормоны, а может я раздолбил себе ЦНС

На фоне стресса

В.- И какие проблемы?

Хочется узнать, как ты видишь мир. Если как-то по-другому

К.- Банальное просто: говоришь одно — понимаю другое, другие привычки сублимации, где видишь дерево — вижу небо, где видишь книги — вижу дома. Где видишь темноту — вижу пустоту, где чувствуешь уют — чувствую черноту. Также проблемы с памятью, ощущениями, и тд и тп. Нету рамок времени(хожу быстро, а прохожу переход на минуту). Я не могу нормально говорить, не чувствую логики, схемы, холода, голода и ещё многое многое, что я не хочу рисковать говорить, но вряд ли даже это можно понять

Если бы были проблемы психического характера, то я бы не мог запоминать того, что не поддаётся моей руке, на интуитивном уровне, так что проблемы скорее всего в нервной системе

Если говорить простыми словами: слух символиста, душа Акмеиста, мысли футуриста, фантазия романтиста — реализация реалиста

В.- Может, у тебя есть какое-то расстойство или особенность поведения? Это не в обиду сказано и в этом нет ничего постыдного, сейчас вообще психически здоровых людей нет

Есть же всякие психопатии. И это не значит, что ты конченый псих, бросающийся с ножом на людей, просто они видят и контактируют с миром иначе

К.- Честно, не думаю. Рассматривая такой вариант, приходишь к выводу, что накручиваешь себе же сам. На самом деле все зависит от того, в каких условиях проходила социализация

Психопатичные черты как раз рассматривают привычное понятие «психа». Многие и очень многие люди видят мир в других красках, однако сами об этом побоятся говорить вживую

Как раз подруга была со мной честна, но у неё были другие намерения. Мы видели мир почти одинаково, только она распоряжалась окружающим, а я в тот момент просто следовал, не понимая за чем следую

В.- Ты так больше и не смог найти настолько подходящего тебе человека?

К.- Настолько — нет, зато могу доверять и всецело верить

Уже нет слова Надежда

Есть факт

В.- Найти "своего" человека супер сложно. Он приходит совершенно случайно. Как бы ты не искал, это происходит спонтанно

К.- Сложно, не спорю, только в этом может и не быть необходимости

В.- Почему?

К.- Если рассматривать конкретные случаи, то в большинстве своём такие люди находят свои краски во внешней среде и созидании ее. Кто то пишет, кто то решает, кто то создаёт, кто то рисует. И тд и тп

Однако это может только накапливаться. Если отрицательная среда действует на нервы, как битое стекло на изодранные пятки, то мозг работает выше своих возможностей. Множество терзает, мучает, а особенно в неизвестности, когда нельзя понять именно то, что может впитать в себя все видение мира твоего

Как раз таки созидание и может быть тем ключом к остальному миру, чтобы он понял. Правда либо это превращается в нечто «тупое» и «бессмысленное» со стороны окружающих, либо они возводят из этого культ, прося стать тебя пророком в нем

В.- Я чувствую себя недостаточно умным, чтобы рассуждать так глубоко

К.- Это лишь оправдание, на самом деле. Каждому приходят глубокие мысли, но только одному ему кажется, что они не такие глубокие

Как древние греки могли размышлять о личности

Или как Александр Блок мог писать о 12-ти

Но не сказать, что Блок прямо таки видел мир, как он есть на самом деле

В.- Я не копаю так глубоко в сознание людей, как ты. Типа, беру то, что лежит на поверхности. Если человек что-то делает или не делает, я делаю тот вывод, который очевидно напрашивается. Хотя, на самом деле, порассуждать над природой поведения людей наверняка полезно как для создания картины их личности, так и для собственного понимая самого себя. Так что это хорошо, что ты пытаешься разобраться в таких мелочах

К.- Без этого было бы спокойнее, намного

Но это достигается путем опьянения

В.- Когда рассуждаешь поверхностно, тоже не так уж легко. Ты не понимаешь, что движет людьми, и накручиваешь себе не самые радостные варианты

К.- Честно, все познаётся в сравнении

Мне так понравилось мыслить поверхностно

Но мне не хотелось бы отбирать у себя главную изюмину

В.- Желание разобраться и глубокий анализ происходящего - это что-то сродни мудрости

К.- Мудрость спорная вещь

В.- У каждого она своя, да

К.- Мудростью можно назвать важные истины, которые глаголятся простым языком. Но в том то и дело, простым

В.- Для кого-то самая мудрая мысль может показаться бредом. Но это не значит, что этот кто-то глуп, он просто мыслит иначе

Понятие мудрости упирается в образ мышления

К.- Понятия глупости и ума были приняты для разделения поступков на смысленные и бессмысленные, на мой взгляд

В.- Бессмысленные и смысленные поступки тоже лишь плод социума. На самом деле у каждого поступка есть какой-то смысл. Это большинство считает, что стучать половником по кастрюле бессмысленно, но если так подумать, то что-то в этом тоже есть

Мы привыкли, что смысл - это что-то наполненное каким-то стремлением, которое важно конкретно для нас. Но мы не рассматриваем то, что для других людей эти стремления могут быть другими

К.- Смысл принято считать объективным, однако смысл имеет более субъективное значение, чем многие думают

Стремления должны обладать бесконечностью. Если они могут прерваться, то смысла в этом и не будет — объективная истина

В.- Стремления у людей идут в бесконечность, потому что человек вечно чем-то неудовлетворён, ему надо что-то новое, что-то большее. Если стремления прерываются, то говорят о застое личности. Хотя с точки зрения какой-нибудь вселенной, даже то, что мы двинули пальцем - уже какой-то смысл, ведь это на что-то, да повлияло, на то же самое положение молекул в воздухе. А не хотеть ничего человек просто не может. Даже в глубокой депрессии он чего-то хочет, пусть и говорят о том, что в таком состоянии человек ведёт себя как овощ. Так что в человеке всегда есть какой-то смысл, пусть и не глобальный, но хотя бы личностный

К.- А вот это уже и аксиома, однако мы не можем до конца соглашаться с тем или иным

В нас это не заложено природой

И в нас это не заложено социумом

В.- И чем же тогда заложено?

К.- Мораль, этика, характер

Ну, и знания

Куда же без них

В.- А мораль, этика и характер разве не складываются под влиянием социума?

К.- Да, в этом и парадокс:)

Любая норма морали, этики и характера может поставиться под вопрос социумом

Жертвоприношения, альтруизм, наркотики и даже вкусовые предпочтения

Любая вещь, даже твоё существование, могут поставить под вопрос, если в этом будет острая необходимость

Да даже и без необходимости

И это будет оправдываться объективной, здравой логикой, хотя эта логика составлена из личностного

В.- Да я и сам прекрасно ставлю своё существование под вопрос

К.- Каждый из нас это делает;)

В.- Да какая она вообще, эта здравая логика... Её придумало большинство. Раньше сжигать людей на костре было здраво

К.- И это подходило под нормы морали, этики

И через сто лет, когда люди будут ходить на руках и смотреть фильмы задом наперёд, это будет нормальным:)

Мы абсолютно не контролируем свою жизнь в любых проявлениях и объединениях себя же, однако делаем вид, что нам сама вселенная подвластна

В.- Мне кажется, люди не делают вид, что им подвластна вселенная, только люди с синдромом бога так считают. Да, мы ПЫТАЕМСЯ обуздать вселенную, но так же понимаем, что против неё мы бессильны. Мы пытаемся разобраться в её устройстве, но вряд ли когда-нибудь придём к полному пониманию о ней

К.- Люди, как личность, не думают, что вселенная им подвластна. Но не сказать, что человечество так не думает в большинстве своём. Все же в наш «рой» закладывается стадный инстинкт в проявлениях резкой надобности для выживания всей стаи