Украина 2023. Взгляд Ястребов США

Перевод с английского языка с коментариями переводчика. Источник: газета "Вашингтон Пост".
Авторы: Кондолиза Райс и Роберт М. Гейтс. Опубликовано 7 января 2023 года.

Об авторах.Кондолиза Райс была министром иностранных дел США C с 2005 по 2009 год. Роберт М. Гейтс был министром обороны США с 2006 по 2011 год.

Мнение переводчика абсолбтно противоположно мнению авторов статьи, однако важно знать точку зрения таких опытных врагов.
***

Когда дело доходит до войны в Украине, единственное, в чем сейчас можно быть уверенным, так это в том, что боевые действия и разрушения будут продолжаться.

Владимир Путин по—прежнему полностью привержен возвращению всей Украины под российский контроль.

(Интересно, как бы действовали США. если бы РФ поставила под своё влияние Гавайские острова. Мы знаем ответ - Куба. 1961)

Он верит, что это его историческая судьба — его мессианская миссия — восстановить Российскую империю, и, как много лет назад заметил Збигнев Бжезинский, не может быть Российской империи без Украины.

Мы оба неоднократно имели дело с Путиным, и мы убеждены, что он верит, что время на его стороне: что он может измотать украинцев и что единство США и Европы и поддержка Украины в конечном итоге ослабнут и расколются.

Безусловно, российская экономика и люди будут страдать по мере продолжения войны, но россияне пережили гораздо худшее.

(И во многом благодаря усилиям коллективного капиталла Ротшильдов и Ко)

Для Путина поражение - это не вариант. Он не может уступить Украине четыре восточные провинции, которые он объявил частью России.

(Хоть это признание радует).

Если он не сможет добиться военного успеха в этом году, он должен сохранить контроль над позициями на востоке и юге Украины, которые в будущем станут отправной точкой для возобновления наступательных действий, чтобы захватить остальную часть Черноморского побережья Украины, контролировать весь регион Донбасса, а затем двигаться на запад.

Восемь лет отделяли захват Россией Крыма от ее вторжения почти год назад. Рассчитывайте на то, что Путин проявит терпение, чтобы добиться своего предназначения.

(А разве Путин не обращался к Западу с предложениями по мирному урегулированию проблемы Донбасса в течении этих лет?)

Между тем, хотя реакция Украины на вторжение была героической, а ее вооруженные силы проявили себя блестяще, экономика страны находится в упадке, миллионы ее жителей бежали, ее инфраструктура разрушается, и большая часть ее минеральных богатств, промышленного потенциала и значительных сельскохозяйственных угодий находятся под контролем России.

Военный потенциал и экономика Украины в настоящее время почти полностью зависят от поставок с Запада — в первую очередь, от Соединенных Штатов.

В отсутствие очередного крупного украинского прорыва и успеха в борьбе с российскими войсками давление Запада на Украину с целью переговоров о прекращении огня будет усиливаться по мере того, как пройдут месяцы военного тупика.

В нынешних обстоятельствах любое согласованное прекращение огня оставило бы российским силам сильную позицию для возобновления своего вторжения, когда они будут готовы. Это неприемлемо.

(То есть, Путин прав: США и НАТО будут воевать против РФ до последнего украинца!)

Единственный способ избежать такого сценария для Соединенных Штатов и их союзников — срочно предоставить Украине резкое увеличение военных поставок и возможностей, достаточных для сдерживания возобновления российского наступления и позволяющих Украине оттеснить российские силы на востоке и юге.

(И что интересно, РФ по сей день оставляет в неприкосновенности пути доставки НАТОвских вооружений в Украину нетронутыми! Подробности - в материале "РФ-Украина. Игра в Поддавки?" http://proza.ru/2022/10/30/1447)

Конгресс США выделил достаточно денег, чтобы оплатить такое усиление; что сейчас необходимо, так это решения Соединенных Штатов и их союзников предоставить украинцам дополнительную военную технику, в которой они нуждаются, — прежде всего, мобильную бронетехнику.

Достигнутое в четверг соглашение США о предоставлении боевых машин Bradley заслуживает похвалы, хотя и просрочено.

Поскольку существуют серьезные логистические проблемы, связанные с отправкой американских тяжелых танков "Абрамс", Германия и другие союзники должны восполнить эту потребность.

Члены НАТО также должны предоставить украинцам ракеты большей дальности, усовершенствованные беспилотные летательные аппараты, значительные запасы боеприпасов (включая артиллерийские снаряды), больше возможностей для разведки и наблюдения и другое оборудование.
Эти возможности необходимы в течение недель, а не месяцев.

Все чаще члены Конгресса и другие участники нашего публичного дискурса спрашивают: “Почему нас это должно волновать? Это не наша борьба”.

Но Соединенные Штаты на собственном горьком опыте — в 1914, 1941 и 2001 годах — усвоили, что неспровоцированную агрессию и нападения на верховенство права и международный порядок нельзя игнорировать.
В конце концов, наша безопасность оказалась под угрозой, и мы были втянуты в конфликт.

Коментарий переводчика.
Тут идёт явная наглая спекуляция на безграмотности и задолбленности западного обывателя.
"...нападения на верховенство права и международный порядок нельзя игнорировать". То есть, верховентство права Международных Банкиров и международный порядок установленный ими же с помощью ими же созданными США=инструментом установления этого "порядка".
(посмотрите материал "Насаждение демократии - дело не лёгкое!" http://proza.ru/2020/05/16/244)

Перва мировая война (1914 г.) и Вторая Мировая Война (1941 г.)своими предпосылками не имели ничего общего с США. Более того, ни население, ни правительства США тех лет не интересовались участием в этих войнах до тех пор, пока не увидели, что эти войны являются НЕВЕРОЯТНЫМ ИСТОЧНИКОМ ПРИБЫЛИ!

Для понимания этого тезиса, очень важно изучить материал: "О Бедном Ланд-Лизе, Замолвите Слово!"http://proza.ru/2021/04/26/1889

Теперь, почему такие образованные авторы используют дату начала Первой Мировой войны - 1914 г. правильно, а начало Второй Мировой войны - 1941 г. = год нападения Германии на СССР, А НЕ 1939 год = нападение Германии на Польшу, массирвованные боббардировки Великобретании, захват Франции, и дальнейшее продвижение к границам СССР?

Авторы ставят на одну полку с этими страшными мировыми трагедиями "теракты" 11 сентября 2001 г. И знаете почему?

Да потому, что как и странная атака японцев на флот США в Пирл Харбор открыла дорогу США ко вступлению во вторую Мировую войну - то есть, дорогу к выходу из Великой Депрессии, дорогу к немыслимым прибылям ВПК США;

так и самолётные (дроны?) атаки 2001 года предотвратили сокращение военного бюджета США, ликвидацию военных баз по всему глобусу (уже рассматривающуюся конгрессом в связи с ликвидацией СССР) и положили  начало так называемой "войны с тероризмом".

ПРИ ЭТОМ АВТОРЫ "СКРОМНО" УМАЛЧИВАЮТ ОперациЮ «Союзная сила» (англ. Operation Allied Force, в историографии США — Operation «Noble Anvil» или же ПРОСТО - зверские Бомбардировки НАТО по уничтожению Югославии происходившие в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Конец коментария переводчика.

На этот раз экономики мира, включая нашу, уже ощущают инфляционное воздействие и замедление роста, вызванные целенаправленной агрессией Путина.

(А кто отравил планету КОВИДом, как не ЦРУ США? Что и явилось главной причниной "...инфляционное воздействие и замедление роста..."

Лучше остановить его сейчас, пока от Соединенных Штатов и НАТО в целом не потребовали большего. У нас есть решительный партнер в Украине, который готов нести последствия войны, чтобы нам самим не пришлось делать это в будущем.

(Подробнее в материале "Человек, который продал Украину" http://proza.ru/2022/03/21/141

Выступление президента Владимира Зеленского перед Конгрессом в прошлом месяце напомнило нам о призыве Уинстона Черчилля в феврале 1941 года: “Дайте нам инструменты, и мы закончим работу”.

Мы согласны с решимостью администрации Байдена избегать прямой конфронтации с Россией.

Однако осмелевший Путин может и не предоставить нам такого выбора.
Способ избежать конфронтации с Россией в будущем - помочь Украине дать отпор захватчику сейчас.

Это урок истории, которым мы должны руководствоваться, и он придает безотлагательность действиям, которые необходимо предпринять, пока не стало слишком поздно.

(Здесь непонятно, о каком именно "уроке истории", а главное - для кого урок -то, идёт речь?
Быть может это напоминание Путину Ленинского призыва 1917 года:
"Промедление - смерти подобно!)
***
Война в Украине
Украина добилась гораздо большего успеха в своей борьбе с Россией, чем ожидало большинство аналитиков.

Но будет ли Украина продолжать держаться? Это действительно открытый вопрос. Россия удвоила свои усилия, призвав сотни тысяч мужчин на поле боя за последние несколько месяцев. Силы Владимира Путина планируют возобновление наступления на востоке Украины, где боевые действия стали особенно кровопролитными, поскольку Россия пытается захватить город Бахмут.

Украина до сих пор не оправдывала ожиданий и могла бы продолжать это делать. Но если Украина падет, это послужит сигналом для всего мира, что автократам может сойти с рук вторжение в демократические страны. Это означало бы, что западный альянс не так силен, как был когда—то, смещая глобальную власть от демократий, таких как США и члены ЕС, к авторитарным державам, таким как Россия и Китай. А для Байдена это может нанести ущерб его положению внутри страны и во всем мире, подобно тому, как это сделал беспорядочный выход Америки из Афганистана.