У бога избранные, вклинщики и антитроллинг

ранее:

Любимчиков учителя   всегда в классе недолюбливают… Но постарался глянуть объективно.
Разница между любой случайной выборкой «неблатных» прозарян – каждый третий «киломэтр», а не каждый 20й. В остальном - никаких отличий. Персонально кто их отбирает – пока не знаю. Принцип – не ясен, да и, скорее всего, отсутствует. Временно попадающих туда не уведомляют. Например, Юрий Буковский о том, что одна из его сказок рекомендована свыше узнал из-за резко подскочивших прочтений с указанием источника. Причем сказка, по мнению автора, была не лучшая, но и не худшая, из  написанного им.  По части роста прочтений – эффект сутками быть в первой пятерке рейтинга. В общем, фора по проходимости – как у магазина прямо у выхода из метро и где-то в полукилометре в третьем дворе-колодце рядом с помойкой.
   «Переписка под произведением нередко оказывается еще интереснее.» (Инна Люлько)    Вклинщики, в отличие от троллей, почти все нормальные люди, которым просто не хватает общения. Я этим не грешу. Мне интереснее самому что-то написать, в крайнем случае – рецензию. Ну а отспасибить полученные рецки – и вовсе дело чести.  Кто-то вклинщиков  ненавидит как класс, есть те, кто нервно и авточитателей - в ЧС. Я, как и большинство прозе.ру, на это дело смотрю спокойно – если не спамят. 
  К слову, о конкурсах. Напоминает как в ШКИДе почти все ученики рванулись делать свои стенгазеты и стенжурналы(читайте книгу, в фильме этого нет)... Как правило, кто организовал – тот и жюрит. В худшем случае – вообще не ясно кто. На памяти только один объективный открытый конкурс «вклинок Н.Пащенко». http://proza.ru/2022/09/13/511 (здесь уточнения организатора) Чья рецензия автору вызовет более активную полемику по числу участников (вклинщиков) – тот и победитель.

     "Роман Говнев комментирует часто, но сам рецензии почему-то писать отказывается(Руслан Царгасов 15 )
Руслан, это легкое психическое расстройство - называется "рецкофобия"...У Вас кстати, она тоже есть...
Руслан пожаловался на плохое зрение.
 Спрашиваю: а разве в поле «добавить замечания» буквы крупнее?.. "

  Зачем скупиться на рецензию – не понимаю. Жалко поднять коллегу в рейтинг? Так зеленую кнопку никто нажимать не заставляет. Золотой рецензент – Н.Пащенко. Четко и честно по делу и в конце оценка +7 или БО (без оценки, по моим криптограммам – 0).  Я избранным всегда жму зеленую, ну а оцениваю уже по честному. Если не ахти – стараюсь помягче.
    Ну а по борьбе с троллями: главный спец сайта – Кандидыч. Правда, насчет Говнева даже он рекомендовал – просто стирать. Как говорил на 19 парткоференции в 1989 г Кабаидзе «Мало бороться с бумагами – надо убивать их авторов». Отправил этого флудераста  в ЧС и как по мановению волшебной палочки вся переписка с коллегами разом от мусора самоочистилась и стала краткой и ясной.


Рецензии
У Бога избранные - с большой буквы. За Руслана Царгасова 15 вступлюсь, мне он писал хорошие и рецензии, и комментарии. В конце концов, мы же не имеем права требовать рецензий. Иначе всё превратится в "петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку".

Наталия Незнакомкина   19.02.2023 12:08     Заявить о нарушении
бог именно так специально - для игры слов.
на Руслана я вообще-то и не наезжал...)опубликовал самую краткую и забавную из ремарок в переписке.
вот и я, чтобы Вы были бескорыстны - с алаверды не иду..))
спасибо за отзыв!

Петр Кондратьев   19.02.2023 12:41   Заявить о нарушении
С алаверды не иду - это значит не пишу рецензию в ответ?

Наталия Незнакомкина   19.02.2023 12:57   Заявить о нарушении
да... за нами следят модераторы и морализаторы

Петр Кондратьев   19.02.2023 13:06   Заявить о нарушении
Ну пусть следят:). У меня принцип такой: могу предложить прочесть мое произведение, но не требую в духе "Я же тебе писала, пиши мне и ты". Терпеть не могу неискренности.

Наталия Незнакомкина   19.02.2023 13:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.