МОПС о русской литературе

– Кого ты так окрестил? – Здесь, МОПС – моё обобщенное понимание статьи о литературе, она помещена в газете «Завтра» № 3. – Читал я этот номер! КРУТО об истории  русской литературы  сказано! Излагай своё ОПС. Слушаю.
- Мы кто? Мы – старики – СОВКИ. Мы бывшие - «самый читающий  книги  народ». Самый, не самый, но дать совет по этому поводу можем дать. Даже, должны!  Положительный опыт должен передаваться от поколения к поколению, без этого никак.
- Что задумал, несчастный! Времена другие, другие нравы. Культура другая - рыночная,  с пережитками ПЛАНОВОЙ КУЛЬТУРЫ. 
- Я так считаю: литература и искусство должны быть целенаправленными.
- Так всегда было  есть. Удивил. До революции литература была дворянской и, частично, буржуазной; перед революцией – интеллигентной. Да, интеллигент тот человек, который дошел,  своим умом,  или не своим, до понимания быть на стороне большинства живущих праведно соотечественников, как минимум;  лучше,  если СОЗЕМЛЯННИКОВ  – граждан всей земли!
Потом целью было дело революции. Потом – строительство социализма в отдельно взятой стране, в условиях гибридного противодействия мирового КАПИТАЛА. Потом ей пришлось  содействовать победе над СССР, в ходе «перестройки» его.  Теперь, - точно не знаю, на что  КАПИТАЛ  нацелил  русскую литературу, и искусство. 
- На «перестройку» России. Не видишь, что ли?
- Не вижу, и видеть не желаю, - так скажу.   Однако старый роман «Тьма египетская»  Крестовского вспоминаю.  В нём впервые  говорилось о развале  БОЛЬШОЙ и МАЛОЙ ФЕДОР. 
- Что надо читать молодым людям, по твоему мнению?
- Можно читать всё, если имеешь мировоззрение,  желательно  передовое – ДЕЛО ВСЕХ, тогда не будешь попадать на  удочки ГЛОБАЛИСТОВ с либеральными лицами. Считаю, что молодым россиянам  сегодня лучше читать произведения  Пушкина, Толстого, Гоголя, Чехова, Крылова, Некрасова, Белинского, Добролюбова, Чернышевского, после них, - Достоевского. Его  сказку «КРОКОДИЛ»  точно надо прочитать. Как минимум.  В. Лоб.   


Рецензии