Три цвета времени
Три цвета российского флага, отражающие три мировоззренчаские системы, существующие в России: белый (патриоты), синий (либералы) и красный (коммунисты).
Все три несовместимы по базовым основам мировоззрения, но у всех трех есть точки соприкосновения.
Патриоты, православные монархисты. Несовместимая с нами система взглядов, оценок причин и движущих сил исторических событий. Но антизападная позиция, честность, внутренняя порядочность, бескорыстие и подвижничество в службе Родине. А бескорыстие во имя высокой идеи - это и часть нашего мировоззрения.
Не являясь патриотом политико-мировоззренчески, я с большим уважением отношусь к честным патриотам России, именно на них сейчас лежит основная нагрузка в этой войне (об'ективно) с международным империализмом. С уважением отношусь к русским православным верующим, при том что сам атеист, и этого не скрываю.
Считаю эту войну империалистической (в марксистском смысле) с обеих сторон, А "неимпериалистических" войн в наше время утвердившегося в Мире империализма (а в марксистском смысле империализм - это не страна, "которая создает империи и всех завоевывает", а господство монополий и слияние корпораций с банковским капиталом и государством) быть не может, разве что в случае войны Кубы или Северной Кореи с США.
Но то, что война по своей природе империалистическая с обеих сторон, ничего не меняет (вот этого не понимают нынешние прозападные "марксисты"!): Россия в этой войне не агрессор, а жертва агрессии, хотя бы потому, что Запад сильнее России многократно, сама эта война спровоцирована и подстроена Западом (наше мудацкое руководство клюнуло и попалась на эту ловушку), а цели Запада и всей западенской своры в отношении России вынашивались давно, являются и изначально были предельно жестоки: "в случае поражения или капитуляции России Запад готовит ей такую страшную судьбу, что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительней". Наличие же "фактора Донбасса" придает этой войне со стороны России национально-освободительный характер, что ликвидирует последние сомнения в СПРАВЕДЛИВОМ характере войны со стороны России. То, что российские политики, чиновники и капиталистические монополии спекулируют на этой войне и ведут двурушническую политику, не основание для того, чтобы не поддерживать Россию.
Правда в этой войне на стороне России, и все люди левых взглядов тоже должны быть на ее стороне, если они не хотят оказаться в одной компании с империалистическими хищниками. Да, спасением для России и Мира была бы мировая коммунистическая революция, но, в отсутствие предпосылок для нее в ближайшей перспективе, приходится отвечать на вопрос, с кем ты здесь и сейчас.
Как хотите, я уверен, что если бы Маркс и Ленин оказались в нашем времени, они в этой войне были бы на стороне России.
С либералами-западниками у нас точек соприкосновения гораздо меньше. Нас с ними об'единяет идея свободы и уважения к человеческой личности, но смысл в эти слова мы вкладываем принципиально разный. Тот факт, что либералы на международной арене поддерживают американский и транснациональный империализм и выступают все чаще с позиций сворачивания социальных гарантий и социального дарвинизма, делает наши позиции не просто несовместимыми, а непримиримо враждебными.
В то же время, либералов и патриотов об'единяет "элитарное сознание": уверенность в том, что судьбы общества должна определять элита (спор между ними, по сути, только в том, какая это должна быть элита: национальная или международная), а с мнением и интересами простых тружеников можно вообще не считаться. Мы же считаем, что мнение каждого человека должно быть учтено, иначе системы с обратной связью не добиться. И это тоже различие принципиальное. На нашем языке - классовое.
СВ 2023
Свидетельство о публикации №223021400665
Нет у меня никаких точек соприкосновения ни с "белыми" господами поцриотами (которые, вопреки Вашей лубочной картинке никогда не были ни честными, ни бескорыстными, и в гражданскую войну убивали собственный народ), ни с "синими" господами либерастами (которые никогда не уважали человеческую личность, а только свои гнусные персоны).
Есть вещи, о которых лучше не говорить в интернете прямо. Но, как я однажды сказал одному господину национал-патриоту, который имел наглость претендовать на "левость": если меня оплела двуглавая гидра, будет величайшей глупостью оказывать предпочтение одной голове против второй.
Искренне желаю Вам здоровья и мужества.
Возможно, главное в данный исторический момент - это сохранить себя, сохранить Левую Революционную Идею, для потомков.
С уважением,
анархист-коммунист с марксистским методом познания действительности на вооружении,
писатель,
Степан Сказин.
Степан Станиславович Сказин 04.03.2023 07:33 Заявить о нарушении
И пока люди с патриотическиии убеждениями воюют против мирового транснационального капитала и его главной на сегодня ударной силы - украинского фашизма, я буду на стороне этих патриотов, даже если они антикоммунисты. Но это не значит, что я намерен подстраиваться под их взгляды.
Сергей Столбун 04.03.2023 16:50 Заявить о нарушении
Сергей, а вот вам и ответ относительно анархистов, синдикалистов или троцкистов.
Это не меньшие враги в перспективе чем пресловутый РДКа. И как бы они не оправдывали свои взгляды именно так и будет.
Лев Вишня 17.07.2023 10:34 Заявить о нарушении
И что, мы теперь должны говорить пиндосам: "Да хрен с ним, жрите этих русских, раз они все равно уже не коммунисты"?
Сергей Столбун 17.07.2023 11:32 Заявить о нарушении
Две головы: одна вас кусает и кровь из вас пьет, а другая, если полностью победит, просто сожрет одним куском и вторую свою, более слабую голову, и вас вместе с ней.
Хорошо бы, конечно, срубить их обе. Но в Мире сейчас не только нет революционной ситуации в марксистском смысле, но даже с об'ективными предпосылками новой мировой коммунистической революции большие проблемы. А принцип "поражение своего правительства в войне" имеет смысл только если он обоюдоострый и реально может способствовать революции и в России, и на Западе. Иначе та голова гидры, которая позлее и посильнее, сожрет и вторую свою голову, и нас, соответственно.
Так что из двух зол волей-неволей приходится выбирать меньшее. Эта власть хотя бы Мавзолей Ленина еще не снесла. А те, если уничтожат российское государство (пусть и буржуйское), думаете, пощадят? А социальные гарантии, которые эта власть людям, худо-бедно, платит, западенцы, если победят, думаете, сохранят? Надо смотреть, будет ли рабочему классу лучше или хуже, если Запад победит Россию. А провозгласить сейчас в воюющей против Запада России лозунг: "Поражение своего правительства в войне" без ответного провозглашения такого лозунга левыми на Западе будет означать военное поражение России со всеми вытекающими последствиями и дальнейшим укреплением мирового транснационального капитала.
Так что все люди левых (в марксистском смысле) взглядов должны быть в этой войне на стороне России.
Другое дело, что надо понимать, и доносить до людей мысль: при капитализме буржуазная власть, особенно в стране периферийного капитализма, каковой сегодня является Россия, никогда не бывает последовательной в защите национальных интересов и всегда беременна предательством. И поэтому при сохранении капиталистического строя шансы выстоять в этой войне у России невелики.
Сергей Столбун 18.07.2023 21:14 Заявить о нарушении