Рецензия на «Три цвета времени» (Сергей Столбун)

Как левый левому.

Нет у меня никаких точек соприкосновения ни с "белыми" господами поцриотами (которые, вопреки Вашей лубочной картинке никогда не были ни честными, ни бескорыстными, и в гражданскую войну убивали собственный народ), ни с "синими" господами либерастами (которые никогда не уважали человеческую личность, а только свои гнусные персоны).

Есть вещи, о которых лучше не говорить в интернете прямо. Но, как я однажды сказал одному господину национал-патриоту, который имел наглость претендовать на "левость": если меня оплела двуглавая гидра, будет величайшей глупостью оказывать предпочтение одной голове против второй.

Искренне желаю Вам здоровья и мужества.

Возможно, главное в данный исторический момент - это сохранить себя, сохранить Левую Революционную Идею, для потомков.

С уважением,
анархист-коммунист с марксистским методом познания действительности на вооружении,
писатель,
Степан Сказин.

Степан Станиславович Сказин   04.03.2023 07:33     Заявить о нарушении
Правильно. Но иногда приходится делать выбор не между добром и злом, а между злом и еще бОльшим злом. Я согласен с Кургиняном, который сказал: "Да, нынешний режим в России - зло. Но Запад сегодня - абсолютное зло".

И пока люди с патриотическиии убеждениями воюют против мирового транснационального капитала и его главной на сегодня ударной силы - украинского фашизма, я буду на стороне этих патриотов, даже если они антикоммунисты. Но это не значит, что я намерен подстраиваться под их взгляды.

Сергей Столбун   04.03.2023 16:50   Заявить о нарушении
При такой ситуации Степан, вы не можете быть на стороне России. Это меня мало расстраивает.

Сергей, а вот вам и ответ относительно анархистов, синдикалистов или троцкистов.

Это не меньшие враги в перспективе чем пресловутый РДКа. И как бы они не оправдывали свои взгляды именно так и будет.

Лев Вишня   17.07.2023 10:34   Заявить о нарушении
Восстание сипаев в 19 веке в Индии против английского владычества, или борьба североамериканских индейцев против белых завоевателей... А ведь ни те, ни другие марксистами не были: одни индуисты, другие вообще в духов верили. Но на чьей стороне были Маркс и Энгельс? Да вообще все честные люди на Западе.

И что, мы теперь должны говорить пиндосам: "Да хрен с ним, жрите этих русских, раз они все равно уже не коммунисты"?

Сергей Столбун   17.07.2023 11:32   Заявить о нарушении
Ладно, давайте рассмотрим этот пример с двуглавой гидрой.

Две головы: одна вас кусает и кровь из вас пьет, а другая, если полностью победит, просто сожрет одним куском и вторую свою, более слабую голову, и вас вместе с ней.

Хорошо бы, конечно, срубить их обе. Но в Мире сейчас не только нет революционной ситуации в марксистском смысле, но даже с об'ективными предпосылками новой мировой коммунистической революции большие проблемы. А принцип "поражение своего правительства в войне" имеет смысл только если он обоюдоострый и реально может способствовать революции и в России, и на Западе. Иначе та голова гидры, которая позлее и посильнее, сожрет и вторую свою голову, и нас, соответственно.

Так что из двух зол волей-неволей приходится выбирать меньшее. Эта власть хотя бы Мавзолей Ленина еще не снесла. А те, если уничтожат российское государство (пусть и буржуйское), думаете, пощадят? А социальные гарантии, которые эта власть людям, худо-бедно, платит, западенцы, если победят, думаете, сохранят? Надо смотреть, будет ли рабочему классу лучше или хуже, если Запад победит Россию. А провозгласить сейчас в воюющей против Запада России лозунг: "Поражение своего правительства в войне" без ответного провозглашения такого лозунга левыми на Западе будет означать военное поражение России со всеми вытекающими последствиями и дальнейшим укреплением мирового транснационального капитала.

Так что все люди левых (в марксистском смысле) взглядов должны быть в этой войне на стороне России.

Другое дело, что надо понимать, и доносить до людей мысль: при капитализме буржуазная власть, особенно в стране периферийного капитализма, каковой сегодня является Россия, никогда не бывает последовательной в защите национальных интересов и всегда беременна предательством. И поэтому при сохранении капиталистического строя шансы выстоять в этой войне у России невелики.

Сергей Столбун   18.07.2023 21:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Степан Станиславович Сказин
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2023