Тик-так или фундаментальность времени

Фундаментальность времени открыл Парменид, 25 веков назад. Правда мало кто это знает из философов и не философов тоже. Бытие и есть время, а еще точнее настоящее мгновение - это все одно и тоже. Квант пространства легко представим, ведь сущность пространства во многом. Любой материальный объект - это конечное в бесконечном, то есть квант. А вот время - одно и оно непрерывно (это тоже Парменид). Квант времени происходит не потому что он есть, а потому что его порождает квант пространства. Отсюда следует нечто о сущности движения. Если есть кванты пространства, то это нам дает вероятностное пространство. То есть много состояний общего взаимного положения объектов. Это потенциал. В итоге мы имеем «Стрелу» Зенона. Так вот вопрос в чем? Как происходит переход из одного состояния пространства в другое? Зенон не смог на него ответить. Мой ответ такой: мгновенно! И это не квант времени - это гораздо быстрее. В этом и состоит непрерывность бытия. Бытие одно и оно непрерывно. В итоге мы имеем тик-так: моменты, когда стрелка замерла и моменты, когда она мгновенно перемещается в другое положение. Именно из таких «тик-так» и состоит в целом любое движение. При соответствующей скорости такое движение кажется непрерывным. Движение есть конечное в бесконечном. Бесконечно время. А конечно пространство, точнее его части. Так как реальное пространство параметризовано «размером» объекта, или квантом, то именно это делает возможным конечный набор состояний взаимного расположения объектов. И делает пространство потенциальным. Параметризованность пространства известна любому механику. Он точно не будет делить пространство до бесконечности, как это делал Зенон. Задача же времени перевести потенциал пространства в актуальность настоящего момента. Точнее способствовать этому, потому что двигателем, естественно, всегда выступает само сущее.


Рецензии
Тик так это наш пульс.
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   15.04.2023 09:08     Заявить о нарушении
С тех пор, как Галилей забрался на пизанскую башню с пушечным ядром в руках и занялся делом, философия начала потихоньку сдавать позиции. Ньютон добавил песочку в механизмы болтологии, и скоро негласным девизом стало: "Изучай то, что можно наблюдать и измерить". Скоро философия оставила за собой одну функцию: сепаратора по идеологической принадлежности. Именно она, родимая, способствовала у нас возвышению Лепешинской и Лысенко и уничтожению Вавилова и заодно всей биологической школы. В Германии по тем же причинам изгнали Эйнштейна и др. физиков. Впрочем, Эйнштейна не любили и у нас - как и Бора, де-Бройля и прочих "объективных идеалистов". Я тоже когда-то увлекался этой болтовней, но позже профессия научила, что есть и более продуктивные способы интеллектуальной гимнастики. Надеюсь, вы, Шестьдесят Седьмой, не в обиде за мой комментарий, но согласитесь: за последние пару веков реальное влияние философии на развитие естествознания попросту отсутствует, а вот негатива хоть отбавляй - стоит лишь углубиться в историю науки, особенно отечественной.

Алексей Степанов 5   29.02.2024 12:23   Заявить о нарушении