Теория заговора 2. 0. Куда мчится человечество

    Только на продолжение боевых действий на Украине и
затягивание конфликта планируется выделить 45 млрд.
Это при том, что сами США и их приспешники безвозвратно
скатываются в долговую яму. У американцев госдолг достиг 31 с
лишним трлн долл. Долг Англии — 2,4 трлн фунтов стерлингов стал
максимальным со времен Второй мировой войны и превысил 101%
внутреннего валового продукта. Мировой же рекорд по соотношению
задолженности к ВВП — более чем в 2,6 раза — поставила Япония с
госдолгом почти в 10 трлн долл. Только отдавать эти долги страны,
считающие себя хозяевами мира, не собираются.
   Журналист — То есть Вы действительно считаете, что, действуя
в различных странах мира, ТНК настолько серьезно влияют на
местные политические и социально-экономические процессы?
    Николай Патрушев — Верно. С одной стороны, они через прямые
иностранные инвестиции внедряют новые технологии, увеличивают
производительность труда. Только население не может
воспользоваться этими результатами, поскольку компании навсегда
вытесняют местного производителя, становясь монополистами.
Выводя за границу основные объемы прибыли, лишают страны возможности
 увеличить свое национальное благосостояние. Для
решения данной проблемы национально-правового регулирования
недостаточно. Действующее же международно-правовое
регулирование экономической деятельности ТНК сформировано в
интересах самих корпораций и при их непосредственном участии. Его
изменение в пользу национальных интересов стран торпедируется.
В условиях кардинальных изменений в мире цель корпораций —
сохранить систему глобальной эксплуатации. Во главе ее — элита
бизнесменов, которые себя не связывают ни с одним государством.
Под ней — так называемые развитые страны мира, а также ,,золотой
миллиард''. А далее — остальное человечество, презрительно
именуемое ,,третьим миром''.
    Думаю, приведенного выше вполне достаточно, чтобы понять
точку зрения Николая Патрушева и сторонников теории заговора,
мирового правительства и т. д.
     А теперь выскажу свою собственную точку зрения относительно
мнения, о том что нами правит какое -то мировое правительство, ТНК
и далее по списку. Из всего сказанного выше Патрушевым, всего
лишь одно слово является главным ! Николай Патрушев, сказав это
слово, подтвердил тем самым, что он все-таки умный человек, да и
надо думать, что дурака не поставили бы на должность секретаря
совбеза. Уважаемый читатель, Вы можете сказать, что это за слово?
   Хорошо, скажу сам это слово . Это слово — ПЫТАЮТСЯ.
ТНК(транснациональные корпорации) ПЫТАЮТСЯ править миром.
Согласитесь, что править миром и пытаться править миром — это две
совершенно разные вещи, как говорят в Одессе! И, например,
знакомое многим высказывание, что США правят миром — тоже из
этой серии. США всего лишь ПЫТАЮТСЯ править миром, но
получается у них это из рук вон плохо. Это было бы смешно, если бы
не было так грустно! Достаточно вспомнить Вьетнам, Ирак,
Афганистан, взрыв башен близнецов 11 сентября 2001 года. Можно
что-то планировать в глобальных масштабах, но результат
обязательно будет непредсказуем. Можно не сомневаться, что в
очередной раз получится не так, как планировалось! Причина
понятна — в мире все настолько много векторно, плюс фактор
случайности … Последствие — траектория развития событий
становится непредсказуемой. Здесь для меня самое подходящее
сравнение — броуновское движение. Напомню- мельчайшая частица
какого-либо вещества в жидкости , под действием ударов по ней
молекул жидкости, движется по причудливой непредсказуемой
траектории.
    Классическим примером непредсказуемости исторических
событий в плане точности сроков и результатов для меня остается
Великая октябрьская социалистическая революция 1917 года. Как
известно, мировой вождь пролетариата Владимир Ильич Ленин
незадолго до революции, находясь за границей, с горечью сказал -
Мне, наверное, будет не суждено дожить до революции. И говорят,
что перед своей смертью в 1924 году, он уже высказывал сожаление в
том, как все получилось с этой революцией....
     Помните, нашими предками было сказано- Все течет, все
изменяется. А также — В одну реку дважды не войти...
К чему бы сказанные выше две строчки ? А к тому, что идет
постоянное и непрерывное изменение общества, элит общества,
лидеров, формальных и не формальных. Под формальным лидером в
первую очередь мною понимается президент страны. Неформальные
лидеры могут быть на виду, а могут находится и в тени.
    Начнем пожалуй с общества. И властной элиты.Разумеется, в
историческом, экономическом, социальном и т. д. плане. Можно
выделить три стадии или состояния. 1- все решает грубая сила.
Войско. 2- все решают деньги(капитал) и связи. 3- решающим
мотивом является идеология, информация, уровень образования,
уровень воспитания, и, конечно, закон. Не буду скрывать, что такое
деление на три стадии придумано не мною. Об этом говорит писатель
Михаил Хазин в своей книге ,, Лестница в небо''. Мною всего лишь
чуть-чуть кое - что добавлено. Так, к слову деньги у меня добавлено
слово капитал. Поясню, почему добавлено слово капитал. В моем
понимании капитал — не синоним деньгам. Добавленное слово закон,
думаю не нуждается в пояснении. Важность соблюдения законов
очевидна. Капитал же— это те самые пресловутые заводы, пароходы,
газеты(СМИ). Сами по себе деньги могут и не иметь решающей силы.
Читатель, видимо уже догадался, что под цифрой три — общество
развитой демократии. И здесь, думаю прав был незабвенный
Черчилль, сказавший о том, что у демократии, конечно, есть
недостатки, но это лучшее, что пока придумано человечеством.
     Современное западное общество. США. Так кто там правит?
Президент или какая -то неведомая (и невидимая!) элита?!
Сторонники теории заговора и мирового правительства со своим
упрощенным, если не сказать примитивным подходом, дружно прок
ричат(хотелось написать прокукарекают, но не будем скатываться до
оскорблений, это не наш стиль...), что президент США всего лишь
марионетка в руках ТНК, элит и мирового правительства.
Выскажу свое личное мнение. Понимаю, что оно, скорее всего,
не будет на все сто процентов правильное. Жизнь — сложная штука.
Но думаю, что в основе своей , оно будет являться все-таки
правильным. Президент любой демократической страны, в том числе
и США, при принятии того или иного решения должен учитывать
десятки нюансов. Он должен считаться с законом, конституцией,
конгрессом, мнением народа, мнением прессы, мнением бизнеса, и т.
д . И да! С интересами ТНК тоже! А также с интересами элит! Но!
Означает ли это, что каждый раз президент США будет
руководствоваться интересами ТНК?! Разумеется, нет. Означает ли
это, что каждый раз президент США будет руководствоваться
интересами народа, то есть жителей США? Разумеется, нет. Хотя по
идее, президент США как раз всегда в первую очередь должен
руководствоваться интересами граждан США. Слишком много
факторов, влияющих на прнятие конкретного решения. Мало того,
после принятия решения, в ходе выполнения решения, обязательно
всплывут неучтенные факторы, а также произойдут некие события,
предсказать которые заранее невозможно. Кто-то уже возможно
догадался, что идет намек на эпидемию короновируса, а кто-то, возможно подумает о том, что началось в феврале 2022 года... 
                18 февраля 2023   
     P.S. Продолжение следует


Рецензии
Правильно сказал Патрушев. Немного дополню.
ТНК - это всего лишь инструмент, при помощи которого все финансовые потоки стекаются и концентрируются в одной точке. Что и позволяет государству - гегемону навязывать политику глобальной эксплуатации всему миру. Но, как известно - хотеть не вредно.
Не по зубам им Россия. Значит, не смотря ни на что, есть ещё реальная сила, способная противостоять заморским шакалам. Вот уж и собственные авиадвигатели стали выпускать, и ещё много чего. Так что пусть пытаются. Очередной "обломс" им обеспечен.
Живём дальше.

Верико Кочивари   11.11.2023 22:28     Заявить о нарушении
В третьей части моей статьи о мировом заговоре, как раз говорится о том, принимающие страны БОРЮТСЯ за то, чтобы ТНК построила в их стране тот или иной завод. Борются! http://proza.ru/2023/02/19/1367

Виктор Томилов   11.11.2023 23:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.