Это хорошее знание
- Эпоха такая. Были РАЗНОЧИНЦЫ, НАРОДНИКИ, ВОЛЬНОДУМЦЫ, РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ; были БОЛЬШЕВИКИ, МЕНЬШЕВИКИ; были настоящие коммунисты; были сдувшие коммунисты; были контрреволюционеры - разрушители СССР и устроители новых государств, с РЫНОЧНОЙ демократией, вместо республик единого государства, - теперь в ТРЕНДФОРММОДЕ РАССУЖДАТЕЛИ. – Понял. Шуруй дальше, РАССУЖДАТЕЛЬ.
- Сам такой, с моей точки зрения. Не в этом суть, - кто из нас кто.
Я так считаю – вижу: вместо ДЦ пришел, или подходит, РДЦ – рыночной демократии централизм.
А надо, чтобы пришел ОДЦ – оптимальный демократический централизм.
- Это как понимать?!
- Вспомни советскую демократию. КПСС подбирала кандидатов в руководящие кадры и предлагала за них проголосовать всем советским людям. Всеобщее тайное голосование. По результатам голосования определялась степень единства НАРОДА и ПАРТИИ. Не всё ОК получалось, но здравый смысл в этом был. Избранники были ответственны перед Партией и Народом.
- Вспомни производственные собрания: партийные, комсомольские, профсоюзные, общие! Разве это не было признаком демократии?
- Было. Теперь этого нет. Говорильня не в ТРЕНДФОРММОДЕ.
- Говорильня переместилась в эфир. В мир РАССУЖДАТЕЛЕЙ. Не так, что ли?
- Так – то так, но ты как видишь РДЦ?
- Демократический централизм – это когда фундаментальные решения принимаются демократично, но после принятия решения вступает в силу централизм. В контроле исполнения планов производства работ, и в ответственности исполнителей всех уровней.
РДЦ такой! Главное звено в нём – обеспечение справедливости в НООТ. В нормировании, оценке, оплате труда всех проживающих в РФ – СРДС.
- Так и знал, что ты закончишь так. – Это хорошее ЗНАНИЕ. Факт. В. Лоб.
Свидетельство о публикации №223021901117