Партия 2017 г. Разговоры о Китае и России
В ходе одной беседы, развёрнутой на полях передачи, состоялось обсуждение вопроса возможности участия Китая в индустриализации России. Когда мы с собеседником и моим оппонентом несколько раз обменялись своими мнениями, мне захотелось рассмотреть доводы моего собеседника в их своде, несмотря на то что на все его вопросы я отвечал по ходу беседы. Мне требовалось извлечение полезности из его рассуждений, при этом исходил из того, что мог отнестись к мнению собеседника поверхностно и должным образом не оценить его высказываний. Все свои старые объяснения из этого рассмотрения убрал, хотя в полном объёме сохраняю их значение для себя.
В его замечаниях и пояснениях выделил тридцать один вопрос, часть из которых друг друга перекрывают. Принимаю их для повторного осмысления и формирования своей позиции. Такую работу делаю для себя, но она – часть дискуссии, соответственно, объяснение открыто. По порядку:
1. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: Китай - это капиталистическая страна».
ПОЗИЦИЯ проекта Партии 2017 г.: Китай –страна, которая утверждает, что строит социализм, все программные документы КПК и государства утверждают процесс строительства, цели и задачи демократического, партийного, правового , экономического и социального развития страны. Это развитие идёт по всем направлениям, оно явное и ориентировано на всё население и достигает его. Китай строит социализм у себя и организационно помогает другим странам социалистической ориентации. Социализм с китайской спецификой – основная сохранившаяся форма социализма в мире. Китай в полной мере использует организационные формы либеральной экономики при полном контроле КПК за экономическими процессами, ориентации их на цели социального развития. Китай – страна социального развития с руководящей ролью Коммунистической партии, страна мобилизации духа партийного строительства. Страна ориентирована на продолжение революционного процесса, на самореволюцию, на постоянное обновление через модернизацию. Этот процесс в активном состоянии.
2. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Ждать от Китая помощи в построении социализма бессмысленно».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г .: Организационная помощь Китая выражена в открытости его теоретических изысканий в области китаизации марксизма, использования наследия марксизма-ленинизма, творческого вклада Мао Дзедуна, Ден Сяопина, Си Цзиньпина в теорию строительства социализма с китайской спецификой и его практического использования для строительства страны всеобщего благополучия. Китай открыт для коммунистических, социалистических и народных партий для оказания конкретной помощи для освоения теории и практики. Полагаю, они не отказывают родственным партиям. Хотя бы по названию, такие партии в России есть. Предположу, что для этих целей по своей идеологической основе для этого сотрудничества в большей степени подошла бы «Партия 2017 г ., которая и сама бы смогла внести вклад и в развитие КПК, и в развитие страны. Сегодня такая партия - это лишь проект, пусть и внимательно изучающий опыт КПК по строительству социализма с китайской спецификой. Российские партии потеряли многие принципы народных партий, а поэтому опыт КПК ,её строительсва социализма и своременного Китая был бы чрезвычайно полезен, Кстати такое изучение можно вести и по открытым источникам.
3. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «У Китая свои геостратегические интересы и помогать России он не будет»
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Население Китая представляет пятую часть мирового населения и в ближайшее время значительно вырастет. Полагаю, что по объему промышленного производста и валовому внутреннему продукту по паритету покупательной способности юаня давно находится на первом месте. Эти факторы давно сделали Китай реальной геополитической фигурой мира, Китай давно органически связан со всем миром, соответственно, у него формируются и развиваются геополитические интересы, права и обязанности. . Это обстоятельств не мешает ему сотрудничать не только с отдельными странами, но и с целыми континентами.
4. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Нужных компетенций у Китая нет - нет там специалистов по строительству социализма».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Китай на основе китаизации марксизма сформировал свою теорию строительства социализма, которая за тридцать лет выросла с 360 млрд долл. до 17 730 млрд. дол. 2022г, или возрастание в пятьдесят раз. Это материальная составляющая строительства социализма. КПК многократно увеличила общественные исследования актуальных проблем социального развития. Затраты на эти работы и сами работы выросли многократно. Несомненно, они внесут свой вклад в продолжение социального развития, в строительство социализма с китайской спецификой. Показатели развития Китая, реализованная программа оказания помощи Юго-Восточной Азии и Африки - примеры помощи многим странам мира в их развитии, в ориентировании их на участие в деятельности Сообщества с единой судьбой человечества – свидетельство высочайшей компетенции в части материального развития. У Китая есть проблемы теоретического характера, но они находятся на границе познанного и непознанного в части общего научного понимания вопросов теории партийного и социального развития.
5. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Тем не менее, в Китае капитализм. С элементами социализма, но капитализм доминирует.».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: По целям, задачам и результатам всестороннего развития страны в Китае доминирует социализм, что выражено социалистической идеологией, уровнем и объемами промышленного строительства, объёмами строительства и обновления жилого фонда, значительным улучшением жизни, благосостояния всех групп населения, расширения объема и охвата населения социальным и пенсионным страхованием. В экономике широко используется либеральные методы организации, но формы распределения национального продукта используют несколько видов, что охватывает все группы населения. Поэтому о Китае можно говорить, как о стране социализма с элементами либеральной экономики.
6. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Китай не сумел вовремя понять, что капитализм движется к мощному кризису с огромным падением производства».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Китай использовал все возможности рынка, при этом давно переориентируются на внутренние потребности своего рынка, ищет новые способы его раширения, можно сказать, что находит. Так он нашёл свою форму поддержки и развития экономики сельских районов.
7. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Часть затрат в строительство крупных предприятий не окупятся и придётся строить более мелкие предприятия».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Любые капитальные фонды в условиях роста китайской экономики обязательно потребуются. Экономика Китая растёт и будет расти –это нужно миру, который стремится к росту вслед за Китаем.
8. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Мы тоже констатировали, что развитой социализм у нас в целом построен. А реальные события повернули страну в другую сторону».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Советский Союз в последние десятилетия потерял связь с процессом социального обновления. При наличии Института марксизм-ленинизма ориентиры самого социального развития были потеряны. Кроме того тендем формальных управляющих зарубежных ресурсов и государственных органов, призванных обеспечивать безопасность государства на практике организовали противоправную и противозаконную деятельность на основе использования накопленных средств для создания неформальной организации частно-властного режима и осуществления антиконституционного захвата и смены власти путём манипулирования сознанием населения страны. Заявление о построении социализма ещё не означает, что сам он построен. Гораздо важнее осуществление, продолжение и развитие процесса самого строительства социализма, как дела стрительства и обновления страны, повышения уровня жизни народа, утверления его социальных ориентиров и идеалов, мобилизации народного духа, активности и ответственности народа на цели новых достижений.
9. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «У нас не может быть объединения с Китаем».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Идеология Китая представлена различными программными документами и имеет явно выраженную направленность на строительство социализма и отражает направленность на строительство социализма, тогда как государство в России имеет качество суверезного государства. Россия – страна превалирования частно-властного режима над институтом государства, это страна чрезмерного поражения населения в правах человека, одновременного поражения высшего кадрового состава правоохранительных органов, включая суд. По совокупности политических, конституционных, государственных качеств Россия с 1991 г имеет обратное позиционирование, несёт в себе отказ от социального строительства и развития. Такая определённость несёт в себе угрозу существования самой страны, народам ее населяющим, относительная доля численности населения за период постсоциализма снизилась на тридцать три процента. Возвращение России на путь социального развития и обновления – единственная надежда на спасение страны. Не будет идеологического единства с Китаем, не будет социально –ориентированной идеологии, не будет опоры на новации инновации государственного обновления – Россия потеряет себя.
10. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: «Мы мировые лидеры».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Китай – это, несомненно, мировой лидер. Надо отметить, что лидер обладает рядом высших свойств и качеств для политической, правовой, экономической, социальной и культурной сферы деятельности, общей для участников внутреннего или международного сообщества. Он служит ориентиром для деятельности во всех сферах, во всём процессе обновления и развития.
11. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Между нами могут быть только ситуационные союзы».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г .: Китай и Россия, имея совершенно разную внутреннюю организацию страны, всей деятельности социальных организаций и государственных органов, стремятся взаимодействии между собой ограничить торговлей и ситуационным взаимным позиционированием по сложным международным вопросам и вопросам безопасности государств, когда эти вопросы приобретают первостепенное значение. Это самоограничение России.
12. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Действовать против гегемонизма США надо, несомненно, согласованно».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Могут ориентироваться на взаимные позиции.
13. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Никогда не забывать, что объективно наши страны соперники».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: У Китая и России давно нет оснований выступать соперниками. Они несоизмеримы по масштабам своего населения, внутренней политической и экономической организации, объёмам производства, но и врагами они выступать не могут. Тому тоже есть причины, начиная с того, что оба народа по прежнему ориентированы на социальной развитие, хотя для народа России такое намерение подавлено, всё взаимодействие сведено к доходному сотрудничеству частно властной экономики.
14. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Путину надо повторить внешнеполитический курс Сталина».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Путь Сталина закреплён в истории. Путь Путина в большой степени тоже прописан. Курс Сталина исходил из идеологии марксизма – европейской революционной теории, хоть не признанной в таком качестве, но по факту такой и являющейся. Не исключено что признание Китая обусловлено и этим фактором. Рассуждение – вымысел по качеству рассуждения, но факт по происхождению. Будь такое, Россия могла провести новую индустриализацию, а выбрала роль поставщика сырьевых ресурсов с низкой степенью переработки. Нужен был обычный бартер в котором природные ресурсы могли обмениваться на новые технологии производства и оборудование для обновления существующих отраслей производства и создания новых. Но процесс заговорили. На его месте вырастили противостояние вместе с допущением идеологического размежевания с Украиной. Надо сказать, что внешнеполитический курс всегда является отражением внутриполитического курса. Так или иначе, сказывается состояние отношений власти с народом, оно переносится на отношения с другим государствами. Тоже факт.
15. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « СССР накануне Второй мировой войны проводил активную внешнюю политику, искал и находил точки соприкосновения с правящими элитами Великобритании, США, Германии».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Это проявление политической компетенции .
16. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « На геополитическом уровне мы с Китаем соперники».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Если только по продаже оружия. Качество соперника надо с себя снять, а рыночное сотрудничество, раз оно стало основной формой мировых отношений, его сохранить.
17. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Сейчас ситуационно нам выгодно совместными усилиями рушить гегемонизм США».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Самое интересное, что самую большую выгоду могли из разрушения гегемонизма извлечь сами США и подготовка к нему могла бы выступать рациональным действием.
18. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Возможно, место гегемона займёт Китай и он будет проводить политику в собственных интересах».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Китай дал миру новое наполнение жизни, новую надежду на её развитие, сам развился и поддерживает развивающийся мир, став его лидером.
19. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Глобализм как идея не выдержал испытания - на некоторое время мир снова станет многополярным».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Глобализм по- прежнему живёт, ибо представляет отношения между наиболее развитыми и развивающимися странами в части использования новаций, инноваций и инвестиций.
20. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Соответствует ли глобализм интересам России? Не уверен».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Организация производства российских вооружение за рубежом – это тоже вид глобализма.
21. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Китай вырос не только благодаря рынкам сбыта на Западе, но и за счёт скупки по дешёвке природных ресурсов по всему миру».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Скупка производится по бросовым ценам, при том что покупателем выступает одно лицо, а продавцами несколько. Мнимое утверждение.
22. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Китай беззастенчиво грабил Россию».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Вымысел.
23. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Китай будет продолжать это делать, препятствуя экономическому развитию России».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Не вижу оснований, не будет, при том что у него есть и всегда будут свои экономические цели и задачи социального государства.
24. УТВЕРЖДЕНИЕ: Россия должна стать мировой державой, поэтому ей придётся сформировать свой финансово-экономический регион».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Россия сможет стать новым участником силового регулирования, но мировой державой стать не сможет, нет оснований, условий и возможностей. Россия была и остаётся мировой кладовой ресурсов. Просто надо расширить насколько возможно переработку сырья с расширением портовых и транспортных возможностей его отгрузки.
25. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Однако бремя лидера достаточно затратно, поэтому от сотрудничества внутри своего региона Россия должна извлекать дополнительные ресурсы».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: У России есть мировые ресурсы. Не будь они источником обогащения частно-властного режима и его партнёров за рубежом, их могло хватить для финансирования новационно-инновационного процесса и инвестиций, модернизации страны.
26. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Ментально русские, европейцы, китайцы и индийцы сильно различаются».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Географические, природные и климатические условия и исторический процесс развития народов, властного и государственного противоборства отложил свои значимые особенности на менталитете народов, на развитии нравственности и морали, представлениях о праве и правопорядке.
27. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Историческое развитие человечества сопровождается обменом идей и отбором всего лучшего для человечества».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Весь процесс развития можно привести к формуле движения и социальной активности : Появление идеи, преобразование идеи в новацию, формирование на базе новации инновации, осуществление инвестиций в форме внедрения и финансирования процесса организации массового производства и реализации продукции.
28. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Всё это данность, никаких иллюзий в этом не должно быть».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Как данность из этих вопросов ничего не принять, они предельно субъективны, не являются следствием общественных, экономических и существа правовых представлений. Форма жизни – данность природы, Модернизация жизни – производная человека.
29. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Глобализм вреден для будущего человечества».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Все властное уложение всегда являлось тормозом для развития, а глобализм, который преимущественно выступает как форма отношений развитого мира с развивающимся всегда нёс пользу метрополии, как организатора экономических отношений.
30. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Для выживаемости человечество должно сохранять разнообразие».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Для выживаемости люди должны создавать общие условия для жизни и формировать возможности людей для их использования.
31. УТВЕРЖДЕНИЕ ОППОНЕНТА: « Мы не знаем, какие вызовы ждут человечество впереди и какая из цивилизаций будет больше востребована для их преодоления».
ПОЗИЦИЯ ПРОЕКТА ПАРТИИ 2017 г.: Человечество ждут угрозы властного уложения в форме разного рода катаклизмов и кризисов войн и усиление угрозы самому существованию людей на планете.
.
Свидетельство о публикации №223021900055