Полезная старина

– Столетней давности информация. Из рассказа  Д. Голсуорси, - «ВЛАСТЬ». Проблема: за кого голосовать, как выбрать лучшего из лучших кандидатов во ВЛАСТЬ в наше время. Как узнать, кто более способен ВЛАСТВОВАТЬ. Сразу скажу, что  я с уважением отношусь к ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ. Без неё нормального государства быть не может. Факт.
Как бы проще рассказать!  В раннем  детстве можно увидеть способность к такой работе.
Будущий  бюрократ, в хорошем смысле, с детства недоверчив, он стремится ставить всех и всё на свои места. Почти цитирую: природа, распознав его, отбирает  таких как он, среди менее добродетельных и более доверчивых его собратьев, громоздит их штабелями, пока не воздвигнет  лучших наверх, - создав из них ХРАМ ВЛАСТИ в государстве. 
Природа поняла, что будущий бюрократ год от года будет всё больше и больше отделяться от других, пока не попадёт в холодные, безмолвные коридоры власти.
Итак, герой рассказа поступил на государственную службу.
Природа предъявляла к нему всего два требования:
1 – Чтобы он  был недоверчивым.     2- Чтобы он соглашался лежать под находящимся  сверху  штабелем,   пока не придёт время ему самому оказаться наверху.
Отлично сознавая, что его занятия приведут к ограничению собственного мышления, он, с самого начала, заботился о том, чтобы сохранять гибкость ума: тренировался чтением, словопрениями,  привычкой рассматривать проблемы со всех сторон, прежде чем высказывать свои суждения. Он умел становиться на место других, чтобы лучше доказывать свою точку зрения. Если ему возражали, то он КРИВИЛСЯ. Он был готовым обрушиться на НАХАЛА, осмелившегося перечить ему. Короче, прогресс в любом деле поддерживал  на словах, но тупо тормозил его, считая активистов  ПРОФАНАМИ.   Закон жизни.
Хорошо пересказать это рассказ у меня не получается. Извини. Читай сам рассказы Д. Голсуорси. Не пожалеешь. Так вот.   В. Лоб.