Эксперимент К Глава 9 Вирус
© Copyright: Максим Катеринич, 2023
Свидетельство о публикации №223032301855
Свидетельство о публикации №223032301855
Рецензии
Хм.. Немного обидненько, но концовку не понял. Понятно, что мир в конце романа цифровой, скопированный.. Скопированный Денис - совершает суицид.. Кто-то, какой-то другой Денис воздействует на мир после суицида скопированного Дениса? Мне нужны пояснения концовки..
Мысли, которые приходили по-ходу чтения:
1.Все матрица и мы все в мартице. Надо сказать, что размышления об этом сейчас заботят многих.. Включая Илона Маска))
2.В романе напрашивается версия, где суицид совершает оригинал. Либо я эту мысль просмотрел, либо она в романе не реализована. Вместе с тем, быть может концовка, это как раз и есть суицид оригинала. Тогда получается, что копия, как то убивает оригинал, чтобы занять его место.. Хм.. Может быть и так. И пафос финала, эмоционально подталкивает к такому выводу..
3.Мессианские главы отображают бунт твари против творца. Вместе с тем, это бунт несколько ущербно выглядит, так как тварь заранее знает цель своего создания. В отличие от нашего мира, где мы-твари - не знаем о чем все происходящее. В этом смысле - содержание романа слабо проецируется на нашу жизнь..
4.Откровенно слабыми мне показались несколько мест - убийство Денисом своей семьи, психоз на заправке, где оригинал дожидаясь очереди хулиганит и т.п. Вообще, истеричность в недержании своих эмоций и желание реализовать агрессию - это слабое место. Хочется сказать - неужели, все настолько плохо?
Общее впечатление: читать интересно. Сексуальные контексты кажутся несколько преувеличенными (впрочем, это потому что я уже пожилой человек)). Структура романа достаточно сложная. Персонажи, как это ни странно, но во многих реакциях и эмоциональных проявлениях похожи. В общем и целом - интересная работа. Это, Максим, я тебе говорю совершенно искренне - как копия - копие)))
Алекс Разумов 03.10.2024 15:52 • Заявить о нарушении
Мысли, которые приходили по-ходу чтения:
1.Все матрица и мы все в мартице. Надо сказать, что размышления об этом сейчас заботят многих.. Включая Илона Маска))
2.В романе напрашивается версия, где суицид совершает оригинал. Либо я эту мысль просмотрел, либо она в романе не реализована. Вместе с тем, быть может концовка, это как раз и есть суицид оригинала. Тогда получается, что копия, как то убивает оригинал, чтобы занять его место.. Хм.. Может быть и так. И пафос финала, эмоционально подталкивает к такому выводу..
3.Мессианские главы отображают бунт твари против творца. Вместе с тем, это бунт несколько ущербно выглядит, так как тварь заранее знает цель своего создания. В отличие от нашего мира, где мы-твари - не знаем о чем все происходящее. В этом смысле - содержание романа слабо проецируется на нашу жизнь..
4.Откровенно слабыми мне показались несколько мест - убийство Денисом своей семьи, психоз на заправке, где оригинал дожидаясь очереди хулиганит и т.п. Вообще, истеричность в недержании своих эмоций и желание реализовать агрессию - это слабое место. Хочется сказать - неужели, все настолько плохо?
Общее впечатление: читать интересно. Сексуальные контексты кажутся несколько преувеличенными (впрочем, это потому что я уже пожилой человек)). Структура романа достаточно сложная. Персонажи, как это ни странно, но во многих реакциях и эмоциональных проявлениях похожи. В общем и целом - интересная работа. Это, Максим, я тебе говорю совершенно искренне - как копия - копие)))
Алекс Разумов 03.10.2024 15:52 • Заявить о нарушении
Уточняю по концовке, хотя хотел оставить интерпретацию на волю читателя, но коли вы пока (надеюсь) единственный, поясню, как в моём взгляде.
Скопированный Денис хочет чтобы этот мир выключился (перестал существовать), поскольку для него осознание что он живет в скопированном мире (да еще и без его ведома) полностью обессмысливает его. Возможно, именно это предполагалось оригиналом (который именно в этой главе непонятная загадочная фигура).
После "суицида" реализовалась главная задумка программиста-оригинала: персонаж из атомарной личности стал самой системой.
И вот планировался вопрос, который должен возникнуть у читателя: А Бог кто? Тот кто Оригинал (т.е. человеческая личность) или Система.
Ну раз у вас он не возник, значит я что-то не доработал.
2. //где суицид совершает оригинал// оставил загадкой. Не известно что с ним, может самоубился, после того как запустил вирус в систему, может скрывается. Участвует ли он как зритель в этом мире или не участвует. Вопросов должно быть много.
Как в принципе и у человека к Богу. Помните, что писал Ницше, что "Бог когда-то был, но давно умер, но человечество продолжает ему служить"
Ваше интерпретация тоже интересна: //Тогда получается, что копия, как то убивает оригинал, чтобы занять его место.. Хм.. Может быть и так. И пафос финала, эмоционально подталкивает к такому выводу..//
Впрочем, что-то подобное я видел в фильме "13й этаж" (99г).
3. Тут, к сожалению, вы тоже не увидели закладываемую мысль, что, безусловно, есть моя вина, не докрутил.
Ни один когда-то существующий мессия не планировал, что его дело превратится в хорошо организованную религию. А если даже планировал, то не в том виде, в какой она в итоге обратилась.
В этой достаточно небольшой истории хотел схематически показать весь процесс противостояния Мессии, но не Творцу, а Системе. И если Творец готов был даже смириться правилам системы, поскольку он её соработник, то Мессия заставил Творца вернуться к самому себе, к своему Благому замыслу.
4. Попутно в романе я хотел показать вариант, что если бы существовал какой-то буфер, куда можно сливать всё своё напряжение и страсть, оставаясь в реальности в спокойствии и безопасности. Два гротескных собеседника Дениса. Один часто на многих злится и мечтает морду набить. Второй иссякает похотью. Я отлично представляю в реальности обеих таких типажей.
И неужели вы никогда не говорили в сердцах: "Да будь оно всё проклято!". Внешне вы потом просто успокоились, отошли. А представьте, если бы у вас был шлем, в котором на видео показывалось, как оно там всё проклялось).
В целом, эти альтернативные варианты я и не очень хотел показать сильными и заострять сильно на них внимание.
Вам большое спасибо за прочтение такого объемного труда и искреннюю рецензию!
Максим Катеринич 03.10.2024 16:38 Заявить о нарушении
Скопированный Денис хочет чтобы этот мир выключился (перестал существовать), поскольку для него осознание что он живет в скопированном мире (да еще и без его ведома) полностью обессмысливает его. Возможно, именно это предполагалось оригиналом (который именно в этой главе непонятная загадочная фигура).
После "суицида" реализовалась главная задумка программиста-оригинала: персонаж из атомарной личности стал самой системой.
И вот планировался вопрос, который должен возникнуть у читателя: А Бог кто? Тот кто Оригинал (т.е. человеческая личность) или Система.
Ну раз у вас он не возник, значит я что-то не доработал.
2. //где суицид совершает оригинал// оставил загадкой. Не известно что с ним, может самоубился, после того как запустил вирус в систему, может скрывается. Участвует ли он как зритель в этом мире или не участвует. Вопросов должно быть много.
Как в принципе и у человека к Богу. Помните, что писал Ницше, что "Бог когда-то был, но давно умер, но человечество продолжает ему служить"
Ваше интерпретация тоже интересна: //Тогда получается, что копия, как то убивает оригинал, чтобы занять его место.. Хм.. Может быть и так. И пафос финала, эмоционально подталкивает к такому выводу..//
Впрочем, что-то подобное я видел в фильме "13й этаж" (99г).
3. Тут, к сожалению, вы тоже не увидели закладываемую мысль, что, безусловно, есть моя вина, не докрутил.
Ни один когда-то существующий мессия не планировал, что его дело превратится в хорошо организованную религию. А если даже планировал, то не в том виде, в какой она в итоге обратилась.
В этой достаточно небольшой истории хотел схематически показать весь процесс противостояния Мессии, но не Творцу, а Системе. И если Творец готов был даже смириться правилам системы, поскольку он её соработник, то Мессия заставил Творца вернуться к самому себе, к своему Благому замыслу.
4. Попутно в романе я хотел показать вариант, что если бы существовал какой-то буфер, куда можно сливать всё своё напряжение и страсть, оставаясь в реальности в спокойствии и безопасности. Два гротескных собеседника Дениса. Один часто на многих злится и мечтает морду набить. Второй иссякает похотью. Я отлично представляю в реальности обеих таких типажей.
И неужели вы никогда не говорили в сердцах: "Да будь оно всё проклято!". Внешне вы потом просто успокоились, отошли. А представьте, если бы у вас был шлем, в котором на видео показывалось, как оно там всё проклялось).
В целом, эти альтернативные варианты я и не очень хотел показать сильными и заострять сильно на них внимание.
Вам большое спасибо за прочтение такого объемного труда и искреннюю рецензию!
Максим Катеринич 03.10.2024 16:38 Заявить о нарушении
..неужели вы никогда не говорили в сердцах: "Да будь оно всё проклято!".. - наверное, когда то и говорил. Быть может даже искренне ненавидел обидчиков.Но это мои давние, достаточно незрелые реакции. Сегодня, по большому счету, для меня нет разницы - агрессирую я в жизни или мечтаю реализовать агрессию. Стараюсь в принципе табуировать агрессию внутри себя. При этом, мне кажется, что табуировать агрессию - это правильная стратегия. Я не верю, что месть (пусть даже в виртуальном мире, может служить, как бы громоотводом. Нет. Мечты о реализации мести лишь разрушает человека..
..мессия не планировал, что его дело превратится в хорошо организованную религию.. Думаю, это фатально неизбежно. Люди склонны систематизировать то, что систематизации не поддается - откровение. Любое откровение, это отправная точка для личного богообщения. А система - это корпорация, которая воспроизводит саму себя и эксплуатирует откровение. Ну и, соотвественно, корпорация это всегда питательная среда для паразитирующих на ней ремесленников от религии.. Эти вещи на поверхности..
Вы, Максим, говорили, что в романе много от вашего мировоззрения. Все чтение старался проводит через призму этого посыла. С удовольствием буду знакомиться с другими вашими работами))
Алекс Разумов 03.10.2024 16:52 Заявить о нарушении
..мессия не планировал, что его дело превратится в хорошо организованную религию.. Думаю, это фатально неизбежно. Люди склонны систематизировать то, что систематизации не поддается - откровение. Любое откровение, это отправная точка для личного богообщения. А система - это корпорация, которая воспроизводит саму себя и эксплуатирует откровение. Ну и, соотвественно, корпорация это всегда питательная среда для паразитирующих на ней ремесленников от религии.. Эти вещи на поверхности..
Вы, Максим, говорили, что в романе много от вашего мировоззрения. Все чтение старался проводит через призму этого посыла. С удовольствием буду знакомиться с другими вашими работами))
Алекс Разумов 03.10.2024 16:52 Заявить о нарушении
Табуировать агрессию внутри себя, как и другие страсти - это целиком поддерживаю. Как и другие ваши выводы.
Цель моего художественного труда в этом как раз и состоит, показать, что "громоотвод" разрушает человека, хотя внешне человек остаётся в относительной безопасности.
Ну как пример, недавно видел статистику, которая доказывала, как развитие порноиндустрии значительно уменьшило количество измен супругов и разводов связанных с этим. Но что можно сказать о людях зависимых от порно?
Думаю ровно также обстоит и с кровавыми игрушками, в которые погружены игроманы.
Вообще хороший художественный труд (не этот), способен побудить к размышлению и сомнению даже ортодоксу. Гораздо лучше, чем если однозначные выводы давать в лоб)
Для вас вот ваши выводы о мессии и целях его и Творца на поверхности, а для кого-то нет.
//С удовольствием буду знакомиться с другими вашими работами))//
Если, действительно есть такое желание, то попросил бы начать с заглавной статьи на моей странице "Содержание и форма" (http://proza.ru/2014/02/13/1961).
Если бы начали с неё, то, возможно, суть романа "Эксперимент К" вам была бы чуть более ясна)
Максим Катеринич 03.10.2024 17:58 Заявить о нарушении
Цель моего художественного труда в этом как раз и состоит, показать, что "громоотвод" разрушает человека, хотя внешне человек остаётся в относительной безопасности.
Ну как пример, недавно видел статистику, которая доказывала, как развитие порноиндустрии значительно уменьшило количество измен супругов и разводов связанных с этим. Но что можно сказать о людях зависимых от порно?
Думаю ровно также обстоит и с кровавыми игрушками, в которые погружены игроманы.
Вообще хороший художественный труд (не этот), способен побудить к размышлению и сомнению даже ортодоксу. Гораздо лучше, чем если однозначные выводы давать в лоб)
Для вас вот ваши выводы о мессии и целях его и Творца на поверхности, а для кого-то нет.
//С удовольствием буду знакомиться с другими вашими работами))//
Если, действительно есть такое желание, то попросил бы начать с заглавной статьи на моей странице "Содержание и форма" (http://proza.ru/2014/02/13/1961).
Если бы начали с неё, то, возможно, суть романа "Эксперимент К" вам была бы чуть более ясна)
Максим Катеринич 03.10.2024 17:58 Заявить о нарушении