А. Вознесенский об ускользании чужой души...

                А. Вознесенский об ускользании чужой души...

        Вспомнилось мне что-то давным-давно прочитанное стихотворение Андрея Вознесенского, и я опять подивился, как в нём всё закручено.
        Обычный человек такого не заметит, если, может быть, в глубине своей подобное даже и чувствует.
         А всего вернее сказать – никогда не докопается в такие глубины, чтобы в ы р а з и т ь, высказать словами.
              На площади судят нас, трех воров.
              Я тоже пытаюсь дознаться – кто?
              Первый виновен или второй?
              Но я-то знаю, что я украл.
              Первый признался, что это он.
              Второй улики кладет на стол.
              Меня прогоняют за то, что вру.
              Но я-то помню, что я украл.
              Пойду домой и разрою клад,
              где жемчуг теплый от шеи твоей…
              И нет тебя засвидетельствовать,
              чтоб поверили, что я украл.
       Пока я крутил в голове это стихотворение, пытаясь получше подобрать две последние строчки (у Вознесенского они немного случайные, не отточенные до единственно возможных, "неизбежных"), я почему-то вспомнил ещё одно его стихотворение, тоже коротенькое, и мне стало казаться, что они, оба этих поэтических произведения, как-то внутренне связаны.
                Сон
Мы снова встретились,
и нас везла машина грузовая.
Влюбились мы — в который раз.
Но ты меня не узнавала.
Ты привезла меня домой.
Любила и любовь давала.
Мы годы прожили с тобой,
но ты меня не узнавала!
          Оба, мне показалось, об ускользании души одного человека – для другого.
          Мне скажут: но мы ведь как-то живём, взаимодействуя друг с другом, а значит, хоть как-то, но понимаем других.
         И: ведь есть проверенный критерий – время. Оно покажет, что в другом человеке главное, а что – только сопутствует, изменчиво или переходяще.
         Верно, но может так оказаться, что всё это "главное" только до определённой черты, и какие-то новые обстоятельства опрокинут наши прежние представления о Другом ("Но вихрь встаёт – и бедна пролегла – от правого до левого крыла!" (М. Цветаева))
       "Значит, надо просто спросить!" – скажут мне.
        Но спросить – что? Знает ли сам другой человек, что в нём главное, что – перевесит в тот или иной момент? Его собственная душа обычно ускользает от него не меньше, чем чужая.
        "О своих чувствах мы знаем обычно всё, кроме их глубины, то есть искренности", - пророчески подметил Сартр.
      Вернее – не знаем, что в нашей собственной душе преобладает или – станет преобладающим в иной, отличный от прежнего течения нашей жизни, момент, в иных, более решающих для нас обстоятельствах.
      Недаром в "Сталкере" Андрея Тарковского вопрос о самом главном, определяющем в каждом человеке, поставлен ребром.
      Хотя я и не согласен в этом с ним до конца, с его неверием, что искренне высоких душ на этой земле не существует.
       Но Зона, которая окончательно определит истинную иерархию в душе каждого... - она ведь не встречается большинству людей на их пути...


Рецензии
Нам кажется, что знаем много
о жизни близких и друзей.
Какие пройдены дороги,
кем дорожат среди людей...
Что может им доставить радость,
и отчего приходит грусть.
На что, рукой взмахнув устало,
ответят равнодушно:"Пусть..."
Что осуждать возьмутся громко,
чему - смущённо улыбаться...

Душа чужая - всё ж потёмки!
В своей суметь бы разобраться.
Г. Санарова

13.02.14.

Евгений, это не совсем рецензия. Но тема меня тоже затронула не однажды.

Галина Санарова   07.04.2023 01:27     Заявить о нарушении
Галина, а я вспоминаю ещё С. Маршака:
А часто ли видел ты близких своих?
Всего только несколько раз -
Когда твой досуг был спокоен и тих
И пристален взгляд твоих глаз.

Евгений Мартин   07.04.2023 10:16   Заявить о нарушении