Любой яд является вакциной. По определению

Начнем с определений.

Вот каким было  определение  вакцины в США до 2021 года:

«Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания».

Это определение предполагало, что вакцина должна быть полезна для предупреждения определенного заболевания.

В 2021 году принято новое  определение:
«Вакцина — препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней»
(https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm).

Уничтожено всякое упоминание о пользе и о специфичности, связи с конкретной болезнью. Все, что вызывает иммунный ответ, является вакциной от всех болезней.

И что такое иммунный ответ?

Вот что (тоже официальное определение):

"Иммунный ответ — это как ваше тело распознает и защищает себя против бактерий, вирусов, и веществ, которые кажутся посторонними и вредными."

Другими словами, все вредное стимулирует иммунный ответ.

Соответственно, вливание яда является вакцинированием от всех болезней, поскольку оно вызывает иммунный ответ организма.

Насколько я знаю, это же определение одновременно принято и Всемирной Организацией Здравоохранения. Но сейчас их определение строго засекречено, его нельзя обнаружить на их сайте.

Поскольку по определению вакцина не обязана быть полезной, у нее не может быть прямых и побочных эффектов вообще: если человек умер от ядовитой «вакцины», это скорее прямой эффект, чем побочный.

А вот пример,  как государство использует это новое определение (см подробный рассказ здесь https://www.youtube.com/watch?v=wY117-Nh4QY), отвечая назойливым гражданам.

Некоторая организация со смешным названием Коалиция в защиту правильной маркировки лекарств (Coalition Advocating for Adequately Labeled Medicines (CAALM) ) обратилась к государственному агентству  (ФДА, Food and Drug Administration) ) с запросом пересмотреть маркировку «вакцин от ковида» с учетом информации об их бесполезности для заболеваемости и передаче инфекции. Они также предложили, чтобы ФДА дали точную статистику о видах и частоте серьезных побочных эффектов от этих "вакцин". Вдобавок они просят предоставить информацию, что иммунный ответ на "вакцины" является полезным.

В ответ ФДА, в точном соответствии с определением, сообщает, что вакцины не должны предупреждать заболевание и распространение инфекции.  Действительно, говорят они, государственные чиновники часто повторяли, что препараты именно для этого очень полезны. Но ведь были и случаи, когда те же чиновники отрицали пользу препаратов в предотвращении заболевания (приводятся цитаты). Так что тут все в порядке.

Они написали также, что по закону в экстренных ситуациях медицинские препараты не должны проходить клинических испытаний. И, действительно, последние "ковид-вакцины", одобренные ФДА, не проходили клинических испытаний вообще.

ФДА игнорировали все вопросы Коалиции по поводу побочных эффектов или пользы от  иммунного ответа, поскольку все эти вопросы становятся бессмысленными с точки зрения нового определения.

Сейчас мы понимаем, что США принудительно подвергли большую часть населения  вливанию специально созданного яда (биологического оружия) под видом вакцины. Именно для этого и было проведено изменение определения вакцины  непосредственно перед компанией отравления населения.

При этом нам продолжают повторять, что мРНА- вакцины безопасны и эффективны, предупреждают серьезное заболевание и передачу инфекции (см. картинку).

По-видимому, система законов в США такова, что правительство может и лгать, и травить свое население безнаказанно. Чем они и пользуются.