Об истории Дня Европы и г-не Борреле

     В истории Дня Европы есть один многозначительный эпизод. Он связан с переносом даты празднования этого дня.
     В своё время упомянутый эпизод остался практически незамеченным – ну, подумаешь, перенесли да и перенесли, путь отмечают, когда хотят, нас это вообще мало касается. И до сих пор он остаётся фактом малоизвестным. Во всяком случае, для широкой аудитории. Между тем, в свете сегодняшней ситуации история с переносом даты празднования Дня Европы видится иначе, обретая свой истинный смысл. И этот смысл - далеко не безобидный с точки зрения как перспектив европейского будущего, так и того, куда готов двинутся западный мир в целом.
    Историческая справка: «Совет Европы был создан 5 мая 1949 года, и, следовательно, именно этот день был выбран для празднования, когда он был утверждён как праздник в 1964 году. В 1985 году Европейское сообщество (позже ставшее Европейским союзом), приняло Европейские символы Совета Европы, такие как флаг Европы. Тем не менее, лидеры сообщества решили проводить свой День Европы в связи с годовщиной Декларации Шумана от 9 мая 1950 года. В декларации предлагается объединение сталелитейной и угольной промышленности Франции и Германии, что привело к созданию Европейского объединения угля и стали (первому Европейскому сообществу) и, следовательно, является моментом основания. Таким образом, в 1985 году в Милане Европейский совет утвердил 9 мая как день флага ЕС».
     Возникает естественный вопрос: а к чему была затеяна вся эта история с переносом? Отмечали же 21 год День Европы 5 мая, и вдруг почему-то вздумали переносить? Какая «вожжа» попала европейским лидерам «под хвост»? Почему вместо даты, когда был основан Совет Европы, т.е. даты, которая соответствует действительному образованию европейского сообщества (началу его истории), была выбрана иная.
      Объяснение есть. Текст из Википедии по этому поводу не привожу по причине его косноязычности. Объясняющий (оправдательный аргумент) взят из одной англоязычной статьи*, представляя собой совершенно неудобоворимый её перевод. Но продраться к смыслу всё-таки возможно. Главным мотивом европейских лидеров к принятию решения о переносе было то, что декларация премьер-министра Франции Робера Шумана (в ней он предложил покончить с вековой враждой Франции и Германии и объединить под общим руководство производство угля и стали в этих странах) была предчувствием «призвания» Союза угля и стали стать институциональным объединением, которое, в свою очередь,станет основой процесса интеграции Европы в последующие десятилетия. Автор статьи честно даёт понять, что в общество был запущен именно такой "нарратив". Но умалчивает об истинных намерениях и целях европейских лидеров и (или) тех, кто стоял за ними, благовидным прикрытием чего должен был служить этот "нарратив".   
     Может быть, и можно было бы принять предложенное европейскими лидерами объяснение  за чистую монету. Но мешает одно "но". Очень уж смущает избранная новая дата для празднования Дня Европы – 9-е мая. Допустим, Шуман, предлагая свою декларацию 9-го мая (на следующий день после даты окончания Второй мировой войны по европейскому времени), не имел никакой задней мысли,не имел в виду ничего такого,хотя и тут есть над чем поразмышлять. Но что касается переноса даты с 5-го мая на 9-е в 1985 году, то есть большие основания для того, чтобы подозревать европейских лидеров в решении с дальним прицелом.  Причём, "обтяпано дельце" аккурат в год 40-летия победы СССР над немецким нацизмом.**
     Читаем дальше, что написано в Википедии:
     «После создания Европейского Союза в 1993 году соблюдение Дня Европы национальными и региональными органами власти значительно увеличилось. В частности, Германия вышла за рамки празднования лишь один день, начиная с 1995 года, расширив соблюдение целой «Европейской недели» (Europawoche[de]), сосредоточенной на 9 мая. В Польше Фонд Шумана[pl], польская организация, поддерживающая европейскую интеграцию, основанная в 1991 году, впервые организовала свой парад Шумана[pl] в Варшаве на День Европы 1999 года, в то время выступая за вступление Польши в ЕС.В последующие годы, в частности, после заключения Маастрихтского договора (об учреждении Европейского сообщества на базе Европейского экономического сообщества – Е.Ш.) , 9 мая стало активно отмечаться как День Европы общественностью государств-членов ЕС.» (Википедия)   
      Таким образом, решение о переносе даты в 1985 году, стало началом "большого пути" - "пути" забвения Европой своего нацистского прошлого (по понятным причинам уж очень хотелось), оборотной стороной которого неизбежно становится возрождение нацизма. Явно неслучайным образом евроинтеграция Европы - через празднование Дня Европы - превращалась в интеграцию на основе общих "европейских ценностей", стержнем которых является лишение СССР (России)его Великой Победы и полное очищение  европейской "совести" от всяких комплексов, возникших в результате этой победы.      
      "Третьего не дано", как говорили древние. Уже в 1985 году дальнейший путь Европы был определён. И она пошла по нему - сначала очень медленно,затем всё быстрее и быстрее...  В соответствии с технологией «step by step»: сделали шаг, маленький, незаметный, казалось бы, незначительный, закрепились на нём, проведя соответствующую идеологическую обработку,  дальше – больше. И всё очевиднее, что  консолидирующей основой единой Европы является вовсе не "уголь и сталь",не стимулирование экономического роста, а неискоренимое желание вернуться к старой Европе - Европе до 9-го мая 1945 года.    
     И вот Президент Украины В.Зеленский своим указом вводит в Украине празднование Дня Европы вместо Дня Победы!  И это притом, что миллионы украинцев приняли участие в Великой Отечественной войне, от рядовых – до маршалов! Не говоря уж о деде самого Зеленского.
     А г-н Боррель, глава дипломатии ЕС, уже торопится сделать следующий шаг – давайте, мол, праздновать без привязки к историческим датам и событиям, под нейтральным флагом! Нейтральным к чему - к европейскому нацизму? Что скрывается за такого рода нейтралитетом, какими будут дальнейшие шаги, сегодня - яснее ясного. 

*(Scicluna (2014:56), citing F. Larat, "Present-ing the Past: Political Narratives on European History and the Justification of EU Integration", (PDF) German Law Journal 6.2 (2005), 274–290)

**А тут ещё и Горбачёв к власти пришёл, и "процесс пошёл" - процесс развала СССР под вброшенной тогда в общество идеей вхождения в "общий европейский дом". был такой общий для всего СССР "нарративчик", а потом его растащили по национальным "квартиркам".