Мысль. Хитрецы

И снова здравствуйте, Виктор)!

Интересную вы тему подняли (и даже догадываюсь в честь кого), правда, раскрыли её как всегда, в своём стиле: предвзято, однобоко и односложно.
Поэтому как яркий представитель хитрецов, знающий их природу изнутри, хочу немного выступить в их защиту и подискутировать над некоторыми вашими тезисами.
Постараюсь, по возможности, также кратко и тезисно, а для раскрытия задайте уточняющий вопрос, или как вы любите можете просто заабсурдить, заподменапонятствовать мои тезисы)).

Хитрец – это прежде всего слабое существо, направленное в первую очередь на собственное выживание, а затем, как освоился в своем качестве, уже на преуспевание. Война – это отдельная история.

Но рассмотрим в контексте войны, коль вам угодно.

Просто умный человек (не обязательно хитрец), когда увидит перед собой серьезного противника, постарается вначале оценить силу врага и сопоставить со своей. Только отчаянный придурок, или человек с отсутствием инстинкта самосохранения, вступит в схватку с противником, сила которого оценена как намного больше.
Но может и рискнуть вступить. Тогда какой главный инструмент будет использоваться у нашего бойца??
Подскажу, будут использоваться некие вспомогательные вещи, которые станут полной неожиданностью для сильного противника. Всё что угодно для достижения целей: и политическая интрига, и откровенная подстава. Совершенно точно, умный человек с меньшей силой не будет рассчитывать только на ту Чистую силу которая у него есть. (Если только это не спортивное состязание, где есть судьи, следящие за исполнением всех правил). И сильный вражеский противник будет того умного обвинять в чём?? Прежде всего он будет обвинять его в НЕЧЕСТНОМ ВЕДЕНИИ БОЯ или… в хитрости.
Так что хитрость – это прежде всего инструмент Умных людей, а дураки ей просто не обладают, в силу своей умственной ограниченности.
Поэтому, Иммануил Кант в вашей иллюстрации высказал какой-то бред, подходящий под ваши рассуждения, или надо смотреть в контексте чего он такое произнес.

// Основные жертвы хитрецов — это честные и порядочные люди, а «наивные» – это для них просто «десерт»!//

Красиво звучит, прям как приведенная выше цитата Канта, но если вдуматься, то полная чушь!
1. Честные и порядочные не могут быть наивными, и наоборот? Наивные - не честные и не порядочные?
2. Честные и порядочные – жертвы, а наивные – не жертвы?
3. А зачем вообще хитрецу искать жертву? Ну хорошо, допустим, он хищник, честные и порядочные что, вкуснее??

// Тот, кто вместо освоения новых знаний, легко «выкручивается», ничего не изучая нового, тот просто консервирует свои мозги на том уровне который кажется хитрецу достаточным.//

1. Хитрецу ради того, чтобы выкрутиться (а тем более легко), надо осваивать новые знания гораздо более усерднее, чем не хитрецу, у которого нет необходимости выкручиваться.
Гротескный простак, 100% не хитрец – прямолинеен, груб и односложен. (прям как вы). И он как правило очень примитивен в своих знаниях и методах. Поэтому ему всегда кажется, что хитрец играет нечестно.
И как раз у этого не хитреца мозги и законсервированы на одном и том же уровне. Сам выход за этот уровень не хитрец считает преступлением.

Последние ваши три абзаца, говорят о том, что у вас слово «хитрый» это синоним к слову «мошенник». Если заменить, там везде слово «хитрый» на «мошенник», то подписываюсь под каждый абзацем.

Но мошенник, это да, почти всегда хитрец, или мошенник только до самой первой своей аферы. Есть такие бедолаги, попадающие за решетку, без единого удавшегося мероприятия.

Но, хитрец, это совершенно не обязательно мошенник, которого вы имеете в виду, которого боятся и т.д.
Это тот, кто ищет возможности для реализации чего-то сверх того, что общепринято, чем все пользуются и т.д. И с такими, наоборот будут стараться все дружить, поскольку это сверхполезные и находчивые люди.

Подытожу. Скорее всего в вашем понимании я именно хитрец-мошенник. Эта статья мне это разъяснила. Ну что ж, буду понимать, что вы имеете в виду, так меня называя. Слава Богу я от ваших прозвищ остаюсь ровно тем, кто я сейчас есть, без изменений.
Хотя, знаете, поскольку для вас то, что хитрец = мошенник, это такая же незыблемая парадигма, где Бог = «ветхозаветный бог», то что вы видите меня мошенником, расцениваю как оценку своего ума, смекалистости, находчивости.
Поэтому буду рад, если вы не поменяете в отношении меня этого прозвища)

Максим Катеринич   31.05.2023 14:27   •   Заявить о нарушении