Чем русские похожи на индейцев?

Европейцам, уже давно стало тесно на европейском континенте. А тут ещё Колумб Америку открыл и сказал, что там всего навалом, и местные индейцы отдадут всё за стеклянные бусы. Но большинство населения европейских стран отнеслось к этим росказням с опаской и недоверием. Тогда, на разведку поехали откровенные жулики и авантюристы, то есть – специалисты по разведению «лохов». А лучшими специалистами в этой отрасли, испокон веков, были англосаксы. Эти непревзойдённые «лохотронщики», кроме стеклянных бусов продавали индейцам ружья, неведомых доселе местным племенам лошадей и упряжь, повозки, ткани, обувь… Да всё, что угодно, чтобы местные народы не увидели в них опасности для своей территориальной целостности и свободы. А к своей территориальной целостности местные племена относились очень ревностно, и за каждую пядь земли бились между собой насмерть. То есть у них был постоянный боевой опыт и стратегия и тактика ведения войны в условиях Северной Америки. Поэтому, до прибытия с европейского континента подразделений регулярных армий, желающих оттеснить индейцев в глушь и неудобы, пришельцы вели себя прилично. А почувствовав силу, переселенцы стали демонстрировать своё превосходство над местными, объявив их «людьми второго сорта». И тут они «попали»! Началось такое «месиво», что «первосортным» мало не показалось. Но эти «первосортные» были первосортными подлецами, и в ход пошли запрещённые в приличном обществе приёмы – индейцам дарили шерстяные одеяла, которыми перед смертью укрывались больные в тифозных бараках, засылали к ним «торговцев», заболевших холерой, оспой и прочими вирусными инфекциями. Результатами таких «благих порывов» стали массовые эпидемии, косившие индейцев десятками тысяч. По ходу встречи, пришельцы изучили причины вооружённых противостояний индейцев и «подливали масла в огонь». И противоборствующим сторонам казалось, что они бьются за интересы своих племён, а на самом деле они очищали друг от друга свои территории для «бледнолицых братьев».  Французы, англичане, испанцы, португальцы и прочие гости Американского континента бились и между собой «за место под солнцем». И опять, в первых рядах были индейцы, идущие в бой за «огненную воду»,  бусы, седло для коня, патроны для ружья, и прочие «вещи первой необходимости». Аборигены и не заметили, как гостей стало больше, чем хозяев, и что им уже нет места на своей земле. Тогда они взялись за оружие, но было поздно – индейцы оказались «у разбитого корыта» (то есть в резервациях). А какова мораль сей басни? История развивается по спирали! И вот уже украинцы вопят, что «москалям» они не родня, а «их европейские друзья» катают по морю зерно, выращенное на территории Украины, но на земле, купленной «за бусы» добрыми людьми. Зато у них есть право убивать «русню», от которой они мало чем отличаются. А чем они отличаются? Ну, к примеру, тем, что батька их Бандера, а у русских у каждого свой отец. А если считать верными слова любимой песни украинских националистов, то Украина – это «маты» (то есть – родная мать каждому украинцу). Из чего выходит, что этот батька Бандера такое с Украиной вытворял, что «и стыд, и смех, и грех», от чего и появились на свет все украинцы. Но, если Степан предок всех украинцев, то версия о том, что украинцы самый древний народ на земле – это враньё. Значит – Украина была, а украинцев не было, они все были русскими. А когда Бандера стал половозрелым, тут и стали массово рождаться украинцы. И это сразу заметили коварные англосаксы, которым русские всегда «стоят поперёк горла». Жулики с Британских островов и их родня из США тут же слепили из того, что было товарища Гитлера, чтобы он занялся воспитанием будущего батьки. И Гитлер не оплошал – он, сначала, дал Степану полную свободу действий, а потом посадил в тюрьму. То есть использовал метод «кнута и пряника». И, к 1944 году, Бандера стал идеальным фашистом. А толпящиеся вокруг него «дети» старались от батьки не отставать и, под его чутким руководством, жгли в Белоруссии всё то, что горит, убивали в Польше всё то, что шевелится, ну и, про русских не забывали – стреляли из-за угла. А что было делать с русскими, если батька их не Бандера? Но пришло время, и батька получил своё, как и его хлопцы. И сгнили бы «бандеровцы» не поставленные к стенке, в тюрьмах и острогах, да лысый пень – Хрущёв, признал их жертвами сталинских репрессий, и выпустил на волю, к безумной радости в рядах англосаксов. Это же чудесный таран против русских, укокошивших батьку ихнего - Бандеру. С этими хлопцами такую заваруху можно устроить, что апачи и команчи будут «нервно курить в сторонке», сгорая от зависти. И всё получилось – сначала раздались речёвки – «Москаляку на гиляку!» и «Хто нэ скачэ – тей москаль!». Потом, «Евромайдан». За ним – «Бей «ватников» на Донбассе!». Дальше больше – «Пройдём военным парадом по Красной площади!». И всё у британских провокаторов срослось – русские ринулись на Украину… Прошли времена, когда индейцы истребляли индейцев. Наступили времена, когда русские убивают русских. Русские освобождают Донбасс от фашистов. Украинцы бьются за свободу и независимость от русских. А «евросоюзники» ждут значительного сокращения русского населения. И они уже прикинули, до каких размеров надо сократить население украинское. Ждут они не "сложа руки" - тифозные одеяла они заменили химическими лабораториями и намерены пустить в ход старый проверенный метод распространения эпидемий, с целью скоростного уничтожения местного населения и им подобных. Им, ведь не нужно, чтобы в этой войне победили украинцы, а тем более русские. Им нужны украинские чернозёмы и богатые недра "нэзалэжной". Наверняка, уже и территории для резерваций присмотрены. А «захитникам» Украины кажется – свобода так близка! Они и не ведают, что свободы нет… Свобода – это просто красивое слово! Свобода от русских вгоняет украинцев в долги перед «западной цивилизацией». А это рабство. Да и свободы нет в принципе – даже, если, ты один ушёл в горы, то ты стал независимым от людей, но находишься в полной зависимости от климата, источника питьевой воды, источника пищи, источника тепла в холода. Тебе нужна крыша над головой, защита от хищных зверей. В местах свободных от людей, где есть возможность наслаждаться одиночеством, нет свободы собраний, свободы печати, гласности. Там некому свободно выразить свое мнение. А у меня такая возможность есть. Вот я и воспользовался случаем.