https://systemity.wordpress.com/2023/06/11/psychiatry-19/
Все знают, что ферменты - это очень сложные белковые соединения, ускоряющие химические реакции в живых системах, а коферменты - это простые природные соединения небелковой природы, необходимые для осуществления каталитического действия ферментов. Но не все знают, что в психике человека в своеобразной форме функционируют некие достаточно простые психические коферменты, необходимые для эффективного осуществления сложных психических действий мозга. Таких разнообразных псикоферментов много. Для кого-то - это утреннее кофе, для кого-то сигара, секс, виски, утренняя пробежка, наркотик, для кого-то даже предательство. Специфика действия этих псикоферментов часто доминантно наследуется среди родни. Я знаю несколько различных групп родственников, для которых эффективным псикоферментом является именно предательство. Мне трудно судить при моём довольно большом стороннем опыте в этой области, но не исключено, что предательство подсознательно поставляет им какое-то особое ощущение силы, мощности, возможностей, потенций... Не знаю... Знаю лишь, что когда этим людям некого предавать, то они предают свою родню и даже самих себя...
Псикоферменты
© Copyright: Леонид Андреев 2, 2023
Свидетельство о публикации №223061101695
Свидетельство о публикации №223061101695
Рецензии
В настоящее время я познакомился с двумя специалистами по химии, (это Вы и Александр Ивашкевич), которые я никак не могу заинтересовать своими «химическими» представлениями, (2 / 0 не в мою пользу). Тем не менее, я почерпнул у Вас много интересного и полезного, что затрагивает фундаментальные представления о процессах в Мироздании.
Интересно, что Вы и Александр Ивашкевич не очень склонны к диалогам, о чем свидетельствует соотношение написанных и полученных рецензий. У Вас 14 \ 810, а у Александра Ивашкевича – 17 \ 704, который, три года назад, отказался от диалога со мной: «Не буду я читать про Ваши "плоские" атомы!!!!!! Наш мир троичен... http://proza.ru/2015/11/12/1322».
Я его не стал больше беспокоить, но его последние две статьи – «Об актуальном» и «Что такое жир и масло?» меня побудили на размышления.
Мои примитивные знания явно не вашего уровня, но у вас обоих «созвучные» оценки о состоянии дел в этой сфере. Объедините свои усилия!
Эта ваша статья «Псикоферменты» «навеяла» на грустные размышления, а с другой стороны были подкреплены мои собственные представления, которые представлены в моей «Науке о Человеке».
НоЧр 6. Свойство Привычек, http://proza.ru/2015/05/12/1092
\\\ Каждая, вновь созданная Мышлением, Привычка получает определенные СВЯЗИ с другими, наделяется СТАТУСОМ и ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ своей активизации, т. е. принуждая Человека, в конкретное время, к определенным поступкам, который мы ОЩУЩАЕМ, как повод к действию. Когда Человеку необходимо, одновременно совершать несколько действий, то первой будет активизироваться Привычка с большим Статусом.
Статус Привычки играет важную роль в нашей жизни. Если некие желания и представления получают самый высокий Статус, то такая Привычка превращается в ДОМИНАНТУ, что может привести к непредсказуемым последствиям. Особенно опасны «идеологические» Доминантные привычки. Это они являются источниками нашего не понимания и агрессивности. Главной особенностью Привычек является то, что они приобретаются на всю жизнь. Их нельзя вычеркнуть. Их можно только блокировать другой Привычкой, имеющей больший Статус. \\\
Владимир Плетнёв 12.06.2023 07:27 • Заявить о нарушении
Интересно, что Вы и Александр Ивашкевич не очень склонны к диалогам, о чем свидетельствует соотношение написанных и полученных рецензий. У Вас 14 \ 810, а у Александра Ивашкевича – 17 \ 704, который, три года назад, отказался от диалога со мной: «Не буду я читать про Ваши "плоские" атомы!!!!!! Наш мир троичен... http://proza.ru/2015/11/12/1322».
Я его не стал больше беспокоить, но его последние две статьи – «Об актуальном» и «Что такое жир и масло?» меня побудили на размышления.
Мои примитивные знания явно не вашего уровня, но у вас обоих «созвучные» оценки о состоянии дел в этой сфере. Объедините свои усилия!
Эта ваша статья «Псикоферменты» «навеяла» на грустные размышления, а с другой стороны были подкреплены мои собственные представления, которые представлены в моей «Науке о Человеке».
НоЧр 6. Свойство Привычек, http://proza.ru/2015/05/12/1092
\\\ Каждая, вновь созданная Мышлением, Привычка получает определенные СВЯЗИ с другими, наделяется СТАТУСОМ и ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ своей активизации, т. е. принуждая Человека, в конкретное время, к определенным поступкам, который мы ОЩУЩАЕМ, как повод к действию. Когда Человеку необходимо, одновременно совершать несколько действий, то первой будет активизироваться Привычка с большим Статусом.
Статус Привычки играет важную роль в нашей жизни. Если некие желания и представления получают самый высокий Статус, то такая Привычка превращается в ДОМИНАНТУ, что может привести к непредсказуемым последствиям. Особенно опасны «идеологические» Доминантные привычки. Это они являются источниками нашего не понимания и агрессивности. Главной особенностью Привычек является то, что они приобретаются на всю жизнь. Их нельзя вычеркнуть. Их можно только блокировать другой Привычкой, имеющей больший Статус. \\\
Владимир Плетнёв 12.06.2023 07:27 • Заявить о нарушении
Дорогой Владимир, я ко всем думающим отношусь с перманентной симпатией. В отношении меня секрет прост. Мне - 86 с половиной. Куча болячек. Глубоко продумывать и дискутировать - это уже не моё. Система знаний у меня сформировалась очень давно и прочно. Будьте здоровы!
Леонид Андреев 2 12.06.2023 19:16 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 12.06.2023 19:16 Заявить о нарушении
Леонид. Я очень сожалею, что «навеял» Вас на грустные размышления.
Но я не зря поместил эту выдержку из своей статьи, так как понимал, что мои ключевые статьи, на которые я давал ссылки Вы игнорируете.
А мне хотелось выяснить, почему Вы не продолжаете свою тему о «происхождение жизни»?
Эта тема очень актуальна, и Вы «виновны» в том, что заинтересовали мои дилетантские размышления этой тематикой. Я, конечно, многое не знаю, но у меня есть свое схематическое изображение атомов, которые позволяют «заглянуть» в глубины нашего микромира.
Я Вам уже сообщал, что последнее три года я стал «кормить» свои КЛЕТКИ салатами. Сейчас я оптимизирую этот процесс. Нашел много интересного. Так, количество овощей и зелени в салатах должно составлять не менее 400 г. в сутки, что диктуется количеством МАГНИЯ, которого должно быть около 400 мг. в сутки. В общем, не все так просто.
Я не собираюсь Вас переубеждать, так как это реально невозможно. Я надеюсь только «посеять» зерно вашего собственного сомнения, что в 86 лет жизнь не заканчивается.
У Вас богатый опыт, но он рождался на «субстрате» стандартной модели атома. Я предлагаю свою «примитивную» версию строения атома и его схематическое строение.
Вам решать!
Владимир Плетнёв 13.06.2023 07:48 Заявить о нарушении
Но я не зря поместил эту выдержку из своей статьи, так как понимал, что мои ключевые статьи, на которые я давал ссылки Вы игнорируете.
А мне хотелось выяснить, почему Вы не продолжаете свою тему о «происхождение жизни»?
Эта тема очень актуальна, и Вы «виновны» в том, что заинтересовали мои дилетантские размышления этой тематикой. Я, конечно, многое не знаю, но у меня есть свое схематическое изображение атомов, которые позволяют «заглянуть» в глубины нашего микромира.
Я Вам уже сообщал, что последнее три года я стал «кормить» свои КЛЕТКИ салатами. Сейчас я оптимизирую этот процесс. Нашел много интересного. Так, количество овощей и зелени в салатах должно составлять не менее 400 г. в сутки, что диктуется количеством МАГНИЯ, которого должно быть около 400 мг. в сутки. В общем, не все так просто.
Я не собираюсь Вас переубеждать, так как это реально невозможно. Я надеюсь только «посеять» зерно вашего собственного сомнения, что в 86 лет жизнь не заканчивается.
У Вас богатый опыт, но он рождался на «субстрате» стандартной модели атома. Я предлагаю свою «примитивную» версию строения атома и его схематическое строение.
Вам решать!
Владимир Плетнёв 13.06.2023 07:48 Заявить о нарушении
Продолжение темы о происхождении жизни бессмысленно, поскольку в этом вопросе неотразимы позиции идиотов
Леонид Андреев 2 13.06.2023 09:41 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 13.06.2023 09:41 Заявить о нарушении
Леонид Вы правы. Но, массовая доступность к Интернету неизбежно приведет к формированию «приземленных» версий устройств нашего Мироздания и нашего БЫТИЯ.
Я не сторонник запретов и «смачной» критики, а за обмен мнений по самым невероятным «при думками». На Прозе легко это осуществляется и иллюстрируется. «Что написано пером не вырубишь топором!».
Так случилось, но за 20 лет своего самообразования я получил не только простое, житейское удовлетворение, но и зафиксировал этот процесс в соответствующих статьях. Вот вся эта информация приобрела некую «научность», на базе которой можно проложить путь к такой РЕАЛЬНОСТИ, как происхождение жизни. Современной реальности это не требуется. Но нам это не повредит.
Термин «жизнь» имеет огромное значение. Что он обозначает? Например, в моем понимании, это свойство «объектов» к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ. Так, например, взаимодействие атомов и молекул ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к определенным изомерным процессам. Мы с вами общаемся, это тоже взаимодействие.
Я могу, по вашей «заявке», формировать статьи с определенным индексом, например – «ПЖ».
Вспомните свою МОЛОДОСТЬ.
Владимир Плетнёв 13.06.2023 17:33 Заявить о нарушении
Я не сторонник запретов и «смачной» критики, а за обмен мнений по самым невероятным «при думками». На Прозе легко это осуществляется и иллюстрируется. «Что написано пером не вырубишь топором!».
Так случилось, но за 20 лет своего самообразования я получил не только простое, житейское удовлетворение, но и зафиксировал этот процесс в соответствующих статьях. Вот вся эта информация приобрела некую «научность», на базе которой можно проложить путь к такой РЕАЛЬНОСТИ, как происхождение жизни. Современной реальности это не требуется. Но нам это не повредит.
Термин «жизнь» имеет огромное значение. Что он обозначает? Например, в моем понимании, это свойство «объектов» к ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ. Так, например, взаимодействие атомов и молекул ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к определенным изомерным процессам. Мы с вами общаемся, это тоже взаимодействие.
Я могу, по вашей «заявке», формировать статьи с определенным индексом, например – «ПЖ».
Вспомните свою МОЛОДОСТЬ.
Владимир Плетнёв 13.06.2023 17:33 Заявить о нарушении
Вы, дорогой, заблуждаетесь. Жизнь и нежизнь имеют чёткое физико-химическое различие. Различие - в доставке энергии к биохимическим процессам. Я об этом писал много раз
Леонид Андреев 2 13.06.2023 18:06 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 13.06.2023 18:06 Заявить о нарушении
\\\ Продолжение темы о происхождении жизни бессмысленно, поскольку в этом вопросе неотразимы позиции идиотов \\\
Не могли бы Вы пояснить, в чем заключается их «неотразимы позиции».
Владимир Плетнёв 15.06.2023 04:01 Заявить о нарушении
Не могли бы Вы пояснить, в чем заключается их «неотразимы позиции».
Владимир Плетнёв 15.06.2023 04:01 Заявить о нарушении
Есть система знаний, которая порой заменяется системой незнаний. Аристотель считал, что Земля плоская, потому что камень, брошенный вертикально падает на то же место. Были теории флогистона, витализма и т.д. Эти теории былт очень богаты и содержательны. В еврейской Торе пееречислены имена многих людей, живших 900 лет. Заблуждаться можно очень богато: http://systemity.wordpress.com/2023/06/14/vacuum/
Леонид Андреев 2 15.06.2023 07:04 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 15.06.2023 07:04 Заявить о нарушении
Замечательное видео. Прекрасный пример того, когда не знания и не понимания превращаются в ДОГМУ. Так устроено наше мышление, которое «ОБЯЗАНО» определится в сути взаимодействий происходящих в реальности. Мышление не может не мыслить! Вот и материализуется «ИНФОРМАЦИОННЫЕ» версии, которые легко позволяют объяснить все наблюдаемые процессы.
Критиковать такие «наукообразия» бесполезно. Многие авторы таких версий отстаивают свои версии не «нарочно ради шутки», так как они в «рабстве» своих собственных СТЕРЕОТИПОВ.
Возможно, что и моя ЭФИРНАЯ версия несостоятельна, хотя с ее помощью объясняются многие природные процессы, и рождаются определенные планы по оптимизации своих представлений.
Владимир Плетнёв 15.06.2023 09:11 Заявить о нарушении
Критиковать такие «наукообразия» бесполезно. Многие авторы таких версий отстаивают свои версии не «нарочно ради шутки», так как они в «рабстве» своих собственных СТЕРЕОТИПОВ.
Возможно, что и моя ЭФИРНАЯ версия несостоятельна, хотя с ее помощью объясняются многие природные процессы, и рождаются определенные планы по оптимизации своих представлений.
Владимир Плетнёв 15.06.2023 09:11 Заявить о нарушении
Самый замечательный из всех замечательных идиотизмов - это нобелевская премия за "Гиперцикл". Активно конкурирует с превращением евреев в нацию идиотов с пейсами для счастья еврейских жлобов
Леонид Андреев 2 15.06.2023 16:18 Заявить о нарушении
Леонид Андреев 2 15.06.2023 16:18 Заявить о нарушении