Троллеведение

Это обратная сторона медали читательского признания.
Для новичков: как отличить тролля от недовольного рецензента. Справедливо для неполитических текстов. В негативном отзыве есть аргументы - почему и что не понравилось. У тролля - охаивание и перевирание Вашего творения. Посмотрите страницу. Если у автора произведений мало, раздел юмора пуст, количество исходящих рецензий превосходит количество полученных в 2 и более раз -картина ясна. Тролль. Для контроля можно посмотреть еще десяток написанных им ранее рецензий. Как реагировать? Чувство юмора у троллей отсутствует или, изредка, в зачатке. Если хотите ответить - обязательно стеб, чтоб выставить тролля в смешном виде. Поле его ответа станет полем брани. Достойно ответить тролль не сможет. Но сохраните копию своего ответа - сотрет... А Вы ее - на прежнее место... Проще - дать жалобу в администрацию сайта в автоматическом режиме. Если через двое суток не исчезнет - удалить вручную. Или стереть сразу. Пасквилянт таким образом потеряет свое "драгоценное время".
   Тролли иногда пишут и положительные рецензии - нельзя все стулья ломать - надо на чем-то сидеть. Как-бы показать свою принципиальность и объективность. Ну или в ответ на несколько восторженных рецек. (При этом от взаимопохвал большинства прозарян их "тошнит") У некоторых авторов это - превентивные меры, задобрить тролля, чтоб не лез... Про орден "Анна на шее" было в №38. Его "учредителя" принимают иногда за два в одном, а не одного в двух. То есть в рецках разумные мысли - то полный бред с кучей опечаток и ошибок. Это зависит от степени опьянения. Единственный, кто политически чужд и русофобам и патриотам. Уметь надо!..

Орден эскулапа самопровозглашенного.
 Самый многотиражный. Если у Вас нет ни одного - комплексуйте!..
Миф о "медицинском светиле". "Автор 130 монографий" и "Доктор медицинских наук" не обязан быть по совместительству, Булгаковым или Чеховым - но не может вопиюще безграмотно выражать свои мысли. Кстати, в инете есть почему-то только о 5 публикациях в каких-то местечковых многотиражках, типа районных и институтских газет. Кто автор поста - догадайтесь... Даже названия диссертаций не придумал... Меня как-то запихивали в аспирантуру и для этого я стал соавтором нескольких статей по строительным материалам. Тираж их в типографии ВУЗа был  100  экземпляров. Так даже такая фигня, когда я для прикола набрал свои ФИО в Яндексе, на меня со всех щелей полезла! А тут - диссертации. Плоды трудов... больного воображения. Единственный из троллей, кто не смог одержать ни одной грамматической победы над деепричастным оборотом.

Медаль Хамиля детсадовского.
Именно такого уровня лексика в троллинге. Все сочинения - уровня пятиклассника-троечника. Троечники в старших классах пишут уже значительно лучше. Обострения точечные и эпизодические. Пытался доказать А.Онищенко, что патриотнее известного поэта сайта и при этом заигрывал с Ю.Горном, который даже для русофобов уж слишком мизантропичен и русофобен.

Медаль Сильвестра лаконичного. На ней отчеканен девиз "тупо. плоский юмор".

Медаль Принца истеричного. Медаль Правдотроллиной.
Не удостаивался, да и не очень жалею.

Общее у всех данных персонажей - ни у кого на страницах нет того, что можно назвать художественной прозой или стихами.

Главное в антитроллинге - не увлекаться им, а то грани сотрутся.


Рецензии
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.