Как нам защитить Россию

Знаете, почему царизм легко подавил "хождение в народ"? (О котором я рассказывал в заметке "Загадка картины Репина "Арест пропагандиста").
.
Потому что за задержанных пропагандистов крестьянам выплачивали солидные премии.
А поскольку пропагандистов было немного, то получалось "дешево и сердито".
Потом премии выплачивать перестали, и вся тяжесть борьбы с революционерами легла на плечи жандармерии и полиции. А, поскольку на каждом углу полицейского не поставишь, революционное движения стало нарастать.
Во время революции 1905 года произошло громкое событие, показавшее рабочим и крестьянам, что защищать самодержавие себе дороже.
Рабочий Михалин попытался отнять у революционера Баумана красный флаг, которым тот размахивал с криками "Долой царя!". Сделал это Михалин, как объяснял впоследствии, потому что во время службы в армии его учили защищать Веру, Царя и Отечество. В скоротечной схватке революционер выстрелил из пистолета, но не попал, потому что бывший кавалерист Михалин отработанным приемом ударил Баумана тростью сначала по руке, а потом по голове. (Об этом моя заметка "Трость против пистолета").
Революционеры не выдали тело Баумана следственным властям, устроив грандиозные похороны, вылившиеся в антиправительственную демонстрацию.
Царский суд приговорил Михалина к полутора годам арестантских рот.
Думаю, наученный горьким опытом, в 1917 году он уже не пытался встать на защиту Веры, Царя и Отечества.
А вот если бы его наградили хотя бы почетной грамотой, не говоря уже о денежной премии, то расклады могли оказаться иными.
Я вам, мои дорогие читатели, все это рассказываю к тому, что история учит, что чиновники без широчайшего привлечения народных масс защитить существующий строй не могут.
А привлекать народные массы надо наградами и материальными стимулами. И скупердяйство здесь может выйти боком как самим чиновникам, так и стране, в целом.
Кстати, премии, ведь, можно давать не только за революционеров, но и за шпионов с диверсантами.
А чтобы полезное и нужное дело не отяготилось злоупотреблениями, надо ввести штрафы за заведомо ложные доносы. А также премии/повышения/штрафы/понижения в должности/увольнения/казни для чиновников за результат. Публично на Лобном месте на Красной площади. Как в Китае и Сев.Корее. (Шутка)


Рецензии
Для современных крестьян важнее вовсе не премия за доносы, и не надо делать их шнырями, шестёрками. Современным земледельцам, пахарям, скотоводам нужна свобода от засилья этих самых чиновников. Особенно там, где правят чиновничьи кланы.

Заранее   14.07.2023 07:34     Заявить о нарушении
То, что вы называете "чиновничьими кланами" "правит"(распоряжается и командует - это ещё слишком мягко) ВЕЗДЕ. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!
А крестьянам (КАК И ВСЕМ) нужна не какая-то там "свобода от засилья", а Свобода и Демократия. И тогда(ТОЛЬКО ТОГДА!) все "КЛАНЫ" отправятся на скамью поДсудимых за неминуемыми и страшными приговорами.

Алексей Чернечик   14.07.2023 08:58   Заявить о нарушении
"Свобода и демократия" уже были в 1917 и 1991 годах. Исторический опыт свидетельствует, что они ведут к диктатуре криминалитета. Поэтому нужна не свобода от чиновников, а бюрократическая машины, настроенная на работу в интересах государства и общества.

Дмитрий Савостин   14.07.2023 11:05   Заявить о нарушении
В общем, Дмитрий, конечно, государственные служащие нужны. Но при ужасной, дикой вертикали власти, когда самоуправлению граждан не дают даже вдохнуть свободно, говорить о чиновниках, которые бы служили народу, бесполезно. Вертикаль власти создаёт прецедент долгосидения на бюрократических креслах, появляются кланы и династии чиновников, а вокруг властных долгосидетелей всегда копошатся шайки бандитов и коррупционеров.

Заранее   14.07.2023 16:42   Заявить о нарушении
Это, безусловно, проблема. Но их надо решать не как в анекдоте про хирурга и окулиста.
В кабинет хирурга врывается человек в вилкой, воткнутой в лоб.
Чел.: Доктор, помогите!
Хир.: Не могу, голубчик, у меня рабочий день закончился.
Чел.: Ну как же так?! Мне нужна экстренная помощь.
Хир.: Понимаю, но не могу.
Чел.: Доктор! Но вы же не можете оставить меня вот так! Вы же давали клятву Гиппократа — сделайте же что-нибудь!
Хир.: Эх, была не была!
Хирург вытаскивает вилку изо лба пациента и втыкает ему ее в глаз.
— Идите, голубчик, к окулисту. Он работает до девяти.
___________________
Проблемы надо решать, а не усугублять.

Дмитрий Савостин   14.07.2023 22:17   Заявить о нарушении
Почему на Западе свобода и демократия не приводят к диктатуре?
Если обезьяна не может пользоваться микроскопом и телескопом, это совсем не означает, что микроскоп и телескоп не нужны.
Если же человек, живущий в двадцать первом веке, отвергает высшие человеческие ценности - Свободу и Демократию - его необходимо поместить в психбольницу, а то и на скамью подсудимых.

Алексей Чернечик   15.07.2023 06:53   Заявить о нарушении
Приводят. Гитлер пришел к власти в Германии через демократические выборы. Маккартизм с его политическими репрессиями в США. Да и сама американская "демократия" была основана рабовладельцами, и расовая сегрегация в Штатах существовала до середины 20 века. А сейчас там тоже расизм, только против белых.

Дмитрий Савостин   15.07.2023 12:52   Заявить о нарушении
Демократия не привела Германию к диктатуре. Гитлер ликвидировал демократию и только ликвидировав её, установил диктатуру. Но это было девяносто лет назад. Больше такое в Европе не повторялось и никогда не повторится.
Демократия - это управление от имени и ради народа. Так вот, в Соединённых Штатах с самого начала существования этого великого государства была демократия. На основе демократии и создавалось это государство. Но вначале это была демократия только для белых. Сейчас для всех.
Бред о Маккартизме и сегодняшнем "расизме" "против белых" оставляю для комментария врачу психиатру.

Алексей Чернечик   15.07.2023 13:07   Заявить о нарушении