Что такое коэффициент Пашенко
Сделал попытку пояснить, здесь: http://proza.ru/2023/07/16/391 . Ёжиков прибавилось, но не столь стремительно. Объясняю в третий раз, просто приводя свой ответ неглупому "ёжику", с моей страницы:
"Геннадий, насчёт стажа - это элементарно. Он обеспечивает СРАВАНИМОСТЬ. Согласись, что и количество публикаций, и количество рецензий меняется постоянно, в сторону роста (если, конечно, автор не пришёл на полгодика - и ушёл. Такого никакие коэффициенты просто не должны интересовать). Самое главное, что НИКТО не понял: коэффициент нужен НЕ для того, чтобы кого-то с кем-то сравнивать, а для того, чтобы определить - всё ли у тебя нормально с эффективностью твоего труда? Я опубликовал где-то диапазон имеющихся коэффициентов - он составил от 0,3 до 7,0, середина - 3,5. Если тебя интересует твоя эффективность и ты имеешь МЕНЬШЕ 3,5 - надо поработать. А КАК - я расскажу, если будет интерес у людёфф. Пока не очень наблюдаю, значит, им и не надо!))))) Я, сам себе, коэффициент подправил, получилось где-то процентов на 20-ть. Зачем? А коэффициент, для достаточно умного человека, говорит (вопиёт!) о недостатках, которые можно убрать. САМИМ автором! Вот так-то. Я удовлетворил твоё ЗАКОННОЕ любопытство? "Насчёт зелёной" - любому понятно, что она, в первую очередь, предназначена НЕ для оценки публикации, в данном случае, а для помощи в информационном распространении сведений, в ней заключённых. Ибо они касаются ВСЕХ. Умные, ставя "зелёную", - помогают распространению, злобные и тупые, нажимая на "красную" - МЕШАЮТ распространению информации. Список всех "краснокнопочников" я опубликую, страна должна знать своих "хероев", которые стоят на пути прогресса! ))))))).
И последнее: надо быть ОЧЕНЬ УМНЫМ человеком, чтобы понять, что предложенная МНОЮ формула - это нужно не мне, вернее, не так мне, как КАЖДОМУ. Она позволяет выявить ИСПРАВИМЫЕ недостатки, каждого из нас. Поэтому ты мог и не жать на "зелёную" - МЕНЯ это не волнует. Я У СЕБЯ исправления внёс, а остальным, похоже, это не очень и надо. "Если своя лужа радует, то советы, как выбраться, бесполезны"(с)я, давно. Согласись: просто и гениально! ))))) Удачи! Спасибо за конструктивный подход. Это признак интеллекта."(с)я.
А теперь - самое важное: да, есть путь, КАК ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшить свой КЭ ("коэффициент эффективности"). СВОИМИ руками! ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ. Но подскажу я его, в дальнейшем, при одном условии: если ЭТА публикация провисит в "первой двадцатке рейтинга" в течение 5(пяти!) дней, с сегодняшнего. Я хочу славы? Да не смешите меня! Так как НИКТО не догадается, зачем я ставлю ЭТО условие - поясню: наличие позитивной оценки ЭТОЙ публикации (где многое уже пояснено) - свидетельство интереса К ТЕМЕ! Свидетельство желания, в массах, что-то, у себя, улучшить. И, мало того, свидетельство желания обменяться информацией об этом. Не секрет, что завистников со злопыхателями у меня непочатый край, к счастью, их меньше, чем просто читателей, поэтому "красная кнопка", против меня, всегда ярко пылает, от нагрева. ))))_ Итак: у меня сомнения, что БОЛЬШИНСТВУ интересно, как самосовершенствоваться. Вот и будет, типа, выявления интереса. Будет интерес - получите средство.
ТЕХНОЛОГИЯ: мне не нужно первое место, мне нужна "двадцатка", ибо только её, как правило, и читают. Поэтому не надо писать коммент (если поддерживаете), когда публикация выше 10-го места, подождите, когда спустится ("краснокнопочники" идут волнами!). По результатам приму решение. Помощь обществу тоже должна быть обоснованной и желаемой, обществом.)))) Всех люблю! Удачи!
Предвосхищая бормотание идиотов, что, мол, СЕБЕ хочет рекламу сделать: формула - дело общественное, улучшение своего положения, с её помощью, - дело личное (хочешь - используй, не хочешь -нет). Реальность формулы НИКТО опровергнуть не сумел. Значит, работает. Осталось только выяснить, КАК она должна помочь, в массе. А я не альтруист, просто так ПОМОГАТЬ я не намерен. Я должен знать, что это, в массе, желаемо. Так вот и выскажетесь: как мне поступить, своим голосованием! 5 дней пошли!
............................................
Развитие сюжета:
http://proza.ru/2023/07/12/1652
http://proza.ru/2023/07/16/391
(с)17.07.23
Прошло два дня. Энтузиазма не наблюдается. Тогда по моей известной фразе: "Если своя лужа радует, то советы, как выбраться, бесполезны"(с)я, давно. Мне это надо? )))
А предполагалось ТАК (кто не понял): считаю по формуле > вижу, что меньше 3,5 > улучшаю её по подсказке Пащенко (которой не будет, похоже, ибо нет интереса). Закончим.
(с)19.07.23
"Лужа" победила. Желающих совершенствоваться не нашлось, практически... не удивлён. Тема закрыта.
(с)21.07.23
Свидетельство о публикации №223071700716
А есть ещё один способ увеличить коэффициент Пащенко.
Правда, можно сказать, мошенническим путём.
Итак, предположим, у автора 100 произведений, 1000 рецензий и 5 лет стаж пребывания на сайте.
Коэффициент равен двум.
После чего он убирает со своей страницы 50 произведений.
И коэффициент сразу возрастает вдвое.
С интересом,
Геннадий Стальнич 19.07.2023 15:06 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 19.07.2023 17:21 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 19.07.2023 17:30 Заявить о нарушении
И как быть, если все публикации неудачные?)))
Геннадий Стальнич 24.07.2023 02:25 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 24.07.2023 14:02 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 24.07.2023 14:05 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 24.07.2023 19:33 Заявить о нарушении