Возможен ли социализм в отдельно взятой стране?

От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму, т. е. общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого. Наша партия смотрит дальше: социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм, на знамени которого стоит: «каждый по способностям, каждому по потребностям».
В. Ленин


Чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на другой вопрос: что такое коммунизм?

Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на землю и средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где общественная производительность труда достигла такого уровня развития, когда создаётся полное изобилие средств существования и когда, следовательно, возникает возможность распределять средства существования по принципу: «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям».

Разумеется, коммунистическое распределение по потребностям нельзя понимать в либеральном смысле: каждому подай чего и сколько ему заблагорассудится. Распределение по потребностям предполагает удовлетворение разумных потребностей нормального человека, т.е. человека, для которого труд перестал быть только средством к жизни и превратился в первейшую потребность, осознанную необходимость.

Понятно, что коммунизм не может появиться сразу в готовом и завершенном виде. Его нельзя построить без борьбы с капитализмом и из того материала, который достаётся человечеству от капитализма. Наоборот, «мы говорим рабочим: Вам, может быть, придется пережить еще 15, 20, 50 лет гражданских войн и международных столкновений не только для того, чтобы изменить существующие условия, но и для того, чтобы изменить самих себя и сделать себя способными к политическому господству» (К. Маркс, «Разоблачения о кёльнском процессе», К. Маркс и Ф. Энгельс, т.8, с. 431).

От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму, т.е. к обществу, где средства производства находятся в общей собственности всех членов общества, а распределение средств существования происходит по принципу: «от каждого – по способностям, каждому – по труду». И ничего другого социализм не означает.

Но капиталисты никогда добровольно не отказываются от своих политических и экономических привилегий. Поэтому переход от капитализма к социализму начинается с социалистической революции и диктатура пролетариата. «Диктатура пролетариата не есть окончание классовой борьбы, а есть продолжение её в новых формах. Диктатура пролетариата есть классовая борьба победившего и взявшего в свои руки политическую власть пролетариата против побеждённой, но не уничтоженной, не исчезнувшей, не переставшей оказывать сопротивление, против усилившей своё сопротивление буржуазии» (В. Ленин, изд. 5, т. 38, 377).

Социализм – не является обществом, которое должно быть установлено раз и навсегда, а представляет собой переходный процесс от капитализма к коммунизму, процесс, который создаёт лишь предпосылки коммунизма, а именно: ликвидирует частную и устанавливает общественную собственность на средства производства.
 
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата. (К. Маркс, «Критика Готской программы», изб. т. 3, с. 23, К. Маркс и Ф. Энгельс, т. 19, с. 27).

Совершив в 1917 году социалистическую революцию и создав своё государство диктатуры пролетариата, рабочий класс России подавил, в течение каких-то 20-ти лет, сопротивление не добитых до конца остатков помещиков и капиталистов именно благодаря своей железной политической и экономической диктатуре, и, таким образом, построил социализм в отдельно взятой стране – в СССР. Нужны доказательства? Читайте Конституцию СССР 1936 года.

«Статья 6. Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способностям, каждому – по его труду» (Конституция СССР, 1936 г.).

Статья 6 предельно ясна: земля и средства производства являются общенародной собственностью. Здесь, как говорится, без комментариев. Что же касается статьи 12, то здесь без комментариев не обойтись, ибо сторонники невозможности построения социализма в отдельной взятой стране, не отрицая статьи 6, отрицают статью 12: дескать, в СССР не было распределения средств существования по принципу: «от каждого – по способностям, «каждому – по труду», а была уравниловка.

Это или наглая ложь или полный идиотизм, что доказывается простым примером. Заработная плата была единственным (не считая премий, гонораров и других надбавок к труду) источником существования советских трудящихся. Однако у различных трудящихся она была различной. У квалифицированного рабочего заработная плата была выше, чем у неквалифицированного, у главного инженера заработная плата была выше, чем у рядового инженера, у директора заработная плата была выше, чем у главного инженера и т.п. И в то же время цены на основные средства существования строго фиксировались Советским правительством и, следовательно, были одинаковыми для всех. Отсюда ясно, что более высокооплачиваемый работник приобретал средств существования больше, чем менее оплачиваемый работник. И где же здесь уравниловка?

Впрочем, если кто-нибудь станет фарисейски ёрничать по поводу гибели СССР, на это я отвечу этому клоуну словами африканского диктатора Мджалы (французский фильм «Профессионал»), который на обвинение его французскими учителями по демократии в том, что он растоптал все демократические права и свободы человека в своей стране, ответил: "Вам понадобились три революции и пять республик, чтобы прийти к карикатурной демократии, а от нас вы всё это требуете сразу".

За рабочий класс!
Рафик Кулиев
30 июля 2023 г.


Рецензии
Рафик, а ответьте теперь своими словами, почему погиб СССР?

Почему-то мне кажется, что посели группу людей, скажем нацию в 100 тыс. человек на какую-нибудь планету, где просто рай, есть всё для всех в полном избытке и всё равно придем к "капитализму".
Даже если этим людям дать условный строй под названием Коммунизм. Живите, люди добрые, наслаждайтесь жизнью, ничего с друг другом не делите и не ссорьтесь. Всем всё хватает!

А потом вернитесь на ту же планету через 500 лет. И там увидите хозяев и рабов. Увидите собственников, оградивших колючей проволокой территорию, воинов, которые охраняют власть собственника. Увидите голодных, нищих, увидите купающихся в роскоши. И это на Земле где изначально всё для всех было в полном достатке.

Но почему же всё становится по-другому? Почему всё естественным образом делится на классы, почему со временем всё равно образуется пирамидальная иерархия.

История циклична, просто формы коммунизма и капитализма (а также названия) разные.
Капитализм - революция - диктатура пролетариата - социализм (иногда заканчивающийся коммунизмом, но чаще нет) - анархия - рынок - капитализм и т.д.

Углубитесь в природу человека, человечества и вам станет всё яснее.

Максим Катеринич   20.09.2023 17:31     Заявить о нарушении
"на Земле где изначально всё для всех было в полном достатке"
На земле никогда всего для всех в достатке не было. А если где и было, то рано или поздно возникал избыток населения, в результате чего создавалась нехватка "всего".

Алексей Аксельрод   20.09.2023 17:58   Заявить о нарушении
Алексей, когда есть явная нехватка чего-то, скажем 9 бананов на 10 человек, то дальнейшая ушлая деятельность некоторых индивидов общества хоть как-то оправдана. Но это уже другой вопрос.

Но в истории есть и постоянно случаются случаи (если надо, приведу ссылки), когда то, что находится в избытке для всех, какой-то узкой кучкой людей прихватизируется, а потом эту вещь подавляющей части населения почему-то нужно в поте лица заработать. Избыточное либо огораживается, становится частной собственностью, либо уничтожается, до возникновения нехватки. Вот где цинизм, и это всё симптомы капитализма.

Когда-то очень серьезно размышлял над этим вопросом и оформил это в виде вот такой сказки, которая схематически демонстрирует весь временной цикл от более-менее райской жизни да капиталистического абсурда: http://proza.ru/2018/09/11/337

Максим Катеринич   20.09.2023 18:20   Заявить о нарушении
Впрочем, если кто-нибудь станет фарисейски ёрничать по поводу гибели СССР, на это я отвечу этому клоуну словами африканского диктатора Мджалы (французский фильм «Профессионал»), который на обвинение его его же французскими учителями по демократии в том, что он растоптал все демократические права и свободы человека в своей стране, ответил: "Вам понадобились три революции и пять республик, чтобы прийти к карикатурной демократии, а от нас вы всё это требуете сразу".

И пошёл ты на...

Рафик Кулиев   21.09.2023 13:25   Заявить о нарушении
Алексей и Максим, два бездарных тролля, если вы думаете, что вокруг вас одни невежды и тупицы, то есть не знают пресловутую теорию народонаселения попа Мальтуса, то вы просто Дураки.

Комментируйте по теме или идите оба на....

Рафик Кулиев   21.04.2024 18:24   Заявить о нарушении
Слышь, Рафаэло! Иди как ты сам на с моей рецензии)

Максим Катеринич   21.04.2024 18:56   Заявить о нарушении