Академик Нигматулин. Посмотрите, кто нами управляе

"Просто посмотрите, кто нами правит". Академик Нигматулин раскрыл неудобные подробности о наших чиновниках
Сегодня
5,6K прочитали
Очень часто, рассуждая о проблемах в стране, я привожу в качестве авторитетов разных экспертов: политологов, депутатов, политиков, писателей, которые высказывают свои мысли на счет того или иного недостатка в России.

Однако никто из них не зрел в корень проблемы. Да, много слов было сказано про коррупцию, жадность бюрократов, лицемерие и отстаивание исключительно собственных интересов, но замечу, что это все же не та почва, на которой действительно все это произрастает.
В этот раз я приведу слова настоящего ученого, академика РАН, получившего Государственную Премию в СССР за работу в области динамики, Роберта Искандровича Нигматулина.

Это один из тех немногих ученых, которые не только молча занимаются своей работой, но и активно вмешиваются в политику и высказываются на ее счет.
Роберт Искандрович был депутатом Государственной Думы 3-го созыва, а также активно участвует в делах Татарстана от имени “Партии Регионов”. Также он достаточно едко, но прямо, высказывается на счет властей и принимаемых ими решений, за что его не допустили к выборам в президенты РАН в 2022 году.

Что же так сильно оскорбляет власть имущих в словах ученого? А тут все просто: Роберт Искандрович считает, что основа нашего бюрократического аппарата - это плохо образованные личности, которые набираются не по знаниям, способностям и опыту, а по верности, умению не задавать лишних вопросов и коммуникативным навыкам.
Нигматулин делится любопытным наблюдением о том, что в России все начало лететь в трубу как раз тогда, когда вместо ученых во власть начали звать юристов и политологов, а в армии ставить не профильных военных, а менеджеров и экономистов.

Он сравнивает это с СССР, где ученые - были самой уважаемое кастой людей, и даже сам Сталин прислушивался к их советам и общался с ними на равных. Наш текущий лидер, видимо, намного умнее Сталина, а потому ученые и образованные люди в окружении ему не так сильно нужны.
Зато очень востребованы в правительстве актеры, спортсмены, артисты и бизнесмены, которые и определяют судьбу нашей страны.

Сколько в Государственной Думе, в которую может попасть якобы любой, академиков? То то же. Та же ситуация и на местах в регионах, где хорошо, если чиновник вообще ВУЗ закончил.
Да что уж говорить, если у нас министр просвещения - это не ученый, а чистый карьерист, сделавший карьеру, работая на Министерство образования, а его докторская степень получена за работу, которая была многократно обвинена в заимствованиях и топорном плагиате.

Нигматулин считает, что прежде всего это оказывает негативный эффект на самих россиян, так как власть усиленно губит техническое образование.
Ученый бьет тревогу по поводу того, что Россия переполнена разного рода юристами, экономистами, менеджерами и прочими специалистами, которых уже некуда девать, а в это время технические факультеты выпускают рекордно малое число специалистов, которые далеко не факт, что пойдут работать по специальности.

А ведь технические специалисты - это основа основ любого производства, без которого просто не может быть ничего. Вырождение технического образование - это олицетворение всего того, что происходит по всей стране.
Деградация на всех уровнях: абитуриенты поступают никакущие и выпускаются с небольшим количеством новых знаний, а потом как раз таки и идут в чиновники, делая вполне неплохую карьеру.

И кто виноват в этом? Академик отрицает всеми высказываемую формулу про то, что основная вина лежит на чиновниках и министрах, которые предоставляют Верховному неправильные данные, устраивают подтасовку фактов и вообще, во всем виноваты плохие бояре, дурящие хорошего царя.
Роберт Искандрович согласен с тем, что Путина действительно обманывают, но делает из этого вполне логичный вывод: Верховный сам виноват в этом.

Ведь кто у нас назначает этих самых чиновников-обманщиков, кто устроил все институты так, что глава страны зависит от данных которые ему подают чиновники, а вся страна зависит от его решений?
Ученый просит учесть, что президент, принимая должность, берет на себя большую ответственность, которую надо нести.

Если уж у нас в стране все так устроено, что всё зависит от президента, но он действует исходя из неверных источников, то почему бы их не реформировать? Создать систему противовесов и сделать правительство из подчиненного органа в контролирующий?
В общем вот несколько основных бед, которые и тянут Россию на дно. Это глупость и недостаток образования, это уничтожение технического профиля и тотальный перевес гуманитарного профиля, а также то, что вся страна слишком зависима от президента, но он часто основывается на неправильных данных.

Что делать? Нигматулин предлагает вводить во власть ученых и давать больше полномочий образованным личностям, а не актерам и спортсменам, которых и так уже профицит в ГосДуме, а итоги их там нахождения мы можем наблюдать сейчас.

Благодарю за прочтение статьи! Согласны ли вы с мнением академика? Пишите свое мнение в комментариях!
Не пропустите новые
публикации


Рецензии
Как сказал Шариков о переписке Энгельса с Каутским: "Не согласный я, ни с тем, ни с другим".
По уровню образованности и общей культуры чиновников, методам их назначения на должности, согласен. Многое академик сказал правильно.
В 90-х мэром города был доктор наук. Пришел в мэрию с научной должности в ВУЗе.
У меня не получалось убедить его в элементарном. Уперся, потому что он так считает. И всё тут!
Жизнь показала, что я был тысячу раз прав. А мэром должен быть хозяйственник, без понтов научных и политических.
С предложенными методами исправления ситуации не согласен. Академики ничего не изменят. Необходимы изменения в структуре госуправления. И подвалы НКВД. Без них никак.
Академик смелые мысли высказывает.
Зелёная.


Александр Сотников 2   08.08.2023 21:19     Заявить о нарушении
Согласна с Александром. Учёный не значит хороший организатор. Такие бывают, но не так часто. Например, Королёв, Курчатов, а в прошлом Ломоносов.
Ученые могут быть замечательными консультантами.
Но увы, часто назначают не учёных, не хозяйственников, не хороших организаторов, а родственников и друзей... А уж когда наукой руководить назначают выскочку-менеджера, это ни в какие ворота не лезет.
"Ну как не порадеть родному человечку!"

А в инженеры, в учителя, во врачи пойдут, когда зарплата будет достойная. Сейчас в школе не отыщешь учителей - мужчин.

Галина Санорова   09.08.2023 02:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.