Что о Сталине врал Хрущев

Культ личности Сталина - это такая тема, которая актуальна и по сей день. Точнее даже сказать, в наше время эта тема наиболее актуальна, потому как с курсом на развитие в стране патриотизма и любви к истории, стало появляться довольно много товарищей, которые эту самую историю пытаются искажать и преподносить иначе.

Про "культ личности Сталина", репрессии и террор сейчас не говорит только ленивый. Но кто действительно знает дословно то, о чем именно говорил Хрущев, озвучивая "культ личности"? Наверное единицы. Потому как слишком сложно изучать эти самые доклады очередного съезда ЦК на тысячи страниц. Проще сказать: "Сталин был плохой, потому что так заявил Хрущев, он рассказал всю правду". Но мало кто знает, что правды тогда в словах Хрущева была лишь мизерная часть, остальное - вымысел и, на минуточку, скрывание своих собственных грехов. Поэтому, сейчас простым языком попытаюсь рассказать о том, что тогда озвучил Хрущев в развенчивании "культа личности Сталина" и насколько это было правдой?

Хрущев рассказал о том, что Сталин, на самом деле, являлся довольно глупым человеком, даже безграмотным. А в годы Великой Отечественной войны не видел в глаза ни одной карты, руководя войсками просто тыкая пальцем в глобус. Звучит довольно странно и примитивно, особенно из уст человека, из-за ошибок которого на фронте наши войска понесли огромнейшие потери, причем неоднократно.

Для примера, в годы Великой Отечественной войны Хрущев занимал должность комиссара и входил в военный совет нескольких фронтов поочередно. А если более конкретно, то принимал непосредственное участие в разработке операций. Не без его участия Юго-Западный фронт , где он был членом военного совета, попал в окружение, и почти 700 тысяч наших солдат и командиров оказались в плену. Более того, донес до всех, будто это прямой приказ Сталина. А затем свалил всю вину на Буденного, которого сняли с командования.

Именно Хрущев настоял на том, чтобы наши войска пошли в наступление, отсекли немецкую группу армий "Юг" и разбили бы ее. Но, не учел одного - отсутствие резервов. А полевых командиров по этому поводу он слушать совсем не хотел. Опять-же, представил все так, будто это прямое указание Сталина. В итоге, в плен попала огромная группировка наших войск под Харьковом, немцы продвинулись глубоко вперед и оккупировали Ростов-на-Дону, Воронеж и Сталинград.

Хрущев утверждал о том, что Сталин заставлял всех называть себя "вождь", таким образом выставляя выше других или, как он выразился с трибуны, "безудержное самовосхваление". Также, якобы в стране было введено в обиходе не "конституция", а "Сталинская конституция". Это все так, да только Хрущев не учел одного момента. Еще в 1932 году в Москве проходила очередная конференция партии. Во время конференции выступал с трибуны, в том числе, и Хрущев. И вот именно во время его выступления, впервые и прозвучало в адрес Сталина выражение "наш любимый вождь".

После данной конференции Хрущев настолько часто повторял на всевозможных собраниях и выступлениях слово "вождь", что это в итоге так и ушло в народ. Правда не сразу, а только в 1934 году, когда на 17 съезде ВКП(б), во время своего выступления, Хрущев несколько раз произнес с трибуны "великий вождь, товарищ Сталин". Тоже самое касается и "сталинской конституции", о которой, спустя два года, то есть в 1936-м, тоже впервые заявил именно Хрущев. Это было на 18-м съезде Советов СССР и именно там, помимо конституции, Хрущев предложил ввести термин "сталинизм", как своеобразный ориентир того, чем сплочен наш народ.

Не забыл упомянуть Хрущев и о том, какие жесткие репрессии проводил Сталин. Мол, людей прямо на улице хватали ни за что и, в лучшем случае, отправляли в лагеря, в худшем - сами понимаете. Да, репрессии были, никто не отрицает, да вот только Хрущев забыл уточнить следующий момент - когда он сам еще не пришел к власти, то был в составе одной "Московской тройки", составлявшей как раз те самые "расстрельные" списки. Хрущев настолько рьяно пытался выслужиться перед Сталиным что его списки были самыми большими из всех предложенных. В качестве "неблагонадежных элементов общества" он указывал вообще всех, кого только возможно. Один из таких списков вы можете видеть выше на фото. Там указано, что часть стоит отнести к первой категории, часть - ко второй. Так вот, первая категория - это высшая мера наказания, вторая - лагеря ГУЛАГ.

Кстати, не знаю,  насколько это правда, но среди историков ходит такая байка, якобы имевшая даже свидетелей. Мол, когда Хрущев в очередной, наверное уже тысячный раз, предоставил Сталину "расстрельные" списки, пытаясь выслужиться, тот, устав вычеркивать из него фамилии, в сердцах сказал: "Уймись уже, дурак!" Как видим, своего он в итоге добился, потому как все знают о репрессиях Сталина, но никто не знает термина "репрессии Хрущева".

"Из всех утверждений закрытого доклада, напрямую разоблачающих Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выяснилось, Хрущев не сказал в своей речи ничего такого, что оказалось бы правдой, потому как весь доклад соткан из подтасовок".

Вы не поверите, но такого мнения были американские историки. В это сложно поверить в наши дни, но тогда они считали именно так. Есть такой американский историк Гровер Ферр, который даже написал целую книгу по этому выступлению, разбил на пункты и доказал, что все обвинения Хрущева подтасованы. Для этого ему пришлось собрать огромную базу всевозможных архивов и свидетельских показаний.

Да и "закрытым" доклад был лишь формально и считал так только один Хрущев. На самом деле, в то самое время, когда он вещал с трибуны о том, какой Сталин был плохой, за океаном, редакторы журнала "Тайм" уже изучали текст этого самого доклада, который они позже опубликуют. А достать его, еще до выступления, смог польский журналист Виктор Граевский, подруга которого работала референтом в польской компартии и проживала в Москве. Именно у нее он и увидел ту самую папку с грифом "секретно". Чуть позже текст попал в ЦРУ и "Тайм", а когда был опубликован, то Хрущев утверждал, что ничего такого не было. Доклад ведь закрытый, откуда американцы могли знать об этом?

Что мы получили в итоге, после выступления Хрущева? Во-первых, польские и американские издания стали сравнивать Сталина с Гитлером, и Хрущев этому не противоречил. Те же поляки настояли пересмотреть "Катынское дело", после чего наши заявили, что мол Сталин виноват, расстрелы производил НКВД, никакие не фашисты. Также, были реабилитированы и отпущены по домам тысячи бандеровцев, которые сидели в лагерях за свои преступления против мирного населения. Все преступления, которые они совершили и о которых нельзя писать, Хрущев приписывал Сталину и той системе, которую он построил, называя это "личной трагедией Сталина"... И это только часть того вранья, которое говорил Хрущев, чтобы очернить Сталина и самому начать создавать свой культ личности.

Михаил Александрович Шолохов - отечественный писатель и сценарист, лауреат Сталинской, Ленинской и Нобелевской премий, дважды Герой Социалистического Труда, кавалер шести Орденов Ленина, автор таких произведений как "Тихий Дон", "Поднятая целина", "Они сражались за Родину" и многих других, хорошо нам известных книг.

Начну с самой известной цитаты о, так называемом, культе личности Сталина. Здесь Михаил Александрович был краток, но очень справедлив:
Да, был культ. Но была и личность!

Далее более чем красноречивые слова:
Вся наша великая страна могуществом и расцветом своим обязана партии и Сталину. Народ любит своего вождя, своего Сталина, простой и мужественной любовью, и хочет слышать о нем слова такие же простые и мужественные. Но, мне кажется, некоторые из тех, кто привычной рукой пишет резолюции и статьи, иногда забывают, говоря о Сталине, что можно благодарить без многословия, любить без частых упоминаний об этом и оценивать деятельность великого человека, не злоупотребляя эпитетами.